odal

Всё ыысь

Данный дневник является личным и частным дневником и содержит личные и частные мнения автора этого дневника. Дневник не имеет лицензии Министерства РФ по делам печати,телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и никоим образом не является средством массовой информации, а потому автор этого дневника не обязуется предоставлять кому бы то ни было правдивую, непредвзятую и даже осмысленную информацию, равно как не обязуется публиковать в нём тексты высокой художественной и нравственной ценности, равно как не публиковать в нём тексты, призывающие к насилию, межнациональной розни и оскорбляющие личное достоинство отдельных граждан.

Сведения, содержащиеся в этом дневнике не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы при разбирательствах в гражданских, военных или арбитражных судах, равно как вообще нигде, для доказательства или опровержения чего бы то ни было.



Да, и ещё: красным говнюкам, последышам предателей России и врагов русского народа, продавшихся интернациональной чумазой большевицкой нечисти за миску объедков, здесь не рады:

Так что перед входом тщательно вытирайте ноги - будьте элементарно культурными людьми.

Конец эпохи

Царствие заканчивается погано... Под крики «Вор!», в жёстком конфликте со страной, в попытке сломать народ через колено. Ну что ж, не он первый. Две тысячи арестованных за день, как в лучшие годы, 1937—1938-й.

На митингах по всей стране сплошь молодые лица. Оказывается миллиарды выкинуты на пропаганду зря. Будущего у этого режима нет.

Kyle

(no subject)



Ты никакой не "патриот", сирожа колясников, ты дешёвая подстилка антирусской диктатуры. Дешевле туалетного ёршика в геленжицком "дворце". Живи с этим, завидуй хозяйскому туалетному ёршику.
  • 777hawk

И комиссарши в пыльных шлемах. По поводу Тарусы

И так, красные нетоварищи решительно взялись за недопущение русификации улиц в старинном русском городе Таруса. Читаем у еврейско-пуштунской комиссарши Д.Митиной в ее блоге:

Январь 15, 2021
Не надо было гороть порячку


Итак, подводим итог нашей тарусской командировки, в которую мы   -   мобильный летучий отряд по противодействию декоммунизации в составе  Дмитрия Захарова, Оксаны Шкоды и вашей покорной слуги   -   сами себя командировали:)).

Позавчера, 13 января на заседании городской Думы города Тарусы депутаты вернулись к своему решению, скоропалительно принятому 20 октября, о переименовании улиц.  Депутаты де-факто признали его необдуманным и не согласованным с населением, вызвавшим конфликтную ситуацию в городе. В отличие от депутатов, например, города Корочи Белгородской области, которые тоже, с подачи тех же лоббистов, не приходя в сознание проголосовали за переименование, а буквально через 5 дней, получив неиллюзорных люлей от населения, своё решение отменили, тарусским депутатам пороху на простую отмену постановления не хватило   -   пытаются сохранить лицо, но получается откровенно плохо.
(...)
https://kolobok1973.livejournal.com/

Collapse )

El juez Garzón

Я не верблюд

Попробую это доказать.

Сначала цитата:

"Всѣ страны массоваго атеизма были странами кровавыхъ тиранiй и массовыхъ репрессiй; таковъ историческiй фактъ, и о немъ стóитъ задуматься. Не было ни одного рѣшительно атеистическаго движенiя, которое, придя къ власти, не залило бы свою страну кровью. Французская революцiя, мексиканская, незаслуженно забытая (и это пугаетъ!), русская - больше чѣмъ достаточно примѣровъ того, что происходитъ, когда люди, желающiе освободить народы отъ вѣры въ Бога, хоть на какое-то время становятся у власти. Уроки исторiи забывать не стóитъ".

Конец цитирования. Источник.

Советская власть десятилетия разсказывала нам, что она есть власть атеистическая. При этом она много-много боролась с религией. "Атеисты же? - Ну, типичные". Воспринять этот вопрос иначе можно, но не так просто. В этом отношении наблюдается полное единство советчиков и анти-советчиков. Последним никак не придёт в голову, что если большевики лгут, как дышат, то и в этом вопросе они вполне могут лгать. "Но ведь разрушали же церкви! Убивали священников! Выбрасывали мощи святых в грязь! Сами свидетельствуют, что они атеисты!" Ну, да. "Крякает, как утка," и далее по тексту.

Мне как атеисту слышать всё это дико. Потому, что атеистам террор против религии и верующих, унижение и попрание святынь не нужны вообще и совсем. То есть, абсолютно. Для атеиста боги это продукты человеческой психики. Атеист, если он простой человек, просто не замечает всего этого. А если он человек, обременённый знаниями о культуре, то относится ко всем богам с уважением. Потому, что все боги это творения человеческого гения. Атеист смотрит на богов и думает: "Надо же, такое придумать! И ещё и поверить в это. И ещё и пытаться жить в соответствии со своей верой. Это, между прочим, духовный подвиг. Я так не умею. И такой фантазии у меня нет". Для атеиста религиозная жизнь это нечто наподобие Олимпийских игр для обывателя. Обыватель смотрит по телевизору, как какие-то люди выходят на стадион и сигают вверх на такую высоту, что дух захватывает. И даже немного завидует чужому веселью. Но сам с дивана не поднимается. И чтобы атеист поднялся с дивана, чтобы разрушать стадионы? Да он что, псих, что ли? Или христианский император Феодосий, сжегший и разрушивший строения и храмы Олимпии? Такие вещи не от большого атеизма делаются. Они делаются от большой Веры.

Война большевиков против русских это война религиозная. Большевики не распространяли атеизм, к которому они не имеют отношения, а убивали Русского Бога. В этом была их главная цель. Они убивали одного Бога ради другого. Просто поймите, и увидите. Поэтому всё "вот это вот". Поэтому глумления над православными святынями. Глумления, Ватсон. Мероприятия чисто религиозные. Атеист не способен глумиться над святынями чужой Веры. У атеиста для этого глумилка не выросла. А вот религиозный фанатик способен. И очень даже.

Не атеисты взорвали статуи Будды в Афганистане, а верующие. Потому, что идёт религиозная война. Это единственная разновидность войны, в которой в принципе не может быть мира. Примирение между большевиками и русским народом невозможно. Но невозможно не потому, что было пролито очень много русской крови. История знает множество примирений на костях павших. Можно примириться и после оскорбления, и после унижения. Когда сабины пришли требовать у римлян своих дочерей обратно, те уговорили отцов и братьев примириться - ведь они уже были замужем и любили своих мужей. Многие были тяжелы. В этой ситуации мир был нормальным и естественным решением. После Русско-японской войны Петербург и Токио вскоре стали хорошими друзьями (им бы до войны додуматься до этого). Люди вполне способны примиряться, и часто примиряются. Но есть одно исключение. При религиозных конфликтах примирения нет никогда. Потому, что религия не содержит почвы для компромисса. Такая это необычная вещь. Я говорю об этом не в качестве аргумента против религии. Просто констатирую факт.

Русские верующие в настоящее время более или менее осознают, что убийство Николая Второго и его семьи было убийством ритуальным. Я со своей стороны полагаю, что, действительно, для организаторов убийства оно имело ритуальное значение. То есть, это был религиозный акт - ритуалов вне веры не существует. Даже простой похоронный ритуал это элемент древнего культа предков (единственного культа, в какой-то степени приличествующего атеисту, ибо не выбрасывать же тела близких на помойку). Господа русские верующие, сделайте, пожалуйста, в Ваших размышлениях следующий - логичный - шаг. Поймите, что убийство Царя, убийства священников, разрушение храмов, анти-православная пропаганда и так далее - всё это звенья одной цепи. Цепи религиозной войны, сковавшей воедино русский народ и его палачей.

Я не говорю, что религия нас губит и что атеизм спасёт Россию. Не спасёт - потому, что для религиозных большевиков (а других нет) русский атеист это тот, кто отрёкся от русского Бога, а не собственно атеист в чистом виде. Для них атеист это отступник от русской Веры, то есть именно то, что они хотят получить в результате из выживших русских. И если они увидят атеистов, то возрадуются, ибо это и есть их цель. Возрадуются - и продолжат делать то, что они делают, ибо имеет успех. А если они увидят русских верующих, то озлятся и продолжат делать то, что они делают, ибо нужно удвоить усилия. Они не оставят нас в покое никогда. Нет такой цены, которой можно было бы от них откупиться. Потому, что идёт религиозная война. В ней нет возможности сдаться. В ней даже пленных не берут. Русского не возьмут в большевики. В настоящие большевики, а не в их подручные. Русский физиономией не вышел.

Когда-то русские очень возгордились и решили, что у них есть свой Бог. Что Москва - Третий Рим, а Иерусалим мы построим новый, на Истре. И самое страшное сказал Достоевский: что русский народ - богоносец. И тогда другой народ, считающий богоносцем себя, решил, что всё, хватит терпеть. "Иегова, жги!" Ну, и началось. И не закончится никогда, до последнего русского. Дело, вероятно, не только в этом, но где-то за границей сознания всегда в этом - хотя для кого-то из большевиков, возможно, и это сознательно.

Белый бледный бедный атеист сидит в углу и смотрит на всё это с ужасом. Потом приходят люди, которые заявляют, что это атеисты залили планету кровью невинных. А они не при делах совсем.
сова
  • kosarex

Россия, которую они потеряли

Устроив Октябрьский переворот, большевички не позволили России получить некоторые выгоды от победы - промышленный подъем за счет контрибуции, реконструкция промышленность, сфера влияния (Балканы с Турцией и Грецией), проливы, Иран и многое иное. Понятно, что у Исмаилова тогда не отобрали бы Мардан-палас стоимостью в миллиард баксов, Кац (Лужков) мог бы смело вложиться в турбизнес Греции. Армяне создали бы нормальный, национальный очаг, включая Карс, гору Арарат, грузины тоже имели бы дополнительные земли из тех, где когда-то жили их предки. Жалеть их не стоит, ведь Микоян и Сталин стояли за поражение России в войне, Предки Исмаилова и Лужкова тоже не были против. Предки Аликперова не хотели иметь долю в нефтяном бизнесе Ирана. Все хотели, чтобы статус верховного покровителя Израиля имели США, а не Россия. Конечно, предков нашего чиновничества и олигархата ужасала сама идея стать почетными инвесторами в Китае, поскольку сильная, индустриальная Россия имела бы общие с США устремления - вышвырнуть японцев вон во имя политики открытых дверей.

Нет, жалеть не надо. Но в назидании потомкам имело бы смысл составить список достижений - Россия, которую они потеряли. Например, храбрые в расстрелах безоружных латышские стрелки не только помогли Сталину присоединить назад Латвию, они ещё создали экономически ущербную свободную Латвию. Население Риги сократилось в полтора раза и больше. Народ драпал за границу. Но ведь потом они тоже создали Латвию, из которой латыши побежали в массовом порядке. Жалеть их не стоит - они сознательно захотели потерять Россию, которая сделала бы сильным, экономическим регионом с высокими зарплатами и ограничила бы из-за Первой мировой всесилие немцев в Риге.

Отдельно стоит вопрос о Холокосте. Понятно, что зона влияние России после Первой мировой включала бы Польшу, Чехословакию, Румынию и т.д. Никакой немецкий блицкриг не позволил бы захватить еврейское население Западной Украины или Варшавы врасплох. Зато Октябрьский переворот создал условия именно для такого развития событий. Пресловутых бандеровцев тоже не было бы. Недовольные украинским национализмом могли бы спокойно уехать куда угодно, но только не в Бабий яр и не в Освенцим. Впрочем, так ли опасен был бы украинский национализм, если потерянная Россия сдерживала те притеснения, от которых страдало украинское население под властью Польши? Но именно такую Россию захотели потерять.

История не имеет сослагательного наклонения, в реале хотели и получили. Но понимать в назидание потомству надо. Холокост - одна из издержек процесса, обеспечившего успешность карьеры Кагановича, Троцкого, Булгарина и прочих, прямое следствие разрушения России, которую они потеряли.

Насчет более близких времен - давайте не слишком печалиться насчет западных санкций, ведь возможность таких санкций с радостью создавали Чубайс и Гайдар, разрушая экономику, включая ВПК, и армию. По сути тому же Чубайсу не грустить надо послучаю очередной порции санкций, а радостно потирать руки - его работа. Уверен, что все, кто обеспечивает по сей день Чубайсу отличную карьеру, тоже согласны и потирают руки. Тем важнее для нас не быть эгоистами и думать только о том, что мы потеряли. Важнее создать четкое понимание - какую Россию они потеряли, чтобы конкретнее позравлять их с их достижениями и последствиями их достижений.
bbbbbb

О России и о "предательстве"



Автор задаётся закономерными вопросами, например: Советский режим - это историческая необходимость, без которой Россия бы не выжила, или произвол отдельных злонамеренных лиц?

Поскольку я у этого просовецкого автора давно и безнадежно забанен, отвечаю здесь:
Называемая автором "совецким режимом" коммуно-чекистско-нацменская диктатура есть следствие Русской Катастрофы 1917 года, осуществлённой в несчастной России западной агентурой, на западные деньги и в западных же интересах - тут интересы ВСЕХ врагов России и русского народа от германского и британского империализмов до еврейского банковского капитала США, разномастных местечково-аульных "национально-ашвабадителей" и безумных религиозных сектантов трагическим для страны образом СОВПАЛИ, и Русское Государство было уничтожено, буквально пережжено в пепел.

Россия, таким образом, НЕ ВЫЖИЛА, и на её пепелище её врагами и предателями "из русских" на второстепенных ролях был слеплен из говна и палок поганый совок - каторжный концлагерь для русского народа и санаторий с усиленным - за счёт русских! - питанием для всякой нерусской сволочи. Считаю своим долгом извиниться перед народами Центральной Азии, Поволжья и Сибири: большевицкую диктатуру устанавливали русские дураки под руководством черномазых переднеазиатских подонков, но РАБСТВО, в которое попали эти народы, оказалось ничуть не слаще нашего РАБСТВА, в котором оказались сами русские.

Итак, поганый совок - крупнейшее историческое ПОРАЖЕНИЕ России и русского народа, отвратительное извращение, грязная прореха в тысячелетней русской истории и чёрная дыра в географии планеты Земля, зона перманентных хозяйственной, социальной и гуманитарной катастроф, длящееся по сей день РАБСТВО и РАЗОРЕНИЕ самой богатой по ресурсам - в первую очередь человеческим! - страны на планете.

Ну и о "предательстве", о котором пытается шлёпать языком автор. Так вот, предатель это всякий русский человек, по малодушию, недомыслию или принуждению пошедший в холуи и холопы к коммунистической нечисти, приносивший ей присягу, прислуживавший торжествующим врагам своей страны и своего народа. В этом смысле мы все, по крайней мере, все родившиеся до 1991 года, замараны в предательстве и коллаборционизме. Важно это понять и вернуться на сторону Света из кровавого большевицкого Мрака с кумачовыми тряпками и истуканами палачей русского народа, организаторов его ГЕНОЦИДА.

Александр Гогун. Партизаны против народа

http://ricolor.org/journal/wr/hi/pd/
Предисловие
                                 Входят строем пионеры: кто с моделью из фанеры,
                                 Кто с написанным вручную содержательным доносом,
                                 С того света, как химеры, палачи-пенсионеры
                                 Одобрительно кивают им, задорным и курносым...
                                           Что попишешь — молодежь,
                                            Не задушишь, не убьешь.
Иосиф Бродский Представление. 1986 г.
В советской историографии и мифологии картина на­цистской оккупации СССР представлена с помощью не­скольких простых схем. В частности, в отношении комму­нистического партизанского движения постулирован ряд тезисов, за рамки которых до недавнего времени просто за­прещалось выходить:
-   советские партизаны пользовались всесторонней под­держкой мирного населения;
-   главной целью партизанского движения была борьба с немцами, второй задачей была защита населения от террора и репрессий врага;
-   материальное и техническое обеспечение «народных мстителей» осуществлялось за счет трофеев, добытых у противника, при этом часть добытых трофеев возвращалась местным жителям.
    
Эти тезисы, благодаря многократному повторению, укрепились в сознании людей и в последнее десятилетие почти не подвергались переоценке.
    
По словам исследователей Игоря Ермолова и Сергея Дробзянко, «о партизанах... написано много, однако в су­ществующих советских и постсоветских источниках парти­занское движение представлено далеко не таким, каким оно было на самом деле, а скорее таким, каким его хотелось бы нидеть коммунистическому руководству СССР».1 Точнее сказать, оно представлено таким, каким, по мнению руко-иодства, его положено было видеть населению Советского Союза.
    
Работая над темой национального украинского Сопро­тивления, я столкнулся с рядом документов, свидетель­ствующих о провокационной и репрессивной роли совет­ских партизан на оккупированной нацистами территории. Н принципе, подобную роль несложно предположить. По­скольку красные партизаны были инструментом тоталитарного режима, находящегося в критической ситуации, то их деятельность была продолжением политики сталинской диктатуры на территории, где коммунистической власти временно не было.
    
Когда же в разговорах со знакомыми я поделился результатами своих изысканий, это вызвало недоверие, в том числе не только у относительно молодых людей, но даже у исследователей II мировой войны: «Как красные партиза­ны народные герои — могли жечь наши деревни? Зачем? Этого не было, да и не могло быть!»
    
Могло.
    
Слово предоставляется народному писателю Белоруссии писателю Василю Быкову, на книгах которого воспитано не одно поколение советских людей: «Спонтанная во многих слу­чаях борьба белорусов против немецких захватчиков была использована большевиками в политических целях. Партизанскoe движение с самого начала инспирировалось и контролировалось партийными органами, засланными из-за линии фронта чекистскими кадрами, которые продолжили свою обычную довоенную деятельность. Белоруссия в этой войне оказалась между огнем и полымем: с одной стороны, жестокостью оккупационной власти, с другой — не меньшей жестокостью «народных мстителей» по отношению ко всем, кто не с ними. Национальная воля белорусов к самоопреде­лению, точно так же, как и самовыражению, не принималась во внимание; война с обеих сторон велась безжалостными методами средневековья без всякого милосердия к мирным жителям.
    
Каждый террористический акт или акт саботажа стоил белорусам сотен и тысяч жизней заложников — ни в чем не виноватых людей, которые не могли взять в руки оружие и на правах мирных обывателей жили в населенных пунктах. Сотни белорусских сел были уничтожены руками немцев только потому, что их уничтожение было спровоцировано партизанами».2
    
Это — слово художника, лично пережившего многие описываемые им события. Теперь предстоит сказать слово историкам. Поэтому и решено было написать эту работу, опираясь на доступные документы.
   
Репрессивно-карательная деятельность советских пар­тизан рассмотрена на примере Украины. В отдельных слу­чаях описываемые события происходили за ее пределами: на пограничных территориях Белоруссии и России. Доба­вим также, что озвученные в Латвии в ходе дела Василия Кононова материалы и ряд введенных в оборот документов об оккупационном режиме в Белоруссии3 свидетельствуют: красные партизаны грабили и терроризировали население и в других регионах СССР, находившихся под контролем немцев.
«Всенародная поддержка» советских партизан.
 
    
Collapse )
kluven
  • oboguev

ФАРЦА


Попалось на глаза рассуждение какого-то шендеровича или навального (сделанное в связи с текущими американскими дёрганиями), что-де патриоты горазды только пользоваться заграничными компьютерами, а сами ничего делать неспособны.

По этому поводу уместно отметить два момента.

1) Ключевые компьютерные технологии были разработаны в 1950-1970-х гг. Позднейший период осуществляет их допиливание и ширпотребизацию -- что важно, но составляет потребительскую стадию по отношению к фундаментальной разработке. Фундаментально же компьютерные технологии были разработаны людьми сформировавшимися (преимущественно в США) в 1940-1960-е гг. -- в бело-супрематистской, патриархальной, христианской Америке. И являвшимися в ней не "лучами света в тёмном царстве", а плотью от её плоти (см. биографии разработчиков). Фундаментальные компьютерные технологии -- это порождение "старой" Америки, ныне известной как трампистская. Той Америки, прилетев из которой на Луну, астронавты доставали Библию и начинали зачитывать её в прямом эфире.

И которая, в свою очередь, стояла на плечах многовековой цивилизации -- тоже бело-супрематистской, патриархальной и христианской.

Выступления шендеровича-навального про патриотов -- это хрюк неблагодарной свиньи под дубом.

* * *

2) Второе замечание связано с ролью шендеровичей-навальных как существующих не на Западе, а именно в РФ и являющихся частью т.н. "креативного класса" РФ (как раздела номенклатуры) -- т.е. творчески бесплодных и импотентных паразитов, которые сами не в состоянии сделать и не сделали ничего самостоятельного и значительного.

Идеология которых состоит именно в том, что "самим делать ничего не надо", а надо "купить на западе". Которые твердили 30 лет -- «зачем нам все эти советские "ведра с гайками", мы купим качественный импортный продукт у Сименса или корейцы нам автозавод поставят и будут им руководить и летать будем не на говно-Ту-154 а на Боингах" и т.д. Чтобы сделать Эр-200, водяную турбину для ГЭС самолет или даже новую версию Лады-Калины -- инженеры и учёные нужны. А чтобы купить Сапсан или турбину у Сименса/Боинг или пригласить корейцев наладить производство автомашинок -- инженеры и учёные не нужны. "Оркестр не нужен, обойдемся виртуозом-балалаечником" -- это именно то, что "либерально мыслящие" личности и заказывали».

Роль которых поэтому -- это даже не роль "либеральной интеллигенции" на Западе, т.к. та в противопложность российскому креаклу как раз всё же участвовала в создании нового.

Роль креакла РФ -- это роль фарцовщика, который ничего не делает и не способен самостоятельного и значительного делать сам, а живёт с фарцовочной маржи между отсутствием чего-то в РФ и наличия его на Западе, и который кровно заинтересован, чтобы в РФ ничего самостоятельно делаемо не было.

Ненависть креаклов к патриотам и связана в частности как раз с тем, что интересы креаклов абсолютно противоположны интересам русских патриотов, и в частности интеллектуалов. Так, последние пытаются наладить СВОЁ «умственное производство» -- что вызывает вполне понятную ненависть фарцовщиков.

Ненависть эта не пассивна: во все моменты дорывания до власти и ресурсов креаклы и их соратники по номенклатуре занимались активным уничтожением тех людей, которые могли самостоятельно что-либо делать -- от технической интеллигенции (достаточно вспомнить её разгром в 1990-е годы) до гуманитарной (здесь примеры травли и удушения составляют непрерывный цикл).