odal

Всё ыысь

Данный дневник является личным и частным дневником и содержит личные и частные мнения автора этого дневника. Дневник не имеет лицензии Министерства РФ по делам печати,телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и никоим образом не является средством массовой информации, а потому автор этого дневника не обязуется предоставлять кому бы то ни было правдивую, непредвзятую и даже осмысленную информацию, равно как не обязуется публиковать в нём тексты высокой художественной и нравственной ценности, равно как не публиковать в нём тексты, призывающие к насилию, межнациональной розни и оскорбляющие личное достоинство отдельных граждан.

Сведения, содержащиеся в этом дневнике не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы при разбирательствах в гражданских, военных или арбитражных судах, равно как вообще нигде, для доказательства или опровержения чего бы то ни было.



Да, и ещё: красным говнюкам, последышам предателей России и врагов русского народа, продавшихся интернациональной чумазой большевицкой нечисти за миску объедков, здесь не рады:

Так что перед входом тщательно вытирайте ноги - будьте элементарно культурными людьми.
идущий слон

Дневник обозревателя

Значение культурной преемственности и культурного доминирования

https://t.me/rightcourse/29322

[Переслано из Терем-теремок]
Кураев опубликовал (https://diak-kuraev.livejournal.com/2822643.html) ТОП-20 ныне живущих старейших русскоязычных литераторов и прокомментировал: "интересный срез советской культуры тех лет, когда евреи массово подались в русские писатели".

Хороший повод поговорить о причинах упадка русской культуры при Совке. И сразу скажем, что виноваты не сами евреи, а тот факт, что она перестала быть русской. Дело же не в этническом составе, засилье других рас стало лишь инструментом. Дело в том, что была разорвана связь с исторической, настоящей русской культурой. Именно русской. Многонационалы и новиопы не стояли на почве Достоевского, Глинки, Гоголя. Они творили свое - советское, новиопское. Вот в чем проблема.

В США или Франции полно тех же евреев и представителей других племен в сфере культурного творчества. Но они при этом - американцы и французы. Доминирование евреев в Голливуде не сделало Голливуд тем местечком, в какое превратилась в значительной степени советская и постсоветская эстрада. Потому что американцы - сильная нация. Они доминируют у себя дома, и культурно в том числе. Они определяют культурные и цивилизационные коды, диктуют тренды. То же самое можно сказать и об упомянутых французах:

"И таких людей (https://bohemicus.livejournal.com/141134.html) среди французских звёзд первой величины сколько угодно. Испанец с португальской примесью Луи де Фюнес. Американский еврей Джо Дассен. Русские Роже Вадим и Марина Влади. Дочь араба и немки Изабель Аджани. Сын алжирского еврея Клод Лелюш. Родившийся в Марокко испанец Жан Рено. Потомок турецких евреев Пьер Бару. Армяне Шарль Азнавур и Шарль Жерар. Итальянец Лино Вентура. Пришедший на свет в Швейцарии полуиспанец-полунемец Венсан Перес. Полуеврей-полуармянин Франсис Вебер. Патрисия Каас, бравшая уроки французского, чтобы избавиться от немецкого акцента. Сами Насери, отец которого происходил из берберского племени кабилов. Родившаяся в Египте итальянка Далида. Полуараб-полуеврей Клод Зиди. Жан-Поль Бельмондо, отец которого родился в итальянской семье в Алжире. Взявшая псевдоним в честь Анны Карениной датчанка Анна Каринá. Приехавшая из Австрии Роми Шнайдер. Араб по отцу Жак Вильре. Испанка по матери Заз... И я ещё не касаюсь сложных случаев, вроде Анри Труайя. Этот французский писатель, получивший все мыслимые награды и регалии, от Гонкуровской премии до Ордена Почётного легиона, родился в Москве в армяно-грузино-русско-немецкой семье и идентифицировал себя как русского армянина (его настоящее имя - Леон Асланович Тарасов).

И никого из них невозможно назвать новиопом. Более того, даже такие обычные во многих других странах выражения, как "француз итальянского происхождения" или "француз персидского происхождения" применительно к Бельмондо или к Оссейну просто никому не приходят в голову. Они считаются совершеннейшими французами, французами пар экселанс, воплощением французских архетипов, эталонами французского стиля и символами французского образа жизни. Во Франции известный человек, особенно деятель культуры, может быть любого этнического происхождения, но при этом он должен быть ультрафранцузом, суперфранцузом, французом куда более французским, чем люди с французской кровью. Это нигде не декларируется и никем не подчёркивается, это считается само собой разумеющимся. Как же иначе, ведь это страна французов".

В советской России всё было не так, а ровным счетом наоборот. Полный упадок русского культурного творчества и дерусификация культурного пространства состоялись именно потому, что вследствие ублюдочного советского эксперимента русский народ, как великорусский держиморда, был дисквалифицирован до уровня питательной среды. Пестовались именно нерусские национальные типажи, а всё русское превратилось во второсортное, синоним нищеты, алкоголизма и забитости. Поэтому евреи в культурном пространстве России и евреи в культурном пространстве Франции - это совершенно разные категории. У французов это блестящие французы, у русских - местечко, бадханы (https://t.me/amiram_grigorov/1123).

И последнее. Если русский человек говорит тебе, что он советский и в СССР было хорошо, не верь ему, он не русский. Обычный двуногий манкурт.

Мифы о Гражданской войне. И правда о Русской Армии

В Луганске есть уникальный объект — два танка Первой Мировой войны. Во всём мире их пять. Луганский памятник называется «Британские танки Mk.V Русской армии Врангеля». По крайней мере, такая подпись красуется в «Гугл-картах». Патриотично и гордо звучит: «Танки Русской армии»!

Армия, которой командовал Врангель, называлась и считала себя Русской. В ней служили офицеры и солдаты Русской Императорской армии, зачастую в тех же своих родных частях, что и до революции. Существование старых частей Русской Армии, отсчитывающих свою историю с Петровских времен или ещё раньше, продолжалось в Русских армиях Гражданской войны в том случае, если сохранялся кадр части или её знамя. Позже боевые знамена и другие реликвии Русских полков ушли и в эмиграцию, вместе с самим войском.

В отличие от Русской армии, Рабоче-крестьянская красная армия была создана декретом Совнаркома 23 января 1918 года, и преемственности от частей Русской армии никогда не имела. Русской она не называлась никогда. Ни при Ленине, ни при Сталине, ни при Хрущеве с Брежневым. Недаром же Петр Николаевич Врангель писал: «Из двух сражавшихся в России армий, конечно, право называться Русской принадлежало той, в рядах которой сражались все те, кто среди развала и смуты остались верными родному национальному знамени, кто отдал все за счастье и честь Родины. Не могла же почитаться Русской та армия, вожди которой заменили трехцветное Русское знамя красным и слово Россия — словом интернационал».
Collapse )
орк

[меланхолично]

Похоже, вся мнимая адекватность путинцев объяснялась исключительно желанием таки провести "голосование" по "поправкам" в "конституцию" в ДР основателя их государства. А раз нет, то и гори оно всё... Ну и народец чипизировать под шумок, "для безопасности", да.


ИМХО, человек, призывающий "ввести карантин, закрыть Москву", etc - либо находится в состоянии острого психоза, и тогда его нужно положить в психиатрическую клинику и там лечить, либо украинский шпион, и тогда его нужно _арестовать_.

P.S. К набирающим силу слухам о том, что Собянин и Шойгу устроили переворот, и в зомбоящике вот-вот объявят, что "не приходя в сознание, после тяжёлой непродолжительной болезни..." отношусь скептически, хотя на 100% и не исключаю.

СИСТЕМА КРИПТО-КОЛОНИАЛИЗМА В РФ

Sergey Oboguev

СИСТЕМА  КРИПТО-КОЛОНИАЛИЗМА В РФ

«Идея о том, что РФ пребывает под внешним управлением, часто и давно приходит в головы наблюдателей за россиянской действительностью. Особенности этой действительности таковы, что очень многое невозможно объяснить, не прибегая к представлению о внешнем вмешательстве как о постоянно действующей силе. [...] Однако по вопросу о механике крипто-колониализма и об его субъекте пока не существует логичной гипотезы. [...]

Тем не менее, предложить работоспособную схему крипто-колониального управления РФ совсем несложно. Достаточно лишь вспомнить о том, как управляется РФ внутри себя. В силу исторических причин, на которых в данном случае нет нужды останавливаться, начиная с 1917 года РСФСР-СССР-РФ управляется меньшинствами. В силу тех же и, отчасти, иных исторических причин эти меньшинства являются этническими (а не сексуальными, к примеру - до защиты прав ЛГБТ-сообщества ленинцы не додумались - собственно, поэтому путинцы по сию пору сопротивляются проведению гей-парадов и тому подобным вещам, не желая "расширять список акционеров" страны, и без того не короткий). Итак, мы имеем страну, внутри себя управляемую этническими меньшинствами - то есть, некими этносами. Виртуальный "высший орган управления" СССР-РФ, если бы мы представили его себе, был бы чем-то вроде Совета национальностей, в котором различные населяющие территорию страны народы имели бы фракции различной численности, не пропорциональной численности данных народов. Крупнейшая фракция с 1917 года была бы у евреев. Второе место, вероятно, делили бы между собой армяне и украинцы. Далее шли бы иные народы, в первую очередь мусульманские. Некоторые национальные меньшинства, что примечательно, были бы лишены права голоса в этом "Совете национальностей", так же, как и русские. В пример приведу немцев. Почему так, я сейчас не готов рассуждать. Лишь проконстатирую факт: СССР-РФ это государство, управляемое союзом этнических меньшинств, имеющим внутри себя те или иные сложные взаимоотношения.

Если мы захотим увидеть крипто-колониальную сущность СССР-РФ, то нам достаточно добавить к нарисованной очевидной картине лишь один общеизвестный элемент: у всех "государство-образующих" народов, имеющих "право голоса" в виртуальном "Совете национальностей", были и есть в наше время зарубежные диаспоры и национальные иностранные государства, так или иначе поддерживающие их. Советские и российские армяне это не просто армяне с российскими и советскими паспортами, но и влиятельная армянская диаспора, и иностранные государства, в которых эта диаспора имеет эффективно работающее лобби, и, с 1991 года, независимая Армения. Российские мусульмане это не просто люди, исповедующие ислам, но лица, имеющие идеологических и, часто, финансовых спонсоров в лице иностранных исламских государств. И так далее, включая, несомненно, украинцев, имеющих огромное влияние на политику РФ, в том числе за счёт авторитета своей североамериканской диаспоры. Про евреев всё понятно. О выходцах из Средней Азии, активно заселяющих территорию РФ, и говорить нечего - без преувеличения, за спиной у всех них стоят их родные республики, активно защищающие их интересы, плюс "исламские центры" в других странах. С другой стороны, у калмыков нет влиятельной диаспоры и иностранного калмыцкого государства. И хотя калмыки являются этническим меньшинством и, согласно концепции устройства СССР-РФ, имеют право на часть её "пакета акций", весьма активные и даже в чём-то выдающиеся усилия Кирсана Илюмжинова, совершённые в девяностые годы прошлого века, не позволили калмыкам отодвинуть кого-либо из поддерживавшихся из-за рубежа этносов от выгодных позиций.

Собственно говоря, вот вам и вся схема россиянского крипто-колониализма. Подчеркну - крипто-колониализма как системы. Данная схема далеко не исчерпывает всех возможных способов оказания иностранными государствами воздействия на российскую политику. Но все эти способы будут для РФ вне-системными (скажем, подкуп и шантаж - они могут оказывать большое воздействие и даже стать массовыми, но при этом не образовывать системы, действуя на личном уровне). Система же проста: власть союза определённых этносов, поддерживаемых в конкурентной борьбе между собой своими национальными государствами, диаспорами и единоверцами.

[...]

Нетрудно заметить, что в силу своего политического устройства и лежащей в его основе концепции политической опоры на этнические меньшинства с самого первого дня своего существования РСФСР-СССР-РФ не имела ни единого шанса не стать крипто-колонией. Ею эта страна стала и является по сию пору, и будет являться впредь. Что до конкретной степени влияния тех или иных "держателей акций" СССР-РФ в тех или иных вопросах и их взаимоотношений между собой, то это интересная тема для подробного изучения, опирающегося на широкий фактический и аналитический материал. Здесь можно многое сказать о почти всех явлениях россиянской жизни. Скажем, в Турции осуществляются нападения на сотрудников дочернего предприятия медиа-компании Russia Today, возглавляемой армянкой Симоньян. По понятным причинам турки воспринимают своих граждан, работающих на армян, как национал-предателей. Для обеспечения возможности функционирования россиянских СМИ в Турции было бы неплохо передать эти СМИ в ведение той или иной мусульманской группировки. Но сделать этого нельзя, так как таким образом было бы нарушено равновесие сил внутри РФ. Полагаю, что трактуя события с точки зрения описанной выше концептуальной схемы крипто-колониализма, можно разобрать весьма многие факты, кажущиеся странными и нелепыми ошибками властей, и увидеть их внутреннюю логику и неизбежность».

Мнимая «Душа Востока»

Россия как теневая сторона Европы


Самый назойливый и бессмысленный вопрос, который любят задавать русские интеллигенты: Европа мы или не Европа? Запад мы или Восток? И, разумеется, ответ получается таким же бессмысленным. Бессмысленным в том плане, что он совершенно ничего не меняет и не прибавляет ни грамма понимания относительно того, что происходит с нами и вокруг нас. Ну, «Европа», допустим. А может и «не Европа». Что дальше? Дальше – ничего… Дальше этот «проклятый» вопрос возникает снова… И так уже – полторы сотни лет.

Самое примечательное, это то, что таким вопросом не терзают себя ни европейцы, ни жители настоящего (географического) Востока. С европейцами всё понятно: у них этой дилеммы быть не может в принципе. Но ведь и на Востоке никто особо не напрягает по этому поводу мозги. Да, не Европа. «Европейцы мы или не европейцы?» - об этом нелепо спрашивать как в Европе, так и в Азии. И только в России полтора столетия лучшие умы страны (как нам кажется) ломают над этим головы.

Collapse )

Юрий Нерсесов: Навальный недооценил аппетит Симоньян

Навальный не учёл, что в ходе производства фильма «Крымский мост. Сделано с любовью!» освоено не 154, а 300 млн. рублей: [Spoiler (click to open)]http://apn-spb.ru/opinions/article31670.htm





Сортирные шутки, типа «завтра вся Керчь и Тамань будут знать, что твой болт в огромных бородавках», не спасли от провала последний фильм Тиграна Кеосаяна, рассчитанный на зрителей от 12 лет и старше. Не помогли ему и восторги главных пресс-секретарей России – Дмитрия Пескова и Марии Захаровой. При официальном бюджете свыше 154,2 млн. рублей творение Кеосаяна не собралои 71 млн. Чтобы выйти в ноль, отдав долю прокатчикам, комедия «Крымский мост. Сделано с любовью!» должна была взять не менее двух бюджетов, то есть 308,5 млн.

Зато благосостояние создателей образа бородавчатого болта существенно выросло. По информации Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, они положили в карман 30% бюджета картины. Из 100 млн., полученных из Фонда кино, и 54 млн. от главного строителя моста – старого друга Владимира Путина и тогдашнего хозяина корпорации «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга, дружный интернациональный клан освоил 46 млн. Согласно его последнему расследованию, автор сценария, руководитель канала Russia Today Маргарита Симоньян получила свыше 9 млн., её муж и режиссёр фильма Тигран Кеосаян – 14 млн., а его брат и продюсер Давид Кеосаян – 8 млн. Сын Давида, линейный продюсер Эдмонд Кеосаян и жена сына, исполнительный продюсер Юнона Глотова - 4 и 6,1 млн. Дочь Тиграна – второй режиссёр Александра Кеосаян более 4 млн. Ну и две актрисы: бывшая жена Тиграна Алёна Хмельницкая и дочь Давида Лаура Кеосаян – около 800 тысяч на двоих.

По мнению Навального, этими деньгами семейный попил и ограничился, однако есть основания считать, что аппетиты Маргариты и родственников он недооценил. Главный редактор портала kinodata.pro Сергей Лавров назвал почти вдвое больший бюджет. По его данным, съёмки фильма обошлись в 175 млн. руб., а ещё 125 млн. потрачено на маркетинг. Не считая 43 рекламных щитов и билбордов, бесплатно выделенных под продвижение картины правительством Москвы. Сверх того, по информации «Стройгазмонтажа», её подразделения «помогали на съёмках – техника, допуск на саму стройку, организация процесса и тому подобное», а работа техники тоже денег стоит. Из них на счета Кеосаянов и Симоньян вряд ли что-то капнуло, зато вопрос о 21 млн. руб. разницы между официальным и неофициальным бюджетами остаётся открытым. Как и ситуация с расходами на маркетинг.

Collapse )