Богомил (bogomilos) wrote,
Богомил
bogomilos

Category:

Православный прислал вопросы:

Здравствуйте! Я прочел ваш текст о гностицизме и историческом христианстве. В связи с этим у меня возникло несколько вопросов. Был бы рад, если бы вы нашли время ответить на них.

Вот эти вопросы:

Действительно ли Иисус и его непосредственные ученики производили различение между Элохимом и Яхве - т.е. каким образом в их среде могла родиться такая идея? Это при том, что апостолы были, конечно, адептами традиционной иудейской религии и исповедовали строгий монотеизм. Разве в их среде такое было бы в принципе этично, допустимо? Здесь уместно вспомнить заповеди и, собственно, первую из них. Сам Иисус говорит о том, что он пришел исполнить Закон, а это возможно отнюдь, как мне кажется, не через только "повешение на древе"( что является следствием скорее неисполнения Закона) а полным его соблюдением и исполнением. Разве нет? И не является ли как раз такое умножение богов язычеством, которое должно быть более по-вашему свойственно конвертам из собственно язычников, нежели Иисусу и апостолам?

Далее, что касается "будущей жизни". Действительно ли тогдашние иудеи не верили в оную? Откуда тогда представление о Лоне Авраамовом? Что это такое по-вашему? Такие представление несомненно имело место в иудейское среде и даже, думается, весьма значительное:" И восстанет в то время Михаил, князь великий, стоящий за сынов народа твоего; и наступит время тяжкое, какого не бывало с тех пор, как существуют люди, до сего времени; но спасутся в это время из народа твоего все, которые найдены будут записанными в книге. И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление. И разумные будут сиять, как светила на тверди, и обратившие многих к правде — как звезды, вовеки, навсегда"(Дан. 12:1-3) Саддукеи действительно отрицали будущую жизнь, т.к. не разделяли общее почитание пророков, но Иисус и ученики его не принадлежали к саддукеям.

По поводу Маркиона. Почему же представители "кафолического" христианства отвергли его тексты, на чем они основывались, если своих текстов у них не было?

Мне как православному христианину понравился ваш текст(за исключением идеи о двух богах с неясными ролями) близостью к опр. идеям христианской эсхатологии, которая многими теологами, клириками, мирянами по малограмотности упускается из виду. Радует то, что вы обозначили вполне православную идею о Царствии Небесном(=Боге) как об онтологическом присутствии( а не как о некое метафизической перспективе), которое находится в некоей оппозиции к профанному времени, стоя на иных, божественных началах и имея свои законы развития, противоположенные падшему миру. Освятиться мы должны здесь-и-сейчас, входя в это присутствие. Вы только не делаете выводов - для чего. Я же полагаю, что входя в это здесь-присутствующее Царство Небесное мы переступаем эсхатон, входя в состояние где по слову Писания "времени больше не будет". Мы входим в инобытие, которое отменяет смерть как явление профанного, падшего мира. Это и есть воскресение из мертвых. Как это выглядит для "внешних" и сколько на это потребуется профанного времени - не важно, если мы действительно вошли в Царство Небесное.
Subscribe

  • Да, убийца!

    Но за подохших ублюдков Немцова и Политковскую мы на него честно-честно не обижаемся и привлечь к суду не требуем. В 1991 году моя ныне уже давно…

  • Совки - не "большинство"

    Совки - кучка безумных маргиналов и нерусских ублюдков, зарабатывающая своим ублюдством деньги, как лидер партии "За Деньги", политическая…

  • Совкам нравится валяться в говне:

    ... а потом безумные совковые недолюдки ещё и удивляются, почему это русские не считают их полноценными, равными себе людьми. ****** рушили до…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments

  • Да, убийца!

    Но за подохших ублюдков Немцова и Политковскую мы на него честно-честно не обижаемся и привлечь к суду не требуем. В 1991 году моя ныне уже давно…

  • Совки - не "большинство"

    Совки - кучка безумных маргиналов и нерусских ублюдков, зарабатывающая своим ублюдством деньги, как лидер партии "За Деньги", политическая…

  • Совкам нравится валяться в говне:

    ... а потом безумные совковые недолюдки ещё и удивляются, почему это русские не считают их полноценными, равными себе людьми. ****** рушили до…