April 6th, 2015

chumnoy_doctor

Как коммунисты превращали русских в совков-деревенщиков

Оригинал взят у runo_lj в Как коммунисты превращали русских в совков-деревенщиков
Оригинал взят у pioneer_lj в чтоб непуганых не осталось

Галковский сурово отозвался о покойном Распутине, де, плохой писатель. По совести говоря, да, плохой. Это я могу со знанием предмета сказать, поскольку Распутина в советской школе проходили (школьники сочинения писали), и вообще в СССР усиленно популяризировали.

Мне из Распутина запомнилась только одно, сценка в «Прощании с Матёрой». Не из книги, читать Распутина тоскливо, из одноименного фильма.

Деревенские старухи узнают, что их деревеньку собираются затопить в связи со строительством ГЭС. Собрались, обсуждают печальную весть. Одна сомневается:

- Может, пугают?

- А чего нас пугать?

- А чтоб непуганых не осталось.

В этом-то и есть главный русский смысл советской истории.

Однако, думаю, нельзя чрезмерно сурово судить «деревенщиков». Ну да, в СССР русским оставили одну лишь дозволенную национальную тему – сельскую. Подводя к мысли, что истинное место русских в деревне, что там ваше ВСЁ – от культуры до духовности с экологией.

Могли бы советские деревенщики быть поумнее, не столь ограничены?.. А кто бы им позволил.

И всё же даже в этом советском компосте, в который коммунисты намеревались превратить русский национальный мозг, встречаются и подлинные жемчужины.

Рекомендую сталинистами и прочим адептам секты Свидетелей СССР рассказ Василия Белова «Такая война» (припоминаю, печатался и под названием «Самовар»). Найти его нелегко. Отыскал в сборнике «ДУША БЕССМЕРТНА» (здесь в формате pdf, стр.215). Доходчиво изложено, что такое советская власть, самая суть.

И насчет Шукшина Галковский тоже, пожалуй, прав. Поскольку Шукшин был поумнее, то из стойла деревенщиков ушёл. Продолжая стилизоваться/маскироваться под «деревенскую прозу».

Начинал Шукшин характерно. Комсоргом ВГИКа. Разгуливая по ВГУКу в сапогах и военной гимнастерке, пугал евреев сталинской закалки своей посконной сознательностью. Но это отдельна тема.



chumnoy_doctor

Ольшанский в ФБ

Оригинал взят у oboguev в Ольшанский в ФБ
ПОЧЕМУ НАС НЕ ЛЮБЯТ

Почему разнообразные народы и государства, на освобождение, содержание и развитие которых русские потратили много сил, денег и жизней, - Россию не любят?
Либералы, как обычно, начинают рассказывать в ответ слезливые истории о том, как русские всех обижали и угнетали своими кровавыми режимами.
Это - чепуха.
По меркам британского, французского, немецкого, американского и японского империализма Российская Империя и Советский Союз были самыми добрыми следователями на свете.
И, тем не менее, не любят именно нас - куда больше, чем всех остальных.
Чтобы понять, почему это так, нужно посмотреть на то, как женщины относятся к мужчинам.
Кого выбирает женщина - того, кто настойчивее всех за ней ухаживает, или того, кто сам по себе, безотносительно внимания к ней, - увереннее, веселее, смелее, сильнее, социально успешнее всех прочих?
Очевидно, что женщина выберет второй вариант, если он у нее есть.
За своих поклонников замуж выходят в основном "с горя".
Вот из-за этого и не любят Россию.
Выведу формулу:
Люди хотят зависеть не от того, кто сделал им больше всего добра, а от того, кто сам живет лучше их.
Вспомним 1945 год.
Русские освобождали Восточную Европу огромной - своей, русской - кровью.
Миллионы наших людей легли за все эти Краковы, Будапешты и Берлины.
Но кто пришел в роли освободителей в эти города?
Пришли измученные войной, нищие, из побитых коллективизацией деревень, по-азиатски зависимые от советского начальства люди.
Советская военно-промышленная машина могла сверхконцентрацией усилий и ресурсов добиться фантастических результатов, но - представителем этой машины, ее знаменем, в каком-то смысле, стал человек, которому никакие Краковы и Берлины никогда бы не позавидовали.
Они сами жили богаче и свободнее, чем эти русские.
А с запада пришли американцы.
Богатые, наглые, сверху вниз смотревшие на каких-то там жалких немцев, раздававшие жвачку и шоколадки.
Они ничем особенно не пожертвовали ради освобождения тех, к кому пришли. Больше того, они основательно их, освобождаемых, побомбили.
Но выглядели-то они лучше, чем французы с итальянцами.
Жили-то они сами - намного лучше.
Потому-то их и признали хозяевами в "западной зоне", тогда как русских в "восточной зоне" хозяевами не признали.
"Если ты наш хозяин, то почему ты такой худой и рваный?"
И этот сюжет в русской истории - вечный.
"Российское" государство может - в лучшие моменты своего существования - диктовать свой порядок пространству от Парижа до Аляски.
Но делает оно все это - ценой превращения русского человека в то, на что ни Париж, ни даже Аляска снизу вверх смотреть не будут. Ну, разве что "Средняя Азия" какая-нибудь.
И то же самое происходит сейчас на Украине.
Российская Федерация вложила в киевскую державу, прямо или косвенно, бесконечное количество миллиардов - на них все Нечерноземье можно было бы обустроить на уровне Германии. Держава с удовольствием раскрала эти деньги - и украдет еще столько, сколько дадут сожрать.
Но сами русские люди в результате всего этого стали выглядеть повелителями украинцев, высшими существами? Ничуть. Ну, пенсии чуть повыше - и все.
Зато американцы - ни копейки на Украину не потратившие, "и даже думать не будем о таких глупостях", - дают ей самое главное: зрелище самих себя в качестве королей.
Это и ценится украинцами, да и всеми остальными тоже.
Пустите!
Дайте на красивых людей посмотреть, они в самом Лос-Анджелесе в бассейне у себя на вилле купаются!
Вон они, вон они!
Какие красивые...
А ты чего пришел?
Че те надо-то?
Денег нам принес?
Чтоб мы себе виллу построили, и бассейн там сделали?
Ну, положи вон там.
И уходи.
Уходи, оккупант!
Мы заняты.
У нас важные дела!
Мы на хозяев смотрим.

chumnoy_doctor

Дерусификация Донбасса по-московски

В восставшем Донбассе, в Луганской и Донецкой республиках постепенно набирает оборот процесс дерусификации

Дерусификации не по Ярошу, конечно, но все же… Зная, что власти обеих республик абсолютно несамостоятельны, можно с большой уверенностью сделать вывод, что ветер дует прямиком из Москвы.

Старые раны

Происходящее сегодня в ЛДНР отнюдь не удивительно для патриотически настроенных русских России, привыкших осмыслять действительность. Они-то уже давно не могут понять, почему в некоторых национальных республиках, входящих в состав России, на руководящие должности в подавляющем большинстве назначают не за способности, а за наличие определенной не по-русски звучащей фамилии. Русскоязычные родители из моего родного Татарстана, например, уже устали биться за то, чтобы их дети получили право учить родной русский язык в школах не как «не родной» и, соответственно, в тех же объемах, что и в большинстве других регионов РФ. Татарстанские православные активисты недоумевают, почему при практически равном процентном соотношении русского и татарского населения в регионе количество мечетей там втрое превышает количество церквей, а в одном из исторических православных храмов Казанского кремля будто бы в насмешку расположен Музей государственности Татарстана и татарского народа… Collapse )

Автор - Алексей Топоров. http://www.rus-obr.ru/ru-web/33747
chumnoy_doctor

В центре Челябинска синегнойно разукрасили бюст Ленина

Оригинал взят у arhivar_rus в В центре Челябинска разукрасили бюст Ленина в украинские цвета
В центре Челябинска вандалы разукрасили бюст Ленина в украинские цвета: фото. вандализм, Ленин, памятники, полиция, Челябинск. НТВ.Ru: новости, видео, программы телеканала НТВ

***
И это правильно. Именно Владимир Ильич со своим соратником Львом Давидовичем 25 декабря 1917 дали государственность украинцам, до того несуществующей в рамках  Российской Империи (тюрьмы народов) национальности, основав  Українськую Радянськую Соціалістичную Республіку.

chumnoy_doctor

Полиэтническая или моноэтническая Россия - наглядно

Оригинал взят у tor85 в Полиэтническая или моноэтническая Россия - наглядно
Смотрю на статистику переписи народонаселения России:



Получается, что национальностей, дотягивающих до  порога массовой доли в 1% в общем объёме России, всего-то: татары (3,63%), украинцы (1,32%), башкиры (чуть больше 1%), чуваши ( даже чуть меньше 1%) и чеченцы (ещё более меньше 1%).

Всё.
Остальное "ещё меньше".

Причём украинцы - имеют своё национальное государство с де-факто более чем подвижными границами, находящееся в состоянии гражданской и национально-освободительной войны русских и зарусских против ультра-антирусского национального проекта бандеровцев. И решение этого конфликта лежит точно не в шизофрении  равноправного партнерства бандеровцев и новороссов в рамках "единой многонационалочки".

Ну, а Чечня - территория русоцида, фактически зачищенная от русских под ноль.
Всех же кавказцев вместе взятых во всех кавказских республиках - около 4% населения России.
А  доля русских на этих территориях при этом за последнюю четверть века упала более чем вдвое - блистательный результат реализации национальной политики "единой российской нации" на Кавказе, ага.

Фактически - просто даже тупо по статистике, даже опуская соотношения по мощности культурных пластов - имеем русскую Россию и русскую нацию, которой надо не выворачивать карманы перед наглецами и приседать на корточки перед карликами, стыдясь своего настоящего роста и делая вид, что её де вообще не существует -  а спокойно, трезво и рационально построить свои отношения внутри русской России с отдельными национальными меньшинствами. А отнюдь не заниматься идиотничеством с "построением единой российской нации".

Нормальная национальная политика в России должна быть не в том, как бы впихнуть русских в россиян, в бессмысленной попытке растворить их в "многонационалии". А в том, как установить рамки прав и обязанностей нацменьшинств по отношению к русской России.

______________________________________

Кстати, на практике, в качестве иллюстрации (не ключевой, а просто маркерной) -  факт излечения от нынешнего  шизофренического состояния "национальной политики полиэтнической единороссиянии" покажется из-за угла, когда на разнообразных круглых столах, конференциях и тому подобных "дружбах народов" внезапно обнаружится, что из числа примерно 25 выступающих русских будет человек 20 плюс один с Поволжья, один с Кавказа, один из братских славян, один из остальных стран СНГ и ещё один - кто-нибудь из внутренних меньшинств, типа якутов или калмыков. Те, кто бывал на нынешних камлания, знают - ситуация сейчас ровно диаметрально противоположенная.

И тож самое в телевизоре среди ведущих и приглашенных в кадр говорящих голов.
Или это уже можно посчитать за фОшызм, как думаете?



chumnoy_doctor

Город Грозный - город воинской СЛАВЫ!

Оригинал взят у ya_kadyrov в Город Грозный - город воинской СЛАВЫ!


Друзья! Спешу поделиться с Вами приятной новостью! Сегодня в ходе открытия «Вахты Памяти» в Старой Руссе Президент РФ В.В. Путин заявил о том, что подписал УКАЗ о присвоении почетного звания Города воинской СЛАВЫ Старой Руссе, Петрозаводску, ГРОЗНОМУ, Гатчине и Феодосии. Об этом передает ТАСС.

Нефтяной Грозный внес свою и существенную лепту в общую копилку нашей Великой Победы. Так, летом 1942 г. в ставке Гитлера была разработана директива, согласно которой перед армией ставились новые задачи на советско-германском фронте. В директиве была особо отмечена значимость взятия Грозного и Баку, которые на тот момент являлись основными поставщиками нефти в СССР.

Фашисты рвались к грозненской нефти и в ожидании его захвата в Майкопе даже стояли немецкие инженерные войска, чтобы незамедлительно после взятия города восстановить разработку нефтяных месторождений. Но! Грозный был превращен в мощную крепость и Грозный выстоял!

Слава г. Грозному - городу воинской СЛАВЫ и вечная память Героям Великой Отечественной войны!


chumnoy_doctor

Россия своих не бросает!

Оригинал взят у oleg_leusenko в В Казахстане дают 4 года тюрьмы только за призыв присоединения к России
Казахстанская Фемида не особо церемонится со своей пятой колонной - местными русскими ватниками, жаждущими присоединения страны к Российской Федерации: 31 марта на четыре года условно была осуждена Татьяна Шевцова-Валовая только за призыв к этому.

У Казахстані дають чотири роки в'язниці лише за заклик приєднання до Росії

Важным аргументом для суда стал тот факт, что Шевцова-Валовая, будучи этнической русской, на своей странице в социальной сети утверждала, что Казахстан должен стать частью Российской Федерации.
Collapse )



bogomilos: Нет, Путин не слил! Это ещё одна грань его Хитрого Плана.