June 28th, 2015

chumnoy_doctor

Слабоумный азиатский деспот



Существует трогательная легенда о какашке на голове русских. Подкупленные или не по уму разгуленные русские интеллигенты в начале ХХ века сей головной убор водрузили на свою голову собственноручно: «у нас царь дурак!» Ходили и радовались. Только жизнь у коронованных какашкой как-то не удалась. Кого расстреляла пьяная матросня, кто умер от тифа, кто пошёл греметь по ленинско-сталинским тюрьмам - как волк по эскалатору из советского мультфильма «Ну, погоди!». В лучшем случае какашконосцы упокоились в эмиграции, в качестве людей второго сорта. После 17-го года засохшую какашку кое-кто пытался задним числом смахнуть, да куда – теперь пропагандистский аппарат СССР прибил её гвоздём к кумполу чугунным молотом: «носи, дорогой!» Так весь ХХ век русские в этом головном уборе и проходили. Вместо короны.

А чего собственно люди сто лет назад разорялись, сейчас уж и не понять. То есть, как их довели до такого состояния понятно, но за обработанных гимназистов до сих пор стыдно. Потому как в гимназическом неведение были люди и 40-летние. Например, остроумным считалось дразнить русского монарха «полковником». «Незадачливый слабоумный Николай до конца жизни остался полковником, потому что Александр III так и не успел произвести его в генералы, а сам он, будучи полковником, не имел на это права». На самом деле титул русского императора делал все чины Российской империи ничтожным мусором, как, впрочем, и чины прочих государств. Нося чин полковника, Николай II хотел показать, с каким уважением он относится к своему офицерскому корпусу и как дорого ему звание русского старшего офицера.
А чинов покрупнее у «слабоумного полковника» было предостаточно. На фотографии выше вы видите Николая II и германского императора в форме адмиралов. Вильгельм II в форме русского адмирала, Николай II - в форме германского. Такой был дружеский жест между двумя двоюродными братьями. Впрочем, в 1908 году Николай стал также английским адмиралом флота. А в 1916 году английский король Георг V (тоже двоюродный брат) преподнёс российскому императору жезл британского фельдмаршала. В знак нерушимого англо-российского союза русский полковник принять дар милостиво согласился.



Вот кстати, оба кузена накануне первой мировой войны. Кто есть кто и в форме какой армии догадайтесь сами. Один из них просвещённый монарх Англии, оплот демократии и правопорядка, образованный, культурный человек. Второй – чудовищный азиатский деспот, коронованный дегенерат, прозванный «Кровавым», безвольный слуга сибирского ёбаря-гипнотизёра.

11.08.2006 Отсюда: http://www.galkovsky.ru/upravda/archive/373.html

bogomilos: И кто бы мог подумать, что среди русских до сих пор сохранились любители разгуливать с какшкой на голове...
chumnoy_doctor

Сеанс расчехления. Очередной.

Оригинал взят у holera_ham в Мне тут один вьюнош с забавной аватаркой отписалЪ
"Пожалуй, расфренжу. Антисоветчк все-таки всегда деградирует в русофоба. Процесс неизбежен"
А вот "СОВЕТЧИКУ".сиречь верному ленинъцу, в русофоба деградировать абсолютно не нужно.
Коммунист, марксист, ленинец  - АНТИРУССКИЙ по определению.

Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!» "Как много говорят, толкуют, кричат теперь о национальности, об отечестве! Либеральные и радикальные министры Англии, бездна “передовых” публицистов Франции (оказавшихся вполне согласными с публицистами реакции), тьма казенных, кадетских и прогрессивных (вплоть до некоторых народнических и “марксистских”) писак России — все на тысячи ладов воспевают свободу и независимость  какой-то там “родины”, величие принципа национальной самостоятельности". "Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: “ русские жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы”
Зиновьев Гершом Радомысльский-Апфельбаум призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…».

Великодержавность особенно чувствовалась при создании национальных органов управления на местах. Нарком земледелия Яковлев Эпштейн сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм, в том смысле, что все в Советах говорят на русском».

Бухарин.JPG



bogomilos: По крайней мере, честно и достойно. А вот русским, вздыхающим по "советской власти" и "завоеваниям Октября", имеет смысл задуматься.
chumnoy_doctor

Когда русские станут снова поляками

Оригинал взят у _devol_ в Когда русские станут снова поляками


Благодаря генетике расистское пиздабольство провинциальных националистов приказало долго жить. Поляки, русские, белорусы практически не отличаются друг от друга, а украинцы стоят чуть далее. Если смотреть более подробно, то в микро-группах есть нюансы (северные русские близки шведам, например), но в целом, никаких финно-угров с монголами и в помине нет. Соответственно, также выясняется, что связи с югославами, включая болгар - более культурные, чем генетические.
Collapse )



bogomilos: Надо понимать, что конец поганой многонационалии это не изгнание татар, например, якутов или даже чеченцев - им просто некуда идти из России. И не ограничение - упаси бог! - их в правах. Вот о привилегиях, которыми отдельные этнические группы в ссср / рф обладали ЗА СЧЁТ унижения и угнетения русских, придётся забыть. Добровольно, без скандала. Если все мы граждане одной страны, то привилегии по этническому признаку могут быть разве что для народов Крайнего Севера. В силу особенностей их традиционного образа жизни.

А вот той публике, которая привыкла порассуждать о "врождённой неполноценности русских", то есть этническим либералам, как "расово-правильным" так и многонациональным, придётся придержать язык. Либо выехать из страны, хотя многонациональных этнических либералов, жертв смелого большевицкого эксперимента по выведению "советского человека" путём скрещивания якутов с армянами и евреев с латышами, Израиль может и не принять - там довольно строгие законы на этот счёт. Ну, в крайнем случае могут обратиться в суд и требовать с КПРФ, законного правопреемника ВКП(б) компенсаций за свою ублюдочность.

Моноэтническое общество в России не только НЕВОЗМОЖНО, но и НЕ НУЖНО, а вот Русское Государство, соблюдающее права и уважающее обычаи меньшинств, - цель, к которой можно и должно стремиться.