October 31st, 2015

Русский

Ольшанский в ФБ

Оригинал взят у oboguev в Ольшанский в ФБ
С 1937 годом получилась обидная историческая несправедливость.
Четверть века назад глупый журнал "Огонек" рассказал нашему народу, что в 1937 году произошло следующее: Сталин внезапно расстрелял комиссара госбезопасности первого ранга Вахтанга Исааковича Лациса, верного ленинца и старого большевика.
Народ это запомнил.
И с тех пор так оно и закрепилось в народном сознании: что в 1937 "строгий, но справедливый" Сталин расстрелял "чужих и плохих" большевиков.
На самом деле, конечно, это антиисторическая чепуха.
Разного рода комиссары госбезопасности, командармы и ветераны партии занимают скромное место в списке жертв того времени - их просто статистически было немного, и никак не хватило бы на сотни тысяч расстрелянных и первые миллионы посаженных.
А в основном 1937 год - это был конец старой городской и образованной России как таковой, конец той России, что появилась после 1861 года.
Одного православного духовенства тогда расстреляли столько, что смешно даже говорить о том, что это была какая-то исключительная расправа над жыдокоммунистами.
И, тем не менее, даже если признать все это, и выбросить нынешний народный миф из книг типа "Сталин: Красный Царь И Его Держава" на помойку, - 1937 год все равно не станет общенациональным символом скорби, как Катынь, Голодомор, Холокост и далее по списку.
Потому что не только Вахтанг Исаакович Лацис, но и вся эта городская образованная Россия - увы, не имеет никакого родственного наследования в современном нашем мире.
И если у "Лациса" еще можно обнаружить правнуков, бодро машущих флагами Украины на протестном митинге (я тоже в известной степени его правнук, флагом, правда, не машу), то русская городская Россия, расстрелянная в 1937-м - просто исчезла как феномен коллективной памяти, будучи замещена бывшим крестьянством. Растворилась в новом советском и послесоветском народе.
А потому - не его это горе, не его это память.
Его память - это Бессмертный Полк, а до этого, если постараться и покопаться в забытом, - трагедия коллективизации. Не 1937, а 1929 год.
И все-таки не всегда наследование - это прямое родство.
Мы не всегда сочувствуем только тому, от кого буквально происходим.
И потому - когда-нибудь, может быть, если хватит таланта и силы убеждения - Россия поймет, что в Бутово и Коммунарке тоже была она, а не только Лацис.
Но пока - это не ее боль.


* * *

http://oboguev.livejournal.com/5006832.html
http://supermipter.livejournal.com/565285.html?thread=4737061#t4737061
http://supermipter.livejournal.com/565285.html?thread=4741413#t4741413

Русский

Зловещие мертвецы

"Совок возвращается... Разве что официальной тотальной цензуры не хватает. И инет взять под контроль, как в Китае или Казахстане.
Ладно бы вернули при этом народное достояние на землю и недра, ликвидировали бы олигархов, восстановили бы бесплатное образование и здравоохранение... А то странный какой-то возрожденный совок получается -- в одну калитку".

Ответ:

Совок не возвращается, поскольку никуда не уходил: во время известных событий 1991 года НЕ ИМЕЛА МЕСТА смена элиты, соответственно, произошли всего лишь оптимизация расходов и приватизация доходов. Далее длительный период либерально-олигархических "реформ", отказа государства от любых социальных обязательств и демонтажа любых остатков советского наследия в сфере поддержки населения.

Но объективно именно социальные обязательства, в первую очередь перед двенадцатью с половиной (кроме РСФСР, БССР и восточной части УССР) "братскими республиками", автоматически превращали экономику в неэффективную и убыточную. От этого пришлось отказаться, причём отказаться планово: методички по созданию народных фронтов рассылались аппаратом ЦК КПСС, и если в Прибалтике удалось помимо агентуры КГБ СССР (валютная проститутка Даля Грибаускаити) привлечь каких-то местных "диссидентов" и "отсидентов" с опытом службы в "латышском легионе" СС, то в Средней Азии "национальное самосознание" будили прямо по партийной линии )))

Что касается гражданских свобод, то ещё в советскую эпоху сказано: "У них может быть оттепель и может быть зима, но лета не будет НИКОГДА" (с) - к сожалению, я не помню имени автора. Фактически, любые "права и свободы" не гарантированы НИЧЕМ, и могут быть изъяты по первой прихоти. Что мы и наблюдаем.

Отсюда: http://danuvius.livejournal.com/503785.html#comments
Русский

Академик Авагян предлагает «ЛЮБИТЕЛЯМ МИГРАНТОВ – НОВОСЕЛОВ В СПАЛЬНЮ!»

Оригинал взят у gallago_75 в Академик Авагян предлагает «ЛЮБИТЕЛЯМ МИГРАНТОВ – НОВОСЕЛОВ В СПАЛЬНЮ!»

Академик ЕврАПИ В.Л.Авагян предлагает
-----------------------------------------------------

Учёный из Армении предлагает принять закон, по которому лица, официально подчеркивающие пользу мигрантов для России должны будут селить их у себя дома...

"Людей надо любить. Мигранты – тоже люди, и потому их тоже надо любить. Однако советское воспитание и этика почему-то подсказывают мне, что любить людей нужно за свой счет, а не за чужой. Странная получается любовь, при которой счета выставляют не себе, а русскому народу. С этой практикой вообще давно нужно завершать: когда счета с гулянок и проектов определенных организаций и территорий присылают почему-то русским людям. Когда гуляют одни, а оплачивают другие – это большая экономическая несправедливость, кстати, мало относящаяся к сфере межнациональных отношений.

Как армянин, я испытываю острую неприязнь к людям, расшатывающим и разрушающим Россию: проблемы России аукаются в Армении в десятикратном размере. Можно сказать – если у России насморк, то у Армении тут же будет воспаление легких…

Поэтому, когда научный сотрудник Института фундаментальных междисциплинарных исследований НИУ ВШЭ Алексей Бессуднов рассуждает о великом благе вливания мигрантов в российскую экономику – я испытываю большое желание прописать десять таджиков к нему в коттедж. У таких, как Бессуднов, начисто отсутствует понимание что СТРАНА РОССИЯ ТАКОЙ ЖЕ ДОМ РУССКИХ, КАК КВАРТИРА БЕССУДНОВА – ДОМ СЕМЬИ БЕССУДНОВА.

Не желая превращать свою личную квартиру в коммуналку для узбеков и молдаван, г-н Бессуднов почему-то считает, что дом русского народа в коммуналку превратить можно и нужно. Он непременно скажет, припри его к стене – мол, страна и квартира – разные вещи.

А почему разные?

С какого рожна они разные?! Люди в них обеих живут? Живут! Площадью их обе измеряют? Измеряют! Вход в них на замке? Да, на замке, чтобы не расхитили материальные ценности – как из квартиры, так и из страны. Так почему же место проживания определенной площади, закрытое на замок от посторонних – в одном случае неприкосновенно (жилище неприкосновенно), а в другом случае должно быть открыто и распахнуто всем приезжим?!

Мигранты люди, их жаль, сердце кровью обливается на них смотреть; Ну, а русских – не жаль? Они не люди? Почему такая однобокая жалость только к чернявым (я сам чернявый, но истина дороже), почему жалости не заслуживают блондины?

Недаром говорят – Россия щедрая душа! Русскому человеку претит расчетливость, и до смешного доходит: сижу я, армянин, и подсчитываю его убытки, которые он сам от щедрой души простил и забыл. В основном русских бесит мигрантское хамство и криминал. Мало того, что бескультурные люди чужой хлеб заедают, они ещё к тому же и за этот хлеб-соль в морду бьют…

Русские хотят, чтобы их уважали. При этом сам хлеб-соль уже как бы ничего не стоят, об этом у русских (вот уж славянская широта души!) и речи не идет.

Но вы поймите, что с точки зрения экономической науки свою лапу в ЭТНО-НАКОПЛЕНИЯ запустит не только криминальный мигрант, но, увы, даже очень вежливый и даже крайне комплиментарный мигрант.

Он вырастит, допустим, чеснок, но продаст-то он его в 10 раз дороже, чем в родной Корее. Значит, 9/10 в оплате его труда – не личная оплата, а этнонакопительная рента русского народа!Это те деньги, которые русский народ веками выращивал из исторической почвы для раздачи между своими…

Все стоит денег. И дорога, по которой бесплатно едут машины, и парк, в котором бесплатно гуляют отдыхающие, и скамейка, на которую бесплатно садятся, и фонарь, который бесплатно освещает двор…

Нельзя, как нынешние мигранты, «явится – не запылиться» на все готовенькое, и рассуждать – мол, я деньги не ворую, зарабатываю, мне их платят за честный труд… А почему тогда на родине тебе за точно такой же честный труд платят меньше?Не задумывался? Или он на твоей родине менее честный? Или он на твоей родине меньше труд?

Я именно как армянин, как человек со стороны, давно уже наблюдающий это безобразие, хочу сказать ответственно: хватит издеваться над русским человеком, хватит эксплуатировать его щедрость и хлебосольство. Это не вопрос национализма – это вопрос простой честности и порядочности. Нельзя превращать русский дар в русскую обязанность, в какую-то дань. Хватит требовать от русских, чтобы они поднимали уровень жизни чужих-посторонних за счет снижения уровня жизни своих родных.

далее

http://schutz-brett.org/3x/ru/2014-03-27-19-13-14/28-russische-beitraege/2014-03-27-19-09-11/1579-20​15-10-24-18-39-58.html


Русский

Хохлобесы активизируются.

Оригинал взят у serg_slavorum в Хохлобесы активизируются.
музычко.jpg

Ещё раз повторю определение кто такой хохол.

«Недочеловек — это биологическое существо, созданное природой, имеющее руки, ноги, подобие мозга, с глазами и ртом. Тем не менее, это ужасное существо является человеком лишь частично. Оно носит черты лица подобные человеческим – однако духовно и психологически недочеловек стоит ниже, чем любое животное. Внутри этого существа — хаос диких, необузданных страстей: безымянная потребность разрушать, самые примитивные желания и неприкрытая подлость».

Оригинал взят у general_ivanoff в Будут, увы, спекулировать, пиариться на трагедии
Активизировались нелюди. Злорадствующие, глумящиеся, иронизирующие. Понятно кто, понятно откуда.

Безумно не хочется приводить примеры. Но надо. Надо знать и помнить этих гнид.
Collapse )
Горите в аду.

Русский

Типичный совецкий

Оригинал взят у bogomilos в Типичный совецкий
Оригинал взят у arguendi в ,Типичный советский
Поскреби любого советского патриота и обязательно вылезет вот такое вот мурло Полиграф Полиграфовича:

Screen Shot 2015-03-04 at 17.39.49
http://arguendi.livejournal.com/1368541.html?thread=52316893#t52316893

И это закон. Потому что если ты советский патриот, по другому и быть не может. Ведь тебе надо как-то обосновывать советский путь развития. А значит для тебя Россия до 17 года - это "страна рабов, страна господ", которую обязательно надо было уничтожить, чтобы на месте этой "черной дыры" и "тюрьмы народов" построить светлое будущее.

А если ты так не считаешь, то обязательно возникает вопрос: а нужно ли было всё ЭТО? Начиная с Гражданской и ГУЛАГа? Разве это не ошибка нашего народа, что он рухнул в Революцию?

Поэтому советские обречены ненавидеть наше дореволюционное прошлое и искать в нем любые недостатки с целью оправдать уничтожение традиционной России. Нынешние либералы с их "рашкой-говняшкой" - это точная копия советских патриотов, которые точно также относятся к России без советской власти. Для них она такая же рашка-говняшка, которую светлые революционные силы уничтожили ради Прогресса и Социалистической Справедливости.




Bogomilos: даже добавить нечего...

Русский

История древнего Киева

Оригинал взят у maximus101 в История древнего Киева
История древнего хазарского города Самватаса, тюркского Манкермана или, говоря проще,  древнерусского Киева в свидетельствах средневековых хронистов и путешественников. Здесь я собрал некоторые упоминания о Киеве, относящиеся к самому темному периоду его истории, а именно к 13-16 векам, когда город был почти полностью покинут населением, и все его храмы стояли в руинах.

Рашид-ад-дин «Истории царевичей Дешт-и-Кипчака»
«Царевичи Бату с братьями, Кадан, Бури и Бучек направились походом в страну русских и народа Черных шапок и в 9 дней взяли большой город русских, которому имя Манкеркан (Киев)»

О штурме Киева монголами в 1240 г. Манкеркан (Манкерман), в переводе с тюркского, буквально означает «хвалимый город»

ПЛАНО КАРПИНИ,
ИСТОРИЯ МОНГАЛОВ, ИМЕНУЕМЫХ НАМИ ТАТАРАМИ

«они пошли против Руссии и произвели великое избиение в земле Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады они взяли его и убили жителей города; отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие на поле; ибо этот город был весьма большой и очень многолюдный, а теперь он сведен почти ни на что: едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжелом рабстве.»

Руины неизвестного собора в Киеве. Рисунок Абрагама ван Вестерфельда 1651 г. (кликабельно)


Collapse )