January 23rd, 2016

укро-наци

Чего ещё Путин не озвучил про Ленина?

Оригинал взят у man_and_man в Чего ещё Путин не озвучил про Ленина?
Конечно, Путин мог бы дать всем развернутый ответ, как Ленин подкладывал бомбу под Россию, но это ведь и так понятно, что если он это скажет, то бомба может и взорваться.
Хоть и запал уже старый и бомба приржавела, но взорваться может и тогда уже ленинско-жидовское наследие по уничтожению России может стать необратимым.
Ненависть Ленина к Российскому государству-империи всем известна( как и жидов с чертой оседлости). Он этого не скрывал и на каждом шагу кричал во всех своих работах, что разрушит и сотрет в порошок.
И частично разрушил. Это и произошло в 1991 году, когда часть чисторусских территорий вдруг стали иностранными государствами.
Это вся Белоруссия, которая никогда территориально не была самостоятельным государством и не принадлежала эта территория другим государствам. За исключением временных периодов при нападении врагов на Россию. Так было и при шведской войне, так было и при Наполеоне, так было и при первой и второй мировых войнах.
Ленин без всякого сожаления по Бресткому миру оттяпал часть России и отдал интервентам. Не будем здесь даже пристально касаться фейкового государства под наименованием Великое Литовское княство. Западные жидоисторики придумали название и историю такого фейка. Это было сделано всё с той же целью, чтобы оторвать кусок России себе. Но сегодня белорусские нацисты с упорством вбивают в школе белорусам этот фейк в головы и всё больше и больше отрывают истинную Россию от России.
Посмотрите как сегодня жидокаклы пишут историю ещё одного фейкового государства по имени Украина!
А ведь Украина это тоже одна из территорий, которая вдруг после 1991 года стала вдруг не Россией. Так легко и так просто, без войн, без шумихи. Раз и нету части России.
А сейчас фейковые историки на все лады всем рассказывают, что Украина это создатель мироздания и вы знаете никакая историческая наука на Западе не возмущена и не собирается возмущаться. Потому что так выгодно западным историкам. Они ведь и созданы эти историки, чтобы создавать фейки. Это ведь они и написали западную историю в средние века, не выходя из дома. А вот так и писали, как писал свои сказки Андерсен. А наши потом просто переписывали, переписывали...А ведь других источников и не было.
С таким успехом сегодня даже переписывается история второй мировой войны и это даже происходит, когда живы люди, которые горели в концлагерях. А что там говорить про историю 300-400 лет тому назад? А ничего не говорить. Напишут, что захотят.
И Ленин, как начитанный и образованный чел, всё это знал и знал куда надо бомбу подложить.
И подложил. Тем что создал целые империи искусственных нацобразований в СССР.
Посмотрите на Казахстан!
Казахи обсирались после 1991 года, чтобы создать себе хоть какой фейк и обосновать захват российских территорий. Ничего не создали, кроме сказки. Сказочка про всадника, который скакал по степи и поэтому степь стала принадлежать казахам. А то что там русские жили и трудились испокон веков, то это уже никому не интересно.
Сегодня понятно, что мы как бы друзья и сотрудничаем, но землю нашу верните!
Вот про это Путин и молчит.
Прибалтика. Тот же фейк. Была Пруссия и  Россия. Никаких чурбанов эстонцев, литовцев и лабусов не было, но вдруг раз и оттяпали себе часть России без шума и пыли. А теперь ведь они не потому злые такие, что не нравится им Россия. Они злые как собаки и тявкают без конца на Россию, потому что заняли её территорию. А человек, который занял чужой дом о чем мечтает?
Теперь ещё мина Ленина - это искусственно созданные территории, как например Якутия. Посмотрите сегодня на Якутию. 3 якута занимают полРоссии. А ведь ничего этого не было 100 лет назад. Это всё придумал Ленин и границы он чертил, так как ему вздумается.
Вот она и бомба. И куда взглядом не брось везде эта бомбочка закопана. Сталин пытался нейтрализовать этот вопрос с фейковыми национальностями, но не удалось. Слово сильнее, чем бомба. Когда что то обозначили, как Якутия, то теперь докажи и сделай это меньшим?
Вот такая вот кратенькая мыслишка про что думает Путин.
Этот вопрос снаскока уже не решить - бомба.
Умный и очень аккуратный минер нужен.
ещё есть мысль - в следующем посте...

Русский

Была ли в ссср "советская власть"?

Оригинал взят у holera_ham в Ещё к вопросу о советской демократии и совкодрочерстве
голосование вручную

Коллега полтора-бобра, за неустанной деятельностью которого азм, грешный, с любопытством энтомолога неустанно слежу, есть человек относительно молодой  - и как там , в Совдепии, было, по младости лет не зрозумиэ.
Вот тутЪ к примеру
http://poltora-bobra.livejournal.com/1121586.html
развернулась дискуссия о прелестях совейской избирательной системы
Какой-то мудак юноша безымянный
пишетЪ
значит по вашему сейчас в депутатах одни профи если это так то лучше уж оставалось доярка бы ну естественно вместе с советской властью. А сегодняшним депутатам особенно в думе в основном место или на на нарах или прямо у стенки по их делам мы и видим весь их профессионализм. воры тоже были профи ну их почему то раньше сажали в тюрьму а теперь вместо доярок в думу сажают
Да, лучше.
И сейчас я это обосную.
Начнем с того, что в Союзе Советских Социалистических республик советской власти в общем-то... не было!
Отчего?
Смотрим статью 6 Конституции СССР, которая законодательно закрепляла руководящую и направляющую роль партии, известно какой. За лозунг "Вся власть Советам!" - можно было и загреметь.
Но ведь советы были? а как же.
Итак, наступал момент обновить их состав.
В райком партии приходила из обкома разнарядка, которая определяла, что в состав районного исполнительного комитета совета рабочих и крестьянских депутатов должно входить
- столько коммунистов и столько беспартийных
-столько-то мужчин и столько женщин
- столько рабочих, столько крестьян и трудовой интеллигенции
-столько русских и столько представителей народов СССР
То есть статистика НАОБОРОТ.
До выборов.
И вот, определив списки, отправлялись набирать кандидатов. После смены сгоняли на собрание трудовой коллектив, и парторг произносил - товарищи, есть мнение выдвинуть от нашего избирательного округа в районный совет товарища Иванова. Есть кто против? считаем, выдвинули единогласно.
В день выборов люди шли в ДК или в школу, как на праздник - оркестр играет, в буфете дефицит ДАЮТ, в бюллетене одна фамилия, Иванова. Бери и суй в урну, а если в кабину для голосования зайдешь - на тебя посмотрят с сомнением... ты что там делал?! стихи писал о родной коммунистической партии? (был такой прецедент)
И вот, первая сессия.
"Возвращается муж-депутат домой
Жена: Вася, ужинать будешь?
Муж молча поднимает руку.
Жена: А борщ погреть?
Муж молча поднимает руку.
Жена: А может, рюмочку налить?
Муж молча аплодирует"
Впрочем, так действовали и народные заседатели, именуемые "кивалами", молча во всем согласные с народным судьей...То есть задачей кухарки было не управлять государством, а легетимизировать любой бред коммуняк. А давайте построим железную дорогу от Салехарда до Игарки! Правильна! Давай строить! А давайте нахуй её забросим, мало что она уже сметана на живую нитку. и идет по перспективным районам нефтедобычи? Правильна, да хуй-то с тысячами погибших и триллионом рублей...
Впрочем, иной раз депутатство было мерой дополнительного поощрения, вроде почетного звания- академик Туполев был депутатом Раменского райсовета. По легенде, однажды проснувшись во время сессии, он спросил - о чем нудит на трибуне докладчик? А, дорогу объездную построить? Говно вопрос - Туполев построил шоссе за свои личные сбережения (шоссе так и называется в народе Туполевским)
Всякие были депутаты.
Но в основном - то самое послушное большинство. Которое с треском проиграло первые квази-свободные выборы 1989 года. Потому что  советским людям это все надоело...Смертельно надоело.

терроризм

Доказал!

Оригинал взят у loreley10 в Доказал!
Некий Muzzammil Hassan, пакистанец, умеренный мусульманин, успешно интегрировавшийся в США, (банкир и бизнесмен) основал в штате Нью-Йорк телеканал, посвященный преодолению негативных стереотипов о мусульманах и исламе.

Хорошее дело, нужное, т. к. стереотипы такие имеются.

Стереотипное, провокационное и разжигающее фото кафирских сми:
где-то в Пакистане. Мусульмане радостно сжигают дома врагов ислама.




Например, постоянно СМИ изображают всех мусульман без разбора, как джихадистов, убийц, насильников, террористов и неисправимых дикарей. Что, конечно же, не так.

И прекрасный пример тому - сам Муззаммил Хассан.




Его жена - верующая мусульманка, которая, собственно, и подала ему идею создания такого телеканала, и с которой у него двое детей 4 и 6 лет.




Через некоторое время она решила подать на развод.

Он отрезал ей голову.


источник