June 24th, 2016

Русский

Необходимое уточнение

Вот это вот Россия, Великая Российская Империя:


А вот это вот никакая не Россия, а как раз наоборот - нерусская многонацианалия, поганый пост-совок, в котором глава оккупационной администрации обозвал борющихся за свои права русских "придурками и провокаторами" и остался при должности после этого:


Не перепутайте!
Русский

Когда Кафка стал болью

Оригинал взят у kirovtanin в Когда Кафка стал болью
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=973395189440808&id=100003110090383
"Я был уверен, что Кэмерон уже выторговал у Брюсселя всё, что можно, и теперь английский истеблишмент спокойно сольёт референдум. Боюсь, что английский истеблишмент тоже был в этом уверен, равно как и брюссельская бюрократия. Ан, нет: второй раз за два месяца - стоит дать голос народу, как народ высказывается против Европейского союза.
Возможно, глас европейских народов меня теперь удивляет потому, что меня уже давно перестала удивлять единая политика ЕС. В конце концов я принял её абсурдность и кафкианский бред как данность и перестал удивляться. Безумная миграционная политика распростертых обьятий для сотен тысяч, а в перспективе - миллионов и десятков миллионов африканцев и арабов. Безумное расширение еврозоны с разбавлением немецкой, французской, голландской и других сильнейших экономик континента откровенными нищебродами вроде Словакии или Литвы. Непостижимый рациональному обьяснению кафкианский бред с санкциями, которые "будут действовать всех пунктов минских договоренностей", субьектом которых Россия не является и процесс выполнения которых демонстративно саботирует Украина. Зачем-то понадобившееся евробюрократии влезание в польский внутриполитический конфликт и перерастание его в грандиозный конфликт между Польшей и Европой.

И такие проявления абсурдности и бреда можно перечислять до бесконечности. От самых серьезных проявлений (борьба с исламским терроризмом митингами и аватарками "вы не заставите нас изменить наш образ жизни") до самых смехотворных (голосование идеологически подкованных худсоветов против России на евровидении по партийной разнарядке сверху). До сих пор я думал, что это всё моя русская ментальность - я не понимю чего-то важного в логике действий европейцев, сужу со своей колокольни и лезу со своим уставом в чужой монастырь. Однако последние организованные евроскептиками референдумы убеждают меня, что ментальность у нас с европейцами одинаковая, европейская, а законы логики и пправила рационального мышления универсальны и едины для всех. Евросоюз обьективно переживает тяжелейший кризис, который я бы назвал кризисом рациональности, и вчерашний brexit был самым сильным за несколько лет сигналом этого кризиса.

Многие со мной согласяться, что Советский Союз перед распадом также переживал кризис рациональности: любой человек старше 40 по моему опыту может поведать множество историй начальственном идиотизме и партийно-комсомольской дури брежневских и горбачевских времен. Я не хочу чтобы Европейский союз кончил как Советский, потому что понимаю, к чему приведет разрушение нарабатывавшихся более полувека интеграционных связей. России, какие бы у нее не были сложности с взаимопониманием с европейцами, не нужна тотальная катастрофа своего главного, несмотря ни на что, внешнеэкономического партнера. Но и Европейский союз в его нынешнем маразматическом состоянии ей тем более не нужен - как показал brexit, в нынешнем состояни он не нужен и самим европейцам. Поэтому только реформы, системные реформы европейских институтов и переосмысление всех без исключения направлений единой европейской политики. В противном случае деградация общеевропейского проекта станет необратимой и европейская интеграция окончательно и бесповоротно сменится европейской дезинтеграцией".

Русский

«китайское мясо»

Оригинал взят у nngan в «китайское мясо»

Alla Diffen: "А знаете, что такое китайское мясо? Это вот что такое: трупы расстрелянных белогвардейцев, как известно, Чрезвычайка отдаёт зверям Зоологического сада. И у нас, и в Москве. Расстреливают же китайцы..

Но при убивании, как и при отправке трупов зверям, китайцы мародёрничают. Не все трупы отдают, а какой помоложе — утаивают и продают под видом телятины. У нас — и в Москве. У нас на Сенном рынке. Доктор Н. (имя знаю) купил "с косточкой", — узнал человечью. Понёс в ЧК. Ему там очень внушительно посоветовали не протестовать, чтобы самому не попасть на Сенную. (Всё это у меня из первоисточников.) В Москве отравилась целая семья..."

Зинаида Гиппиус. Из Дневников: "серый блокнот".



Русский

По поводу Брексит

Оригинал взят у rosticus в По поводу Брексит

А кто помнит, что я ещё 3 года тому назад написал что "Евросоюз ВСЁ"?   Даже до всех этих событий на Украине?

Потому что достаточно было побывать в Риме и увидеть эту "Римскую Империю" новейшую, где среди белых людей в автобусе мне попался один и тот китаец...

Там были кругом чОрные. И далеко не "сирийцы", которые бы запросто сошли бы за местных итальяшек. Нет. Там были сплошные копчённые папуасы из азии и нигры. Самые настоящие африканские нигры. Чёрные при чёрные.

Это такую они собрались строить Европу?  Вместо тысячи слов как говорится. Больше ничего не надо даже слушать.

То есть стало ясно что есть всего три опции. Только первая из них позитивна для ЕС, но к сожалению абсолютно не реалистична. Следовательно две другие в любом случае ведут к краху ЕС. А следовательно именно так и произойдёт с математической точностью со 100 процентой вероятностью.

1) ЕС изменит свою политику по отношению к "недопустимости расизьму".  Это из области фантастики. Сразу отменяется эта опция. Мечтать об этом всё равно как Горбачёв мечтал про "новый союз".

2) Подобная политика вызовет рост правых расистских настроений среди коренного населения при этом ЕС будет назначен козлом отпущения,  ведь именно ему поручили охранять огород, когда отказались от внутренних границ страны-члены. А вместо этого в Брюссели заседает большая Синагога и постоянно проводят вечера толлерантности и вспоминают хрустальные ночи.  Чем это кончится? Разумеется развалом ЕС.

3) Никаких правых настроений в ЕС не будет подниматься и таки все эти волны мигрантов новых варваров создадут массы проблем самым закономерным способом и ЕСу настанет крышка по причинам подрыва экономики, безопасности, терроризма и тысяч других вещей, которые характерны для тех стран откуда эта публика разноцветная прибывает.  Плюс естественные проблемы связанные уже чисто с расовой несовместимостью. Ведь даже в США не смотря на все эти разговоры о "плавильном котле" ничего там не плавится на самом деле. А просто белые районы становятся чёрными районами потому что белые оттуда уезжают нафиг. Азиатские районы отдельно, еврейские отдельно. То есть там "дружба народов" исключительно за счёт очень больших размеров территории и всё-таки пока ещё доминирующего белого большинства.... Страны Европы это не США.  Там достаточно небольшого количество чёрных, чтобы полностью взорвать этно-политическую ситуацию в какой-то небольшой области или даже государстве.

Да конечно есть и другие проблемы, но опять же они в основном связаны с прочей шизнёй леваков, например потакании политике РФ в её попытке задушить антисоветские настроения в странах бывшего СССР, которая на самом деле все как один контролируются теми же международными евреями, что и РФия.  В этом смысле бороться с Путиным руками тех кто стоит за Путиным для Европы было крайне самонадеянно....

Ну и ясно что даже знаменитая священая корова Брюсселя все эти сексменьшинства и прочие фрики на самом деле все мы видели как их права и безопасность "охраняют" леваки. Особенно в Орландо. То ли ещё будет в Европе,

Ну и наконец после всех этих политчиеских санкций против РФ, то есть когда из-за каких-то проблем связанных с Украиной, начали вставлять палки в колёса бизнесменам европейских стран всем окончательно стало очевидно, что ЕС ни на что не способен, кроме как за счёт ущемления инетресов своих же граждан строить политику.

Например вопрос Крыма. Можно ругать Путина и говорить что РФ поступила не правильно. Но нельзя сбрасывать со счетов что Украина тоже хорошо устроилась. Ни тратила ни копейки на армию, формировала армию в Крыму из потенциальных перебежчиков, а теперь Европа должна отдуваться за такую политику? Я уже не говорю о том что на Украине искусственно подогревалась ненависть между регионами страны.  Чем и воспользовался Путин. То есть почему Запад должен за всё это дерьмо расплачиваться? Почему российские бизенсмены должны за это расплачиваться. За политику шизо-украинских властей. За политику Путина и его еврейской клики, который влез в это дерьмо зачем-то под лозунгами "мочи фашистскую гадину".

Никому это не нужно. Ведь у Европы нет физической возможности захватить Украину. Даже Гитлеру это не удалось с его армией и.т.п.  Политика идеологического же стравливания Украины и России была ошибочной изначально. Это только на руку Путину и его банде.

То есть ЕС не выполнил ни одной из своих задач ради которых он якобы формировался.


Русский

Паралимпийская надежда России.

Оригинал взят у alexey43 в Паралимпийская надежда России.
Это виноваты мы все, каждый из нас, может быть, даже дважды. В перечне святых мучеников, которые сражаются со своей немощью и достигают, заслуженно и очень похвально, невиданных высот - за что им искреннее уважение, мы забыли про идиотов. Уважаемый Олимпийский комитет! Спасите нас от угрызений совести и введите новую дисциплину для идиотов - пусть они делают что хотят, но под универсальным флагом и под международные аплодисменты. Терпеть их дома уже тяжело.



Наш мальчик созрел - он точно выиграет новые соревнования, установит огромный рекорд и войдёт в историю - берите даром - за ним, стремясь к заоблачным вершинам тупости и серости устремятся косяки ему подобных. И мир станет лучше.

Сегодня он открыл рот и прочитал молитву.

Collapse )



серп

За отрицание сталинских репрессий - уголовная ответственность

Оригинал взят у rovego в За отрицание сталинских репрессий - уголовная ответственность
Законопроект, предполагающий введение уголовного наказания за отрицание и одобрение сталинских репрессий, направил в Верховный суд и правительство России парламент Карачаево-Черкесии.

"Мы послали документ на экспертизу практически во все субъекты федерации и отовсюду, за исключением Северной Осетии, получили положительные отзывы", - рассказал член республиканского парламента Ахмат Эбзеев.



Депутаты КЧР единодушно приняли законопроект и отправили его на экспертизу в Верховный суд России и правительство. Затем документ должен поступить в Госдуму.

В случае принятия закона нарушителям грозит штраф до 1 млн рублей или в размере двухгодового заработка провинившегося, либо привлечение к обязательным работам на срок до 320 часов.

Аналогичные деяния с использованием средств массовой информации предполагают более суровое наказание - до 1,5 млн рублей или до двух лет лишения свободы. Должностное лицо могут оштрафовать на 2 млн рублей или посадить на три года.

"Предлагаемый нами закон имеет цель впредь оградить незаконно репрессированных и их потомков от спекуляций по поводу преступления, которое было совершено Сталиным и его режимом. Подобные нормативные акты действуют во всем мире, запрещая, например, отрицание холокоста", - подчеркнул депутат.

Попытки оправдать или отрицать сталинские репрессии, по его мнению, вносят раскол в общество и угрожают стабильности страны.

"Особенно опасно, когда авторы спекуляций на тему незаконных депортаций используют публичные площадки, СМИ или выпускают книги", - резюмировал Эбзеев.

Ранее уже были прецеденты обращений в суды с требованием привлечь к ответственности авторов статей и книг, которые пытались оправдать действия сталинского режима. В частности, в 2010 году Заводской суд города Грозного признал экстремистской статью о Чеченской Республике в "Большой энциклопедии" издательства "Терра". Отмечалось, что в тексте содержатся "грубая фальсификация истории чеченского народа, ненаучные и предвзятые оценки, которые могут вызвать ненависть и вражду к народам Северного Кавказа".

В первую очередь от этого закона пострадают блогеры. Для некоторых Сталин - едва ли не святой. И репрессии они опровергают с яростью, достойной... уголовной ответственности.

Разумеется, сталинские репрессии были. Хотя их размах и был впоследствии преувеличен. Но они все равно - преступление против собственного народа. Читайте Варлама Шаламова и "Крутой маршрут" Евгении Гинзбург.

bogomilos: Да, репрессии были. И до установления режима личной власти т-ща Джугашвили, и при нём, и даже некоторое время после его смерти. И это преступление. Но почему "против собственного народа"?! - "собственный народ" большевики уничтожали очень недолго и бережно: даже в репрессиях 1937-38 года это не более, чем эпизод:

"Самая, пожалуй, тяжкая, даже чудовищная “особенность” ситуации 1937 года — смертельное столкновение не различных и чуждых друг другу людей, а, напротив, людей самых близких, подчас даже в прямом смысле слова “родных”. Перед нами, в сущности, самоуничтожение, самопожирание...

Поскольку тогда гибли не только “жертвы”, но и их “палачи”, сами становившиеся в свою очередь “жертвами”, до нас дошло не столь много полноценных сведений о совершавшемся, — к тому же, о чем уже говорилось, “уцелевшие” нередко проявляли в своих воспоминаниях странную “забывчивость” в отношении неприятных для них фактов. Тем не менее достаточно выразительные свидетельства все-таки дошли до нас.

В 1920—1930 годах на политической сцене действовал своего рода “клан” (один из множества подобных же) — ряд родственников и свойственников одного из наиглавнейших “вождей” — Я.М.Свердлова. В свое время (еще в середине XIX века) сестра его деда, Сруля Свердлова вышла замуж за Фишеля Иегуду, и ее внук Ханох-Енох стал в 1934 году главой НКВД Генрихом Ягодой; он являлся, следовательно, троюродным братом Янкеля (Якова) Свердлова. Как бы подкрепляя семейную связь, Ягода вступил в брак с племянницей Я.М.Свердлова Идой — дочерью старшей сестры последнего Сары (Софьи) Свердловой и богатого купца Лейбы (Леонида) Авербаха. А брат Иды, Леопольд Авербах (то есть также племянник Свердлова и двоюродный племянник и, одновременно, шурин — брат жены — Ягоды), стал главой “пролетарских писателей”. Высокие посты занимал и младший брат Свердлова, Вениамин.

В 1937—1938 годах все перечисленные родственники Свердлова были репрессированы. Но “уцелел” (можно сказать — “чудом”) его родившийся в 1911 году сын Андрей, который с начала 1930-х годов служил в ОПТУ-НКВД, достиг там звания полковника, в 1951 году арестовывался по обвинению в “сионистском заговоре” (о чем речь пойдет впоследствии), но вскоре был освобожден и умер своей смертью в 1970-х годах.

И вот молодая (третья) жена Бухарина (с 1934 года) Анна Ларина (Лурье; родилась в 1914 году), арестованная в качестве “ЧСИР” (член семьи изменника родины), рассказывает, как ее ввели для допроса в кабинет на Лубянке:

“— Познакомьтесь, Анна Михайловна, это ваш следователь. — Как следователь! Это же Андрей Свердлов! — в полном недоумении воскликнула я...

Я его знала с раннего детства. Мы вместе играли, бегали по Кремлю... отдыхали в Крыму... Андрей не раз приезжал ко мне в Мухолатку из соседнего Фороса (того самого, где через полвека обоснуется Горбачев... — В.К.). Это было еще до его женитьбы и моего замужества. Мы вместе гуляли, ходили в горы, плавали в море” (естественно усмотреть здесь намек на начинавшийся “роман” юной пары и вероятное будущее замужество). И далее о “встрече” с Андреем в 1938 году на Лубянке: “Я была возмущена до крайности, был даже порыв дать ему пощечину, но я подавила в себе это искушение. (Хотела — потому, что он был свои, и не смогла по той же причине...)”.

Последнее признание весьма содержательно; оно открывает смысл поистине душераздирающей драмы, которую пережили многие люди в 1937 году... Анна Бухарина все же, согласно ее рассказу, “наказала” допрашивавшего ее сына Свердлова: “Передала привет от тетки Андрея — сестры Якова Михайловича — Софьи Михайловны, с которой побывала в Томском лагере; привет от двоюродной сестры Андрея — жены Ягоды (к тому времени уже расстрелянной. — В.К.)... Наконец, передала привет от племянника Андрея (сына Ягоды — также Генриха-Гарика. — В. К. ), рассказала и о трагических письмах Гарика бабушке (Софье Свердловой-Авербах. — В.К.) из детского дома в лагерь”. И далее: “...одна из сестер моей матери... прошла тот же адов путь, что и я... она рассказала мне, что следователем ее был Андрей Свердлов. Он обращался с ней грубо, грозил избить, махал нагайкой перед ее носом” (там же, с. 240—241).

Поскольку А.Свердлов был одним из не столь уж многих уцелевитх следователей НКВД 1930-х годов, о нем пожелала рассказать впоследствии не одна из его уцелевших “жертв” — например, дочь видного репрессированного деятеля Я.С.Ганецкого-Фюрстенберга, который, в частности, был в свое время “посредником” между Лениным и небезызвестным Гельфандом-Парвусом: “Когда... Ханна Ганецкая увидела, что в комнату для допроса вошел Андрей Свердлов, она бросилась к нему с возгласом: “Адик!” — “Какой я тебе Адик, сволочь!” — закричал на нее Свердлов...”

Вел А.Свердлов следствие и по “делу” дочери виднейшего большевистского деятеля Гусева-Драбкина, которая “являлась в 1918— 1919 годах личной секретаршей Я.М.Свердлова. За несколько часов до смерти Якова Михайловича она увела в свою квартиру его детей, Андрея (ему было тогда 8 лет. — В.К.) и Веру .. Андрей Свердлов знал, что Елизавета Драбкина, которую он когда-то звал “тетей Лизой”, не совершала преступлений. Тем не менее он добивался от нее “признаний” и “раскаяния”. Он был груб, кричал, хотя, по крайней мере, и не применял к Драбкиной пыток” (там же, с. 423).

Можно предположить, что в чьих-либо глазах фигура А.Свердлова, чинившего жестокие допросы столь близких ему людей, предстает как нечто уникальное, из ряда вон выходящее. В действительности все здесь типично и просто обычно для тех времен. Напомню искренний рассказ Р.Д.Орловой-Либерзон о том, как даже на вопрос своего отца об отношении к его вероятному аресту она ответила: “Я буду считать, что тебя арестовали правильно”.

Обилие сведений именно об А.Свердлове объясняется, как уже отмечено, тем, что он, в отличие от подавляющего большинства “энкаведистов”, уцелел и впоследствии, в 1950—1 960-х годах, стал “научным сотрудником” Института марксизма-ленинизма, защитил диссертацию, публиковал (правда, под псевдонимами) разные сочинения и т.п. Потому его выжившие жертвы особенно стремились рассказать об его мрачном прошлом. Может вызвать недоумение тот факт, что все четыре “жертвы” А.Свердлова, о которых шла речь, — женщины. Но и это имеет свое естественное объяснение: из его жертв уцелели (и потому смогли поделиться воспоминаниями) именно женщины, которых гораздо реже приговаривали к расстрелу, нежели мужчин.

Наконец, опять-таки тот же “щекотливый” вопрос: почему все упомянутые лица — евреи? Во многих сочинениях это “объясняют” якобы “антисемитской” направленностью террора того времени. Например, в объемистой книге Виталия Рапопорта и Юрия Алексеева с многозначительной иронией говорится о процессе “Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра”: “На скамье подсудимых Зиновьев, Каменев, Евдокимов, И.Н.Смирнов и 12 других. (По Сталинской Конституции все национальности нашей страны полностью равноправны. Поэтому в списке подсудимых 9 еврейских фамилий + Зиновьев (Радомысльский) и Каменев (Розенфельд), 1 армянская, 1 польская и 3 русских)”.

Звучит это вроде бы внушительно, но только для тех, кто не знают или же “забыли” состав “команды” НКВД, подготовившей сей громкий процесс: Ягода, Агранов (Сорензон). Марк (Меир) Гай, Александр (Шахне) Шанин, Иосиф Островский, Абрам Слуцкий, Борис Берман, Самуил Черток, Георгий Молчанов, — то есть 9 евреев и всего только один(!) русский (Молчанов)... Непосредственный свидетель их “работы” энкаведист А.Орлов-Фельдбин, подробно рассказывая о ней в своих мемуарах, отметил, что “следствие приняло характер почти семейного дела”, и бывший зав, секретариатом Зиновьева Пикель в ходе допросов “называл сидящих перед ним энкаведистов по имени: “Марк, Шура, Иося”...”

Могут возразить, что в конечном-то счете Пикель (как и остальные 15 “обвиняемых”) был расстрелян; но не следует забывать, что и Марк, Шура, Иося (то есть Гай, Шанин и Островский), и все прочие энкаведисты также были расстреляны или же покончили жизнь самоубийством (как знаменитый тогда следователь-садист Черток)”. Их места весной-летом 1937 года заняли новые “выдвиженцы” — Израиль Леплевский, Бельский (Левин), Дагин, Литвин, Шапиро и т.д.

Выше уже цитировались верные суждения Давида Самойлова о том, что после революции в центр страны “хлынули многочисленные жители украинско-белорусского местечка... с чуть усвоенными идеями, с путаницей в мозгах, с национальной привычкой к догматизму...” Из них “вырабатывались многочисленные отряды... функционеров, ожесточенных, одуренных властью”.

В последнее время публикуются — хотя и весьма скупо — документированные сведения, характеризующие состояние дел в ОГПУ-НКВД, во многом созданное именно этими “ожесточенными, одуренными властью” лицами. Вот два авторитетных ответа на острые вопросы читателей, опубликованные в популярной газете “Аргументы и факты” в 1993 году:

“Правда ли, что широко применявшаяся немцами во время второй мировой войны “душегубка” является советским изобретением?” И.Рейнгольд, Иркутск.

На вопрос отвечает подполковник Главного Управления охраны РФ А.Олигов: -- Действительно, отцом “душегубки” — специально оборудованного фургона типа “Хлеб” с выведенной в кузов выхлопной трубой — был начальник административно-хозяйственного отдела Управления НКВД по Москве и Московской области И.Д.Берг. По своему прямому назначению — для уничтожения людей — “душегубка” была впервые применена в 1936 году. В 1939 году Берга расстреляли” (“АИФ”, 1993,№ 17, с. 12).

И другой вопрос — ответ: “Известно ли, кто был самым жестоким палачом в истории КГБ?” Л.Верейская, Санкт-Петербург.

На этот вопрос наш корреспондент И.Стояновская попросила ответить начальника ООС Управления МБ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Е.Лукина. — В чекистской среде им считают Софью Оскаровну Гертнер, в 1930 - 1938гг. работавшую следователем Ленинградского управления НКВД и имевшую среди коллег и заключенных ГУЛАГа кличку “Сонька Золотая Ножка”. Первым наставником “Соньки” был Яков Меклер, ленинградский чекист, за особо зверские методы допроса получивший кличку “Мясник”. Гертнер изобрела свой метод пытки: привязывала допрашиваемого за руки и за ноги к столу и со всего размаха била несколько раз туфелькой по “мужскому достоинству”... Берия, придя к руководству НКВД, приказал заключить “Соньку Золотую Ножку” под стражу. “Уж слишком известна”. Умерла Гертнер в Ленинграде в 1982 году в возрасте 78 лет” (“АИФ”, 1993,№ 19, с. 12).

Конечно, это только отдельные примеры; таких монстров в НКВД имелось тогда множество, и они внесли свой кошмарный вклада его “деятельность”...

До 1937 года они беспощадно расправлялись с “чужими”, но в конце концов дело дошло до жестокой расправы в своей собственной среде, вплоть до родственников... Казалось бы, этому должна была препятствовать тысячелетняя (сложившаяся в “рассеянии”) мощная традиция еврейской сплоченности и взаимовыручки, однако традиция эта действовала в условиях, когда евреи так или иначе противостояли “чужой” для них власти; когда же они сами в громадной степени стали властью, извечный “иммунитет” начал утрачиваться... Напомню, что прозорливый Василий Розанов в 1917 году в своем “Апокалипсисе нашего времени” предостерегал евреев от обретения власти, утверждая, что “их место” (политическое) — “у подножия держав”.

Изложенные только что факты 1937 года (а подобные факты были тогда поистине бесчисленными) раскрывают прямо-таки душераздирающую ситуацию, предельное нервное напряжение (“Какой я тебе Адик, сволочь!” — а ведь он в самом деле был почти родным Адиком...). Как уже сказано, на политической сцене подвизались евреи, которые, не войдя в русскую жизнь (Иные даже плохо говорили по-русски; так. у комиссара ГБ 3-го ранга (т.е. генерал-лейтенанта) Б.Бермана “любимым изречением было: “Нужно арестоват и взят сюда”... “ (см.: Ковалев Валентин. Два сталинских наркома. — М.. 1995, с. 147) ), вместе с тем “ушли” из своей национальной жизни, хотя и могли вдруг обратиться к ней в момент потрясения, — особенно на пороге смерти. А.Орлов-Фельдбин рассказал о дикой сценке: “20 декабря 1936 года, в годовщину основания ВЧК-ОГПУ-НКВД Сталин устроил для руководителей этого ведомства небольшой банкет... Когда присутствовавшие основательно выпили, Паукер (комиссар ГБ 2-го ранга, т.е. генерал-полковник. — В.К.)... поддерживаемый под руки двумя коллегами... изображал Зиновьева, которого ведут в подвал расстреливать (это было ранее, 25 августа 1936 года. — В.К.). Паукер... простер руки к потолку и закричал: “Услышь меня, Израиль, наш Бог есть Бог единый!”...”

Не исключено, что, когда 14 августа 1937 года повели на расстрел самого Паукера, и он кричал нечто подобное (ведь и сам рассказавший о Зиновьеве и Паукере резидент НКВД в Испании Орлов-Фельдбин, бежавший в июле 1938 года в США, уже в сентябре этого года посетил там синагогу...).

И вполне естественно усматривать особенный — и существенный — смысл в том, что накануне 1937 года главой “органов” был (впервые!) назначен русский, Ежов, хотя 1-м “замом” остался Агранов (к тому же получивший теперь и должность начальника Главного Управления Госбезопасности), а другими “замами” — М.Бер-ман и Бельский-Левин, — не говоря уже о 7 (из 10) начальниках отделов Главного управления Госбезопасности. Ежов полновластно управлял НКВД менее двух лет; летом 1938 года (по другим сведениям, даже ранее, уже в апреле) к нему был приставлен Берия, тут же начавший перехватывать управление в свои руки (хотя официально Ежов был заменен Берией на посту наркома позднее, в ноябре). Но Ежов “успел” уничтожить множество главных деятелей НКВД — таких, как Ягода, Агранов, Паукер, Слуцкий, Шанин, Бокий, Островский, Гай и т.д., которым, вероятно, очень нелегко было бы уничтожать друг друга (или даже, пожалуй, брат брата...). Ежов выступал как своего рода беспристрастный арбитр...".

bogomilos: Необходимо помнить, что КАЖДАЯ из этих русофобских НЕЛЮДЕЙ постаралась утащить за собой в расстрельный ров как можно больше ни в чём не повинных русских людей, назвав их на допросах своими "сообщниками".

Оригинал взят у russkiy_malchik в Суть репрессий 30-х годов

Вадим Кожинов, "Россия. XX век"



</div>