August 10th, 2016

chumnoy_doctor

"Почему в 1920-е годы в школах не преподавали историю"

Оригинал взят у oboguev в "Почему в 1920-е годы в школах не преподавали историю"
В 1923–1932 гг. такой дисциплины в школьных программах попросту не существовало.

* * *

Старая интеллигенции рассматривалась как некий тип вредных животных, подлежащих уничтожению, и все помыслы строителей нового общества были направлены к тому, чтобы истребить ее если не физически, как в 1917-1922 гг., то как социальной слой. Одним из главных идеологов этого процесса выступал тесть Бухарина Ю.Ларин. В практическом плане наряду с задачей как можно быстрее заменить представителей “старой интеллигенции” в сфере их профессионального труда “советской интеллигенцией”, ставилась задача лишить их вообще возможности заниматься умственным трудом. Что же касается судьбы, уготованной старой интеллигенции, то считалось, что для “среднеинтеллигентских слоев, какие будут постепенно вытесняться из привычного для них положения... лучшим выходом будет либо земледельческая колонизация, либо переучивание для физической работы в промышленности. Прошло время, когда почетным был труд “белоручки”, когда “выйти в люди” означало стать интеллигентом, доктором, чиновником. Теперь идут условия, когда и материально молодняк прежней буржуазно-ориентированной интеллигенции будет счастлив, если ему удастся физическим рабочим войти в промышленное заведение. Это будет заодно означать для него теперь и в общественном отношении действительно “выход в люди”, снимающий клеймо прошлого и включающий окончательно в рамки советского строя”.

[...]

Под лозунгом “Советский строй требует простоты” [предлагалось] отменить вообще все то, чем не могли бы в должной мере овладеть рабочие и крестьяне.

Прежде всего это касалось образования, систему которого требовалось предельно упростить. Историю, например, преподавать “большим мазком” - от каменного века к современности: ”Юлий Цезарь, крестовые походы и Наполеон окажутся за пределами обязательного изучения. Поставить дело так - значит вместе с тем создать широкую возможность для приспособления к выполнению этой функции (в данном случае преподавания истории в средней школе) социально-близких нам элементов (в данном случае низовой интеллигенции, которой все равно приходится знакомиться и с “первобытной культурой”, и с историей современности, - начиная с политграмоты, - но которую не переделать в среднеинтеллигентское жречество, монопольно обладающее знаниями о Ромуле и Реме, Людовике XIV, Лютере и Вашингтоне)”. (Как известно, это и было осуществлено - историю до конца 30-х годов вообще запрещалось преподавать.) Поскольку “многоязычие неизбежно будет доступно лишь избранному меньшинству”, преподавание языков предлагалось отменить ради “освобождения от части тех элементов среднепреподавательского мира, какие обычно к низовой интеллигенции не относятся (иностранные языки довольно часто преподаются как раз обломками прежних господствующих классов)” и перейти на эсперанто.

Очень важное значение придавалось недопущению проникновения в “новую интеллигенцию” детей интеллигенции дореволюционной - с тем, чтобы интеллектуальный слой не мог не только самовоспроизводиться, но и исчез бы совершенно в самое ближайшее время. ”В инженеры, в командиры промышленности наш строй (то есть существующая у нас диктатура пролетариата) может открыть дорогу только рабочим и рабочему молодняку. Точно так и городская школа II ступени, подготавливающая среднюю интеллигенцию, еще ряд лет будет доступна только для рабочего населения. Кроме являющихся пионерами, при том наиболее даровитых детей нерабочего происхождения вряд ли кто сможет попадать в течение ряда лет в школу II ступени - и для нашего периода это правильно. Судьба прежней интеллигенции и ее молодняка отличается, следовательно, тем, что в дальнейшем нельзя ожидать увеличения применения в государственном аппарате именно этого людского материала. Он будет частью замещен новым, частью делаться просто ненужным, и таким образом даже естественная убыль этого слоя (интеллигенции) не сможет вызвать замещение его в тех же размерах из своей среды” [24].

Начиная с 20-х годов перед политическим руководством стояла, кроме всего прочего, и проблема обеспечения лояльности интеллектуального слоя, недопущение возможности оппозиции с его стороны. Для этого важно было, во-первых, исключить корпоративную общность и солидарность отдельных отрядов этого слоя (традиции такой общности в дореволюционной России были достаточно развиты), а, во-вторых, всегда иметь возможность заменить саботирующих или репрессируемых специалистов без ущерба для дела при массовом характере их сопротивления. Избыточное увеличение численности решало обе этих проблемы. Подобная политика в области образования характерна для всех коммунистических режимов [26].

С.В. Волков, "Интеллектуальный слой в советском обществе", М. 1999, стр. 19-24.

флаг

Вандализм это СОХРАНЕНИЕ памятников "ленину"

Оригинал взят у nngan в Памятник вандалу приобрел законченную форму
Сразу видно — хороший скульптор. Памятник вандалу доведен до совершенства

"Коммунистическая скотина, хрюкающее человекообразное существо, картавое ничтожество, ничего не совершившее в жизни, не заработавший ни копейки тунеядец, живший на деньги от матушки и "геволюционных" грабежей мерзавец, Ульянов, он же по кличке "Ленин", десятилетиями вынашивавший планы убийства лучших из лучших людей России и человечества. Сифилитический подонок, давно сошедший с ума от ненависти и комплексов идиот — обрубок — несравненно более отвратителен, чем тупой мясник, недотепа и патологичесаий садист и ублюдок Джугашвили.
.

Это — проектировщик мирового зла, спокойный расчеловеченный монстр, сравниться с которым просто некому. Во всей истории жизни на Земле он превосходит все границы омерзения, грязи, цинизма, растления и разложения, которые можно представить в самых кошмарных снах, заслужил тысячекратного проклятия.

Двадцать тысяч стоящих по стране ленинских болванчиков — величайший неискупаемый позор, позор России, страшный каннибалический символ безграничного морального падения, бездонной бездны, в которой находится территория, когда-то бывшая Россией.

Очиститься от этой блевотно-кровавой коросты — самый главный и первый из тысяч и тысяч шагов, необходимых для выздоровления многомиллионного оскотиненного населения.

Всякий, хоть как-то ставящий сказанное под сомнение — сам есть величайший преступник и мерзавец, заслуживающий самого сурового наказания..." (
ист)

А потому вандалы —
именно те, кто испоганил всю страну "памятниками" этого выродка и его подельников.


флаг

в СССР слишком много нянчились с малыми недонациями,

Оригинал взят у marss2 в в СССР слишком много нянчились с малыми недонациями,
в СССР слишком много нянчились с малыми недонациями,
вырабатывая тем в них комплекс националистического превосходства,
который и взбурлил как сортир жарким летним днем, стоило только кинуть туда палочку дрожжей...

англосаксы в этом отношении куда большие прагматики:
раз лежать,
два -- тихо,
вот и вся их национальная политика.

Вполне эффективно, надо сказать
===========

ЕС зато правильно делает. Ничего не строит и даже то, что пережило прибалтийскую безхозяйственность, закрывать заставляет. Так через пару годков совсем избавятся от национализма

Нет нации - нет национализма, всё просто.

(с) сеть