September 4th, 2016

Русский

про ленты

Оригинал взят у gallago_75 в про ленты



В начале нулевых годов накануне 9 мая впервые была проведена в Москве так называемая "общественная акция": людям на улицах раздавали черно-оранжевые ленточки в знак памяти о войне и победе. Акция получила название "георгиевская ленточка".

Почему "георгиевская"? Задавался ли этот вопрос организаторам акции и что они на него отвечали -- нам доподлинно неизвестно. Но это и не важно. Пропагандистские акции подразумевают пропагандистские же ответы и доводы.

Ситуация же на самом деле такова. Символом победы Советского союза над Германией в 45 году было советское красное знамя с серпом и молотом. Именно оно всегда фигурировало на парадах и торжественных мероприятиях.

Но это знамя в 21 веке стало знаменем несуществующей страны. К тому же, слишком много негативной информации о советских реалиях появилось и распространилось в обществе в течение 90-х годов.

Но победу в войне надо было пиарить. И вот совершился такой, в меру изящный финт: советскую гвардейскую ленту, бывшую атрибутом ряда советских военных наград, вытащили на свет Божий под именем "георгиевской ленты".

Георгиевская лента -- часть самой знаменитой награды, существовавшей в Российской Империи -- Георгиевского креста. Награда эта имела такой ореол славы, что не забылась людьми даже в советскую эпоху. В 90-е многие помнили (а точнее, ВСПОМНИЛИ) своих дедов-прадедов, награжденных Гергиевскими крестами в Первую мировую войну.

Вот это звучное имя, имя Святого Георгия Победоносца и понадобилось пиарщикам. При этом остается за скобками тот факт, что этого святого почитали отнюдь не в Советской и не в Красной армии (до 45-го года не существовало Советской армии, была Красная -- еще один интересный исторический нюанс), а в армии, которая была глубоко враждебна Советскому Союзу и его коммунистической идеологии, в русской Белогвардейской армии. Георгиевскими крестами до самого окончания Второй мировой войны награждали в Русском Корпусе на Балканах. Награждали те и тех, кого после сталинской победы стали называть военными преступниками.

Нынешняя Российская Федерация официально провозглашает себя правопреемницей Советского Союза. Правопреемницей Российской Империи она себя не называет. Следовательно, государственные награды царской России ни к Советскому, ни к нынешнему, пришедешему ему на смену государству отношения не имеют. Никакого.

Хотя, некоторые символы царской эпохи ныне полюбились. Очень хочется забрать себе то, до чего получается дотянуться: царский герб , русский триколор. Точно так же Джугашвили в 43 году надел на красноармейцев царские погоны. Те самые погоны, за которые красные белых убивали.

Этой зимой на афишных стендах в Москве появился плакат немного странного содержания. Фон -- сильно увеличенная фотография, где угадываются сидящие на скамье подсудимых Андрей Андреевич Власов и те, кто был вместе с ним судим и казнен. Поверх размашистая надпись "Нюрнберг в Москве? Он уже был!" Очевидно, это реакция власти на разговоры в сетях о необходимости осудить преступления коммунизма.

Вот и хочется сказать в ответ на этот плакат: вы, красные, победили нас, белых. Судили, казнили, поливали грязью все годы своей власти. Так не трогайте же наши символы. Не воруйте их.



---

Вся статья http://schutz-brett.org/3x/ru/czatbn-nncbma/28-russische-beitraege/czatbn/2539-georgievskaya-lenta-i-georgievskaya-lentochka.html

Русский

"Пролетарии всех стран" или Интернационализм в действии

Оригинал взят у tor85 в "Пролетарии всех стран" или Интернационализм в действии
Оригинал взят у harmfulgrumpy в "Пролетарии всех стран" или Интернационализм в действии
Оригинал взят у oboguev в "Пролетарии всех стран" или "Интернационализм"
(Пьеса в двух действиях.)

i_shmael рассказывает:



Французское радио - France-Culture, France-Inter (т.е., если так можно выразиться, радио интеллигенции) - резко отрицательно настроено по отношению к России. Причём не только современной, "путинской", но и к прошлой (и к будущей). Слушал несколько отрывков передач - и бросается в глаза (в уши) прямо: как только заходит речь о России, и ведущие, и приглашённые забывают тему и яростно высказывают своё презрение и ненависть...




norvicus делится ответным наблюдением:



Только что вернулась с конференции в Вене. Публика - Отто фон Габсбург, глава ДойчеБанка и все такое прочее. Точно та же фигня. При попытке возразить чуть не закидали камнями.

i_shmael: Что - тоже в духе "в России ничего хорошего быть не может и никогда не было"?

norvicus: Именно. Вопли типа "Мы должны остановить Россию", "Коммунизм (он же тоталитаризм, что для них был синоним коммунизма) - главный враг, а в мире три основные коммунистические страны - КНР, Сев. КОрея и Россия (!!)", "Настоящая Русь - это Украина и Киев, а русские в те временя в шкурах по лесам бегали" (этому аплодировали стоя).




Что-то эта картина мне живо напомнила...

А, вот:



Зиновьев:  Товарищи, мы должны на этот счет твердо сказать, что ни малейших уступок “великодержавной” точке зрения и ни малейшего отступления от школы Ленина в национальном вопросе мы не можем допустить и не допустим.

Председательствующий: Итак, мы приступаем к докладу по национальному вопросу.  Слово по докладу имеет т.  Сталин.  (Продолжительные аплодисменты.)

Сталин: Товарищи!... национализм русский стал нарастать, усиливаться, родилась идея сменовеховства, бродят желания устроить в мирном порядке то, чего не удалось устроить Деникину, т.е. создать так называемую “единую и неделимую”... нарождается новая сила - великорусский шовинизм, ... если мы ее не подсечем в корне, мы рискуем оказаться перед картиной ... что равняется подрыву диктатуры пролетариата.  местные шовинизмы, конечно, не представляют по своеи силе той опасности, которую представляет шовинизм великорусский. <...> Основная опасность, великодержавный шовинизм, самый заскорузлый национализм, старающийся ... собрать все нити управления вокруг русского начала... вооружимся против этого нового, повторяю, великорусского шовинизма, который бесформенно, без физиономии ползет, капля за каплей впитываясь в уши и в глаза... Вот эту опасность, товарищи, мы должны во что бы то ни стало свалить на обе лопатки... Я останавливался специально на великорусском шовинизме... Эта сила есть основная опасность... Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить,
Collapse )
Председательствующий: Слово имеет т. Лисовский.

Лисовский: Я предлагаю следующую поправку. В конце второй страницы, третья строка снизу, где говорится: “партия обязана вести решительную борьбу”, я предлагаю добавить “и с шовинизмом господствующих национальностей в отношении к своим национальным меньшинствам в автономных и независимых республиках”. [...] Совершенно очевидно, что нам нужно на этом съезде заострить внимание на великорусском шовинизме. Совершенно ясно, что нужно сделать величайшее ударение именно на великорусском шовинизме. Эта цель достигается тем, что дважды о нем говорится. Но резолюция - это программа на ближайший год работы, и на другой день после съезда практическим работникам на местах придется исходить из нее, и это даст почву одним товарищам и выбьет почву из-под ног у других, которые, с одной стороны, борясь с великорусским шовинизмом, хотят оградить национальные меньшинства от подавления господствующих национальностей в независимых и автономных республиках, а это - вопрос актуальный и для Украины, и для Кавказа особенно. Я считаю необходимым, чтобы это было в резолюции отмечено.

Председательствующий: Слово имеет т. Бухарин.

Бухарин: Товарищи, вниманию съезда предложены подробные тезисы по национальному вопросу. В этих тезисах дана математически точная формулировка, и учтен тот элемент, о котором говорил тов. Лисовский. В такой резолюции по докладу ЦК, которая должна носить абсолютно ударный характер, где от партии требуется максимальная энергия, эта ударность и эта энергия и должны быть соответствующим образом выражены. Я думаю, громадное большинство съезда отлично понимает, какая огромная опасность грозит нам, - именно великорусский шовинизм. Несоизмеримой величиной является шовинизм среди других наций, и потому нужно ударить здесь. Поэтому нельзя вносить [...] смягчающего элемента [...]

Председательствующий: Кто поддерживает поправку т. Лисовского? Поправка отпадает.

Разрешите проголосовать резолюцию в целом. Кто за эту резолюцию, прошу поднять карточки. Кто против? Нет таковых. Кто воздержался? Нет таковых. Принято единогласно [*]. (Члены съезда все встают и поют “Интернационал”.)




[*] Если кто не понял: делегаты съезда единогласно отвергли поправку, в которой предлагалось бороться не только против великорусского национализма, но и против всякого. После чего съезд встал и дружно пропел “Интернационал”. (стр. 236-7)