October 19th, 2016

chumnoy_doctor

Канделябр

Оригинал взят у tessey в Канделябр
large_1

Красивый. Литая медь. И тяжелый наверное. Я это к тому, что разговаривая со сторонниками версии "Иван Грозный - безумный тиран" надо отдавать себе отчет, что перед вами шулера. Причем, уже пойманные с крапленым тузом в руке. Я про "убийство сына".
Грозный не убивал сына. Вранье об этом - точка координат в споре с оппонентами. И если сомнительность источников (единственный "Мазуринский летописец", составленный через сто лет после этого и излагающий эту версию с оговоркой "глаголаху...", то есть "говорят, что...") и если сомнительность источников для вас не доказательство, то есть вскрытие захоронения и заключение судмедэкспертизы от 1963 года. Следов крови на волосах не обнаружено, зато концентрация ртути в останках превышена в 32 раза. То есть - отравление ртутным ядом. И это известно уже более полувека. Кому было выгодно? Да всем. Шел 1581 год, Грозный уже старик, вопрос о наследовании очевиден. И слабый, набожный Федор боярам и Церкви куда предпочтительнее Ивана. Особенно, Годуновым...
Но почему через полвека после экспертизы версия "убийства посохом по голове" еще жива? В учебнике истории, по которому я учился в восмидесятые, была репродукция всем известной картины. В учебнике истории... А потому что слишком чудовищна ложь. Для сообщества историков, от академика до школьной учительницы, это признание - самоубийство профессиональной репутации. "Историки - да вы же посмешища. А извините, в остальном - вы нам также врали? да вы - шарлатаны ))" Вот и весь разговор с историком. Канделябром по морде. Для публики признаться в таком обмане тоже непросто. Будучи обманутым, да еще так нагло и откровенно, признавать себя лохом - тяжело. Своеобразный стокгольмский синдром. Но это факт.
Подытоживая: перед вами шулера.
В остальном им верите?
Хотите с ними сыграть еще партейку?

флаг

Трупная жижа большевизма у памятника Русскому Царю



Что делают эти существа у подножия памятника основателю Русского Государства Царю Иоанну I Васильевичу Грозному?

Если они пришли почтить Русского Царя, то пусть убираются вон - Русскому Царю почтение от совецкой слизи непотребно. А если пришли вздрочнуть на сдохшую в луже собственных испражнений уголовную макаку Джюгашвилли, то место выбрано крайне неудачно - в скотомогильнике на Красной площади в Москве есть специальный закуток, снабжённый истуканом их любимца - дрочите вволю.
chumnoy_doctor

О нумерацiи Русскихъ Царей

Династiя Рюриковичей:

Димитрiй I Iоанновичъ, внукъ Великаго Князя Московскаго Iоанна III, вѣнчался на Царство 4.02.1498, но не царствовалъ.

Iоанн I Васильевичъ Грозный (1547-1584)

Ѳеодоръ I Iоанновичъ (1584-1598)

Ирина Ѳеодоровна (по отцу Годунова, въ иночествѣ Александра) (1598)

Борисъ Ѳеодоровичъ (узурпаторъ, 1598-1605)

Ѳеодоръ II Борисовичъ (наслѣдникъ узурпатора, 1605)

Димитрiй II Iоанновичъ (1605-1610)

Василiй Iоанновичъ (узурпаторъ, 1606-1610)

Всѣ перечислѣнныя въ перепискѣ съ «уважаемыми западными партнерами» имѣновались «Россiйскими Императорами» - «Imperator Russorum, Magnus Dux Moscoviæ».

Династiя Романовыхъ:

Михаилъ Ѳеодоровичъ (1613-1645)

Алексѣй Михаиловичъ Тишайшiй (1645-1676)

Ѳеодоръ III Алексѣевичъ (1676-1682)

Iоаннъ II Алексѣевич (1682-1696)

Петръ I Алексѣевич Великiй (1682-1725)

Екатерина I Алексѣевна (въ крещенiи Михайлова, въ бракѣ Романова) (1725-1727)

Петръ II Алексѣевичъ (1727-1730)

Анна Iоанновна (1730-1740)



Iоаннъ III Антоновичъ (1740-1741)

Елисаветъ Петровна (1741-1762)

Петръ III Ѳеодоровичъ (1762)

Екатерина II Алексѣевна Великая (узурпировавшая прѣстолъ убiйца Императоровъ Петра III и Iоанна III, до крещенiя принцесса Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg) (1762-1796)

Павелъ Петрович (1796-1801)

Александръ I Павловичъ Благословенный (1801-1825)

Николай I Павловичъ (1825-1855)

Александръ II Николаевичъ Освободитель (1855-1881)

Александръ III Александровичъ Миротворецъ (1881-1894)

Николай II Александровичъ Святой (1894-1918)

После убiенiя нелюдями Святаго Благовѣрнаго Царя-Мученика Николая прѣстолъ Россiйской Имперiи вакантенъ: Благовѣрныя Государи Алексѣй II Николаевичъ и Михаилъ II Александровичъ НИКОГДА не замѣщали Царскiй Прѣстолъ, поскольку не было самого Акта об отрѣченiи Императора Николая II, а такъ называемый «императоръ въ изгнанiи Кѵриллъ I», а равно и всѣ его наслѣдники являются самозванцами хуже Емельки Пугачёва, поскольку онъ самъ и все его потомство были лишены права наслѣдованiя Указомъ Святаго Царя-Мученика.