November 14th, 2016

Русский

Список расстрелянных церковных иерархов, только 1937 год

Оригинал взят у tor85 в Список расстрелянных церковных иерархов, только 1937 год
Оригинал взят у harmfulgrumpy в Список расстрелянных церковных иерархов, только 1937 год
Оригинал взят у sapojnik в Список расстрелянных церковных иерархов
На основании прошлогодней серии публикаций в журнале "Власть" "1937. Хроника террора" доделал, наконец, отдельный списочек по церковным иерархам. Сделал с утилитарной целью - тыкать в нос "православным коммунистам", коих нынче развелось во множестве. Ниже - только верховные церковные деятели, которых Советская власть постреляла только в одном, 1937 году. По-моему, список, как на него ни посмотри, впечатляет!

1937

Февраль

24.02. В Сыктывкаре арестован епископ Вязниковский Герман (в миру Николай Степанович Ряшенцев). Расстрелян 15.09.1937 г. Причислен к лику святых 06.10.2001 г.

27.02. Расстрелян епископ Тульский Онисим (в миру Михаил Владимирович Пылаев). Причислен к лику святых 17 июля 2001 года.

Март
14.03. Арестован архиепископ Елецкий и Задонский Серафим (в миру А. А. Протопопов). Расстрелян 8 августа.

17.03. Арестован находившийся на покое епископ Конотопский Иоанн (в миру И. М. Доброславин). Расстрелян 14 декабря 1937 года.Collapse )

флаг

Травля Поклонской - фронт войны с Россией

Оригинал взят у serg_slavorum в Травля Поклонской - фронт войны с Россией
Оригинал взят у barjaktarevic в Травля Поклонской - фронт войны с Россией
Оригинал взят у inok_arkadiy в Травля Поклонской - фронт войны с Россией
Геннадий Тарадин - доцент кафедры госпитальной терапии Донецкого национального медицинского университета им. М. Горького - об атаках на базовые ценности русского народа.

С чем связана активизация нападок на базовые ценности русского народа?

- Атака связана с тем, что Православные ценности являются базовыми, основными стержнями, которые формируют русский мир русского общества. Поскольку война идет по всем фронтам, и враг изощрен, и война была была проиграна тогда, когда была бы разрушена Русская Православная Церковь во всех ее проявлениях.
Поэтому все нападки как на Патриарха, прямые, понятно, что есть критика, обоснованная, какие-то его определенные действия, может, настораживающие моменты, волнующие людей, тревожащие, некоторые из его окружения даже вводят людей в соблазн, - это одна сторона вопроса.
Но когда на людей, себя совершенно откровенно признающими православными, исповедующими Православие, живущих литургической жизнью, идет оголтелая безосновательная травля, я думаю, это именно дискредитирование лучших людей, в частности, Натальи Поклонской, которую мы знаем с русской весны.
Я лично о ней ничего плохого сказать не могу, кроме как восхититься мужеством этой хрупкой девушки, которая была в Киеве, откуда она чудом спаслась вовремя майданаи уехала в Крым. То, что человек является православным верующим, не должно никого интересовать с точки зрения исполнения ее профессиональных обязанностей. Но некоторые материалы постоянно просачиваются то в прессу, то в сеть, и начинают мусолиться, хотя по сути не имеют никакого отношения к ней.
То она прошла с иконой Императора, святого мученика Николая II, что в этом плохого, даже если это был «Безсмертный полк»? В русской традиции всего все крестные ходы шли с иконами. И здесь - первые люди несли хоругви, иконы, а потом уже фотографии погибших.
Потом прицепились к тому, как она пришла на заседание Госдумы, в чем и сколько это стоит. Эта информация стала распространятся по всей сети, ей делали замечания вроде «Наталья, что ж Вы делаете, надо поскромнее себя вести…» Журналисты, проанализировав наряды, сделали такие выводы только на представителях «Единой России». Причем для обеспеченных россиян это элемент, более чем доступный.
Далее Наталья высказалась на страницах своего «Живого журнала», что были мерзавцы в истории ХХ века – Ленин, Гитлер, Мао Цзедун. Началась травля, какое право она имеет так называть, это чуть ли не рушит стререотипы советского мироустройства… Какие стереотипы, если В.И. Ленина все прекрасно, как он делал революцию, какие у него были цели, какую цену пришлось заплатить России… И что было бы, если бы Ленин просуществовал дольше. Все его директивы – чем больше расстрелять, тем лучше – хранят архивы и доступны общественности.
В конце концов, даже если вы не согласны с мнением Поклонской, она его высказала как частное лицо. Не как официальное. Не как представитель прокуратуры, не как представитель депутатского крыла, не как представитель фракции. Она высказал в своем ЖЖ, где можно высказывать все, что угодно.

Collapse )

Русский

Нельзя судить о том, с чем не ознакомился неопосредованно в полном объем

Оригинал взят у marss2 в Нельзя судить о том, с чем не ознакомился неопосредованно в полном объем

Разберем на примере "Матильды".

Можно ли судить о том, что "Матильда" - дерьмовый фильм, хотя фильм даже еще не вышел? Да, можно, причем однозначно. Для этого достаточно ровно одного кадра из трейлера.

Цесаревич там наблюдает из ложи за танцующим прэдмэтом страсти. Прэдмэт ловко роняет бретельку с плеча, демонстрируя посредственных качеств грудку. Наследник престола широко открывает рот, как деревенский дурачок, и роняет бинокль, каковой фигурно кувыркается в партер.

Уровень режиссуры понятен: прямой удар дебилу-зрителю в глаз. Шершавым, так сказать, языком плаката. "...и страсть Морозова схватила своей мозолистой рукой".

Разговаривать со зрителем на этом уровне - это в лицо ему плевать. Но хуже другое. Хуже - неправда, полное непонимание эпохи, людей, отношений в одном кадре.

Императорская фамилия, как и вся высшая аристократия, - это люди, которые с младенчества воспитаны, и жестоко воспитаны, в понимании ответственности за то, как выглядят со стороны. Они заточены всей своей жизнью под определенные реакции в определенных рамках, не дающие повода никому судить об их подлинных эмоциях. Они не могут уронить достоинство (включая бинокль :)) не потому, что как-то особо с этим достоинством носятся, - это уровень рефлексов.

Т.е. одним кадром действующий исторический персонаж заменяется на какой-то идиотский гиньольный образ. Этот человек, как к нему ни относись, не может в этих обстоятельствах так себя повести никогда и ни за что.

Сравним, например, с посредственным, мягко говоря, фильмом "Цареубийца". Там преисполненные революционной сознательности палачи зачитывают грозно: "тирлим-бум-бум, нарком-совдеп постановил вас рррррасстрррррелять". А император наклоняется так вперед чуть-чуть, демонстрируя повышенное внимание, и с участливой снисходительностью воспитанного взрослого к лепетанию не выговаривающего половины букв ребенка переспрашивает "что-что?"

И вот тут - правда реакции.

Collapse )


https://www.facebook.com/vsevolod.orlov.5/posts/1338578702840623


Русский

АДВОКАТ ДЬЯВОЛА

Видит Бог, не собирался я касаться ни общественно-политической деятельности, ни высказываний И.И. Стрелкова. Но придётся. Ибо Игорь Иванович затронул на днях принципиальный вопрос, в отношении которого я – и он отлично это знает – промолчать не смогу.

6 ноября 2016 года представители русской патриотической общественности – в большинстве своём люди небезызвестные в мире российской науки, искусства и христианской общественно-политической мысли – высказали свою гражданскую позицию, опубликовав заявление «К грядущей 100-летней годовщине национально-государственной катастрофы». По сему случаю во всём коммунистическом лагере случилась истерика.

Коммунистов понять можно: отвечать за совершённые перед народом преступления – это не госбюджет «пилить» и не Победу в Великой Отечественной у того же народа приватизировать: не ровён час разберутся, что к чему – от кормушек отгонят (столько ж лет на этом кормились!) Мы предвидели, что у компании Ленина-Троцкого-Сталина-Горбачёва и прочих упырей объявятся защитники. Но навряд ли кто-нибудь ожидал, что в роли адвоката дьявола выступит Стрелков… Так сказать, прощальный нож в спину православным патриотам от Игоря Ивановича. С инкрустацией из сдержанных реверансов и изящных литературных фраз.

И.И. Стрелков давно уже усвоил в общении с общественностью тон великого гуру, поучающего «паству» неразумную. Стал «профессионалом» во всех областях, которому доступны все уровни и все стороны политической, экономической и социальной жизни страны. И фейк следует за фейком, провокация за провокацией, передёргивание за передёргиванием. В том числе в виде оскорбительных сказочек и фельетонов. Как и в данном случае. Не Стрелкову выговаривать «сверху вниз» в менторском и ёрническом тоне тем людям, которые поставили подписи под Заявлением русской патриотической общественности. Ибо право высказывать своё мнение по данному вопросу они заслужили. И до многих из этих людей даже такому человеку, как «Игорь Иванович образца 2014» – еще нужно было дорасти, что теперь уже вряд ли когда-нибудь случится. Это к слову.

Полемизировать с письмом Стрелкова бессмысленно, ибо в нём нет научного поля для дискуссии. Есть только до боли знакомая советско-коммунистическая софистика, шулерские передёргивания и газетные трафареты из газет «Правды» и «Советская Россия». Всё те же: «пытаются вымарать 70 лет истории…», «хотят заменить историей Белой эмиграции…», «нельзя отрицать то хорошее, что было в СССР…» и т.п.

Стрелков ли – историк по образованию! – писал эту агитку? Ведь буквально все пассажи в его письме – точная калька с заявлений товарищей Зюгановых.

Да кто же говорит о вымарывании истории? Речь в Заявлении русской патриотической общественности – о другом. Мы говорим не о «вычёркивании», а о том, что пора, наконец, советский период истории начинать изучать по-настоящему, дать ему объективную оценку; не об «отрицании достижений» народа, а об осуждении преступлений перед этим народом. Игорь Стрелков всё это прекрасно знает и понимает. Вот только остановиться уже не может. Ибо коготок, увы, уже увяз.

Идея Стрелкова – объединить «белых» и «красных», чтобы вместе «за всё хорошее». Уж сколько таких «объединителей» было – результат всегда один и тот же: ещё большее усиление раскола. К сожалению, большинство людей плохо знает историю (чем коммунисты всегда и пользовались), людей путают архаические названия «красные» и «белые», они не понимают, в чём истинная суть этого противостояния. Что же, попробую перевести на более понятный язык.

Пытаться примирить красных и белых – то же самое, что пытаться примирить нацистов-правосеков с защищающими свою русскость и землю ополченцами. Причём, не просто примирить, а примирить на условиях русофобов-бандеровцев, а именно: майданщики-правосеки (читай «большевики») не должны нести никакой ответственности за совершенный по указке и на деньги Запада государственный переворот, развязывание гражданской войны и геноцид русских; во всех городах будут стоять только памятники Степану Бандере, «героям майдана и АТО» (читай «Ленину и большевикам»); история будет переписана все должны будут изучать её только в изложении майданщиков (читай «КПСС-КПРФ»), а кто будит против этого возражать, того нужно травить с криками: «не допустим вымарывать и переписывать!»; геноцид русского народа – сожжение людей в Одессе, обстрелы мирных городов, правосековские подвалы (читай «большевицкий террор») будет объявлен «никогда не существовавшим» и «государственно необходимым»… А у ополченцев (читай «русского народа») при таком «объединении» будет только одно право – молчать и соглашаться, «примиряясь».

Вот именно в этом виде «примирение-объединение» белых и красных (русского народа и коммунистической партии) и предлагает И.И. Стрелков. Что целиком и полностью укладывается в предложения Зюганова и Ко.

Да, необходимо прийти к национальному единству, преодолеть последствия Майдана-1917-го и Майдана-2014-го. Именно это и предлагается сделать в Заявлении русской патриотической общественности «К грядущей 100-летней годовщине национально-государственной катастрофы». Ибо путь к примирению лежит только через осмысление и покаяние. А провокаторские методы «примерения» Зюгановых-Стрелковых, дружно защищающих и выгораживающих большевизм, ведут лишь к разжиганию гражданской войны и усилению раскола в российском обществе.

Результат «объединения» по Стрелкову, попытка смешения божеского и дьявольского – налицо: широкая русская православная общественность всё больше и больше отворачивалась от движения И.И. Стрелкова (всех этих «ОДН», «К-25», «ОРНД»), пока, наконец, окончательно не отвернулась; «белые» оказались со Стрелковым по разные стороны баррикад; из бывшего лидера русских патриотов и противника майдана, «объединитель», сам того не заметив, превратился в светоч кружка сталинистов и одного из руководителей российских «майданщиков-революционеров». Окружив себя кучкой политических прохиндеев самого дешёвого разлива (за исключением из этого числа 2-3-х ополченцев) – либералов, сектантов-кобовцев, нео-язычников, бериевцев, сталинистов и просто банальных воров (и воры все почему-то с коммунистической подкладкой) – приходится этому окружению соответствовать. Иначе разбегутся? Или не поступит ожидаемая спонсорская помощь от коммунистических партий? Вот только не о благе Отечества, не о предотвращении гражданского кровопролития печётся вся эта революционная либерально-коммунистическая тусовка, не о служении России, а токмо о приходе к власти себя любимых – со всеми в этом случае катастрофическими для страны и народа последствиями…

Трудно не согласиться с утверждением И.И. Стрелкова о том, что России, подобно Украине, угрожает гражданская война. Но предотвращать очередную антироссийскую революцию и гражданскую смуту в компании с либералами и коммунистами – невозможно. С либералами и коммунистами революцию и смуту – можно только разжигать. И тогда уже окончательно похоронить страну.

P.S. И последнее. Игорь Иванович, как историк – историку: Гумилёв никогда не был «корнетом Лейб-гвардии Ея Величества Уланского полка», а был прапорщиком 5-го гусарского Александрийского Ея Величества Государыни Императрицы Александры Феодоровны. Худо забывать историю, ещё хуже – не делать выводов из её уроков.

И.Б. Иванов.