November 23rd, 2016

Русский

Сталин и Троцкий – ОДНО И ТО ЖЕ

Оригинал взят у sergedid в Сталин и Троцкий – ОДНО И ТО ЖЕ
Мы никогда не покончим с красной чумой, пока будем разделять – а то и противопоставлять друг другу – первоначальную большевицко-троцкистско-ленинскую лавочку – и апофеоз коммунизма под руководством бандита-Сталина.
Пока не осудим КОММУНО-СОВЕТИЗМ в принципе, во всей его целокупности.
И будем заниматься рабским и убогим выискиванием оттенков всей этой сатанинской мерзости.
Пока не поймем, что Сталин и Троцкий – ОДНО И ТО ЖЕ.

Пауки в банке.

Сталин – это говно, девиация, мерзость.
Он маскировал свои преступные действия под русские интересы.
Сталинобесие – одно из самых убогих и постыдных явлений нашего времени.






«С одной стороны как бы да, такое весёлое явление как "русский нацизм" имело место в истории. С 1941 года, когда сидевшие в Кремле представители нацменьшинства "нерусь большевицкая" осознали, что с коммунистической риторикой им придётся эвакуироваться даже не в Самару, а сразу в Монголию, и включили "русский нацизм" в исполнении еврейской (!!) команды лауреата аж трёх (!!) Сталинских премий тща Эренбурга, начиная с Суворова, Кутузова и Святого Благоверного князя Александра Невского, продолжая воспеванием нордического стойкого "русского характера"(с), восстановлением погон и открытием церквей, и так до кульминации с "безродным космополитизмом" и "низкопоклонством перед Западом" (это когда в 1949 году пресловутую "французскую булку" переименовали в "батон городской", каковым по сей день может похрустеть любой желающий), по 1953 год, когда кампания мгновенно закончилась - за смертью заказчика.

С другой стороны, что это был ЧИСТО ПРОПАГАНДИСТСКИЙ ПРОДУКТ, никак не улучшавший положение русских в СССР как граждан второго сорта, чьими жизнями, трудом и ресурсами были оплачены и победа в войне, и процветание "братских" народов. Но содержательно ЧИСТЕЙШИЙ нацизм, гениально сделанный - др. Геббельс нервно курит в сторонке. Так что если нужно привести портрет предельно лживого и подлого нацистского пропагандиста, певца геноцида (
"Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал") и насилия над мирным населением ("Нам не нужны белокурые гиены. Мы идем в Германию за другим: за Германией. И этой белокурой ведьме несдобровать" - кому "нам", понятно), не обращайте внимания на бездаря-Геббельса, обратитесь с истинному Мастеру - тварищу Илье Эренбургу» (с) - О "русском нацизме".
серп

Biologisches

Оригинал взят у sergedid в Biologisches

Чем дольше я живу, тем более убеждаюсь... Нет! Стоп! К лешему эти витиеватые построения! Не «чем дольше я живу», а всегда это знал, с юности, и с юности был в этом убежден. А все эти «чем дольше я живу» – постыдное кокетство, из-за того, что я стеснялся в этом себе признаться (а то как же, что обо мне подумают, ведь считать так, как считаю я – и, кстати, слава Богу, не только я, – не принято, это противоречит советской морали). И такая стеснительность предосудительна, ее следует отринуть! Так вот, – убежден, что различие между коммунистами и монархистами, революционерами и консерваторами, и т. д., и т. п., является биологическим. Генетическим. Что это – не социальные (Боже, какая чушь!), а биологические, генетические разновидности людей.

Вспомните бомжей, которым дай любые условия, хоть дворец подари, обезпечь деньгами и т. д., – но он всё равно пойдет на улицу и будет жить на помойке и греться в вентиляционной трубе, потому что это у него в крови (этот феномен давно уже описан наукой; и идиотские советские рассуждения о «социальной несправедливости» и «тяжелых условиях» здесь абсолютно ни при чём, они не выдерживают критики), потому что у него ген такой.
Могу рекомендовать всем посмотреть в театре на Таганке спектакль «Дикарка» (запамятовал, какого-то французского автора) с замечательной, талантливой Еленой Оболенской в заглавной роли. Она – дикарка – любила этого богатого композитора, за которого вышла замуж, и он ее любил, но она – поскольку она ИЗ ЭТИХ САМЫХ, – когда его не было дома, плевала на висящие на стенах прекрасные картины в золоченых рамах, потому что она НЕНАВИДЕЛА любую атрибутику богатства, любые признаки элитарности (причем ведь он был вовсе не капиталистом, нажившим богатство нечестным путем, «за счет трудового народа», не жуликом, не коммерсантом, не бизнесменом, не каким-нибудь нефтяным королем, а просто талантливым и успешным – и потому обеспеченным – композитором; но всё равно –«буржуем», как сталинисты-шариковы говорят до сих пор, даже сегодня, вкладывая в это идиотское слово вполне определенный смысл: если ты не из хамов, не из их среды, – значит, ты буржуй). И ненависть эта пересилила в ней даже влюбленность в него, и она от него ушла. Потому что у нее ген такой.
(Вспомните гомосексуалистов, которые не виноваты, что они гомосексуалисты, потому что у них лишняя x-хромосома – потому что у них ген такой.)
Их невозможно переделать. Это абсолютно безнадежное положение.
Вот, так же обстоит дело и с Homo soveticus, шариковыми, коммунистами, сталинистами, совками. Это у них ген такой.
Им бесполезно говорить о разрушенных храмах и поруганных святынях, напоминать о массовых расстрелах и кровавых злодеяниях, о том, как их же самих морили голодом, о том, что Сталин – это бандит, уголовник, который грабил караваны и почтовые кареты, и т. д., и т. п.
(И они всё равно будут отмечать 8 марта и 23 февраля. И есть «красную рыбу». То есть, простите, не есть, а кушать, конечно.)
Потому что у них ген такой.
И в 1917 году разрушители нашего Отечества, эта хорошо известная международная лавочка, инспирированная и финансированная извне, чрезвычайно умело использовала именно этот ген!
И носители этого гена клюнули на сатанинскую приманку этой лавочки – и пошли за ней. «Строить светлое будущее»...
Носители этого гена – предатели России.
Носители этого гена и сейчас, и сегодня – предатели России!
Причем вот что особенно примечательно и показательно.
Дело вовсе не в сословиях и «классах», как утверждала коммунистическая мразь.
Иван Сусанин был простым костромским крестьянином, но он был монархистом и истинным патриотом.
И крестьяне же (у которых не было означенного гена) во множестве восставали против большевиков и их преступных кровавых дел.
А среди дворянства тоже появлялись выродки – декабристы и прочие революционеры. Потому что у них был этот ген! Ген «товарища ЧЕ».
Так что, повторяю, дело не в сословиях.
И у М. В. Ломоносова этого гена не было. (У него был другой ген.)
И когда говорится о людях подлого происхождения – то говорится без эмоций и совершенно без какого-либо желания их унизить или обидеть, имеется в виду вовсе не «сеятель наш и хранитель», не трудовой народ, который нас кормит, речь идет не о сословиях, а о простой констатации, об этом самом гене.
А хам – носитель этого гена – изо всех сил выдает себя за трудящегося, за «кормильца» (в то время как он и себя-то прокормить не в состоянии), он узурпирует достоинства и права истинных работяг. А на самом деле – вместо того чтобы пахать и сеять, кормить себя, свою семью, свою страну (и потому быть богатым самому) – он до сих пор ненавидит «кулаков» (ну, и «буржуев», разумеется) и может только размахивать красными флагами, вопить о «социальной справедливости» и призывать с того света говнюка-Сталина – своего пахана.
СССР был их державой.
Русским нужна Россия.
А по СССР ностальгируют шариковы, носители специфического означенного гена.
Ничего удивительного, что советская наука, разумеется, отрицала наличие биологического фактора, о котором я здесь заговорил. И стоило только заикнуться о чём бы то ни было подобном, как тут же начинались вопли о «расизме», о «фашизме», о «человеконенавистнических буржуазных теориях» и т. п.
Однако истинная, не советская наука что-то уж больно мешкает.
Давно бы уж пора с этим разобраться.
Почему мешкает и робеет наша отечественная наука, особенно удивляться не приходится. В ней всё еще очень сильны следы науки советской.
Да и население нашей страны – в результате активно проводившегося коммунистами опять же биологического самого настоящего искусственного отбора – представляет собой весьма унылую картину, где русскому отводится всего лишь 20 процентов, а 80 – советскому.
А кроме того, любое упоминание о том, о чём я здесь написал, скажем так, недипломатично. А то даже и опасно.
Ведь хам – обидчив. Обидчив чрезвычайно! Он очень разозлится и обидится, если ткнуть его носом в его ген.
(Точно так же и педерасты обижаются, когда их называют педерастами. Они ведь – геи.)


Портрет большевика. Красная чума в России.
Это – самая суть коммунизма. Генетическая.

Нас вырастил Сталин

Их вырастил Сталин.


Biologisches



http://sergedid.livejournal.com/191383.html

http://sergedid.livejournal.com/236091.html


Русский

Ужимки и прыжки краснозадых макак

Оригинал взят у fluffyduck2 в Очередное обострение красной монументальной контрпропаганды в Петербурге
18.jpg

Как сообщает Росбалт, в Петербурге некие активисты в ночь на 23 ноября завесили памятную доску адмиралу Александру Колчаку плакатом с изображением злодея Волан-де-Морта из книг о Гарри Поттере.

Ранее доску обливали чёрной краской.

Видимо, коммуно-патриотов вдохновляет недавняя победа в борьбе с мемориальной доской Маннергейму.

Внутренний голос нашёптывает мне, что если бы Финляндия после окончания II Мировой войны превратилась бы в Финляндскую социалистическую республику, вступила бы в СЭВ и Варшавский пакт, а Маннергейм получил бы пост министра обороны, то мемориальная доска ему до сих пор висела бы на прежнем месте, на Захарьевской, 31...




bogomilos: Вот интересно, что произойдёт раньше - ублюдков посадят за вандализм или возмущённые граждане переломают им руки-ноги?

Голосую за второе.
Русский

Летописи, архивы и археология против «официальной истории». Правление Ивана Грозного

Оригинал взят у wedun26 в Летописи, архивы и археология против «официальной истории». Правление Ивана Грозного

Знакомство с эпохой Ивана Грозного в популярных энциклопедиях обычно вызывает у читателя самое удручающее впечатление:

Иван Грозный - сын великого князя Всея Руси Василия III. Потерял отца в 3 года. За малолетнего Ивана правили разные группы бояр. Митрополит Макарий и Боярская Дума венчали молодого великого князя на царство, не ожидая от него большой самостоятельности. Но постепенно одаренный государь вышел из-под контроля олигархии и сосредоточил в своих руках абсолютную власть.

Collapse )

Могущество власти царя плохо сказалось на его психике. Иван Васильевич с детства был подозрителен и жесток: в 13 лет он уже приказывал казнить. Воображая на каждом шагу заговоры, царь постепенно избавился от своих сподвижников, которым он был обязан реформами и победами времен начала его царствования.

Для расправы над видными представителями знати было создано государство в государстве - Опричнина. Из деяний опричников наибольшее значение имели фактический перенос столицы в Александровскую слободу и варварский разгром Новгорода.

Насилие породило страх, царя стали звать Грозным. Немногие, смевшие высказать царю возмущение его политикой, гибли за свои убеждения. Опричнина показала: ни знатность, ни заслуги перед родиной, ни безупречное поведение не гарантировали от расправы. Опричники чинили ее над любым по малейшему подозрению. На все была воля одного человека - царя.

В конце концов Грозный обличил опричников как изуверов и уничтожил, но они успели нанести огромный урон. В конце жизни царь раскаялся, пожертвовал церкви огромные деньги на помин души 3200 опальных, убитых и запытанных по его приказу.

Все свои действия Иван Грозный мотивировал соображениями веры и здравого смысла. От прочих жестоких царей он отличался тем, что пытался объяснить свою правоту в личных посланиях и вступал в полемику с теми, кто был вне его власти. Грозный оставил значительное литературное наследие. Он один из немногих известных нам русских публицистов, литераторов и композиторов XVI века.

Источник ужаса

Документы тамошней эпохи преподносятся так, что можно подумать, будто во времена правления Ивана IV на руси царил ужасный ужас, и несчастные люди все 50 лет его правления страдали, боялись и вздрагивали от каждого шороха, прятались от опричников и наблюдали кровавые ужасы.
Посему, дабы дать всем желающим реальное понимание эпохи Ивана Грозного, в данном посте я изложил всю его жизнь в графическом варианте -- что, когда и как творилось при Иване Васильевиче в эпоху его правления:

1530 — рождение

Детство, восшествие на престол

1535

Детство

1540

Детство, семибоярщина

1545

Помазание на царствие, реформы, любящий и заботливый государь

1550

Взятие Казани. Собиратель земель, реформатор, любящий и заботливый государь

1555

Собиратель земель, реформатор, любящий и заботливый государь

1560

Собиратель земель, реформатор, любящий и заботливый государь

1565

Переезд в Александровскую слободу, учреждение опричнины, разгром заговоров Федякина и Старицкого, террор против изменников, 3200 погибших, кровавый тиран.

1570

Опричнина забыта, переезд в любимый Новгород. Истребление османской армии. Собиратель земель, реформатор, любящий и заботливый государь.

1575

Переезд в Старицу. Собиратель земель, реформатор, любящий и заботливый государь

1580

Собиратель земель, реформатор, любящий и заботливый государь

1584 — кончина

Думаю, взглянув на эту краткую биографию, любой и сам прекрасно поймет, насколько ужасающим было правление Ивана Грозного, и как страшно и кроваво было жить под его властью.

Источник информации: Скрынников


Русский

post

Оригинал взят у georgij_art в post
.







страна фактически разгромившая Германию неожиданно подписала брестский мир
и уже сегодня дорогие товарищи "спасшие нас" от русской империи
рассказывают нам про фактическое спасение в брестском мире

не понимаете?
а вы сюда загляните
http://arctus.livejournal.com/236043.html

это была Перемога на самом деле, а не сдача России проигравшей стране
Германия проиграла ту войну
а большевики сдали Россию Германии
спасли короче

слава украине!
героям слава!

.