January 7th, 2017

Русский

Ошибка или преступление?

Оригинал взят у rsbeerman в Ошибка или преступление?
Ошибка или преступление?

1398224396_demotivatory_20

Как действует нормальный человек, когда хочет что-то сделать, имеет некую цель, но не очень знает как ее достичь? Очевидно, что методом тыка и итерационных приближений к желаемому, по принципу: "Попробовали вот это. Стало хуже. Нет, это не то средство. Откатываем назад и пытаемся снова, тщательно обходя негодные методы". В результате, нащупав все неправильные способы и отбросив их - выбираем наилучший из методов работающих. Логично? Логично.

Ну, вот я, допустим, ни хрена не петрю в фотошопе, но хочу украсить картинку держа в голове некий план желаемого, что я хочу видеть в результате. Я открываю фотошоп и начинаю тыкать в разные кнопочки, двигать движочки на экране, выделять часть картинки, которую хочу изменить и пытаться что-то с ней сделать - изменить размер, передвинуть, скопировать в файл, ну и т д. Если тыканье в кнопочку удаляет меня от задуманного, то я откатываю обратно. Рожи, допустим, на фото позеленели, вместо чтоб покраснеть - это мне не надо, я на эту кнопочку жать не буду больше, верно? А те кнопочки, от которых у меня комп завис или весь диск стёрся - вообще обходить буду за километр.

В результате моих тыканий получается нечто меня устраивающее и наиболее близко к желаемому. Хоть половина кнопочек и заклеена стикерами "Не нажимать ни в коем случае!" и "Жать только когда совсем пиздец!".

Я предъявляю общественности мною задуманную картинку, наилучшую по моему мнению, и наиболее близкую к тому, что я хотел.Да, картинка эта может быть странновата с точки зрения стороннего наблюдателя, но это моя картинка, моя цель, я хотел именно вот это.

Кстати, по полученному результату можно проводить обратный инжениринг того, чего же я хотел. Ну, например, если некий кулибин доморощенный собирал-собирал чо-то в гараже, собирал, и выкатил оттуда танк с огромной пушкой, то хотел он сделать именно танк. Изначальные намерения у него были именно такие. Милитаризм в жопе играет, "Убить всех человеков!", вот это всё. А не машину для поливания цветочков. Это же довольно очевидно, да? То есть если у него в процессе конструирования вдруг начинало получаться машина для поливания цветочков, то он немедленно откатывался назад, разбирал неподходящие детали и упорно шёл к цели - изготовлению танка, не`с па?

Ровно так же можно оценивать действия любых людей, занимающихся некой деятельностью. Особенно не очень понятной. Я, например, гляжу с балкончика, наблюдая как пьяный пытается в магазин зайти, но постоянно в дверь не попадает и башкой в косяк долбится. На самом деле и непонятно - он в магаз хочет зайти, или башкой долбиться в косяки? Мож ему в кредите отказали и он решил мою любимую палатку вдребезги разнести? В принципе, понаблюдав до конца можно точно составить представление об его истинных намерениях. Если он пройти в магазин хочет, то рано или поздно он обязательно в эту дверь провалится. Чисто по теории вероятности. И если попав в неё он бодро пополз по направлению к прилавку, то, очевидно, он хотел войти, просто его методы сначала не давали положительного результата, но благодаря упорству, учёту предыдущих ошибок и отброса неправильных способов он таки достиг цели, какой хотел. А вот если он влетев в дверь оттуда сразу выскочил и стал опять таранить косяк башкой, то я смекаю, что на самом деле он не в магазин хочет, а разбить то ли башку, то ли палатку. Логично? Логично. Что он там по этому поводу будет говорить в околотке - совершенно неважно. Результат говорит сам за себя. В околотке перед дознавателем мы все расскажем, что хотели самого лучшего.

Теперь применим этот метод определения целей к "борцам с алкоголизмом". Ну, допустим, сидит некий чиновник, ковыряет в носу, и вдруг его осеняет идея: "А давайте с алкоголизьмой населения бороться!". Зачем? - да не суть важно. Он сам толком не может сформулировать. Что-то неопределённое: "Ой-ой-ой! Людишки дохнут от алкоголя, детишки за гаражами клей нюхают - нада что-то делать!". Чего делать он, конечно, не знает, и начинает импровизировать: "А давайте акцизы на водку поднимем!" - говорит. Как это должно работать - неизвестно, да и неважно. Я тоже не знаю, что там за кнопки и движки в фотошопе, но начинаю же нажимать смело - авось что-то и сработает.

Ну ладно, подняли акцизы, смотрим результаты. Хуяк - вдруг людишки вместо того, чтоб излечиваться от алкоголизьмы, вдруг начали десятками дохнуть от суррогатов. Херак - человек 20 в Волгограде окочурились от стекломоя. Пиздык - по всей Рассее больнички забиты потравленными поддельным виски и коньяком, продаваемым неким кексом  по инторнету бочками. И вишенка на торте - рАзом 70 граждан прижмурились от всего чего не попадя за неделю.

Ну, если бы чиновника действительно беспокоила смерть людишек от бухла, то он бы что? Правильно, убедившись в ошибочности метода откатил бы это дело назад, ужаснувшись, и начал придумывать какие-то другие, более подходящие случаю методы. Я уж даже не говорю про ответственность этих горе-экспериментаторов. Они убили сотни людей ни за что, просто потому, что им делать нехуй, а зарплату за безделье получать хочется. Ладно, бог с ними. Но дело-то не в этом.

Ведь что мы видим? От их "гениальных" идей погибли люди. Хочу заметить - самые разные. И бомжи-подонки-алкоголики, но и куча вполне обычных граждан. Вроде бы они же за них жопу рвали: "Людишки мрут, нада что-то делать!", да? И что? А ничего. Увидев дело рук своих они все удовлетворённо сообщили: "Ну что ж, надо ещё поднять акцизы!". Делаем вывод, что декларируемые ими цели не соответствуют истинным, тому, чего они хотят на самом деле. На самом деле их полностью устраивает результат - смерть сотен людей от повышения акцизов. И на самом деле они хотят убить их как можно больше. Если я вижу, что сумасшедший изобретатель выкатил из гаража танк, то я понимаю, что у гражданина в башке что-то на тему милитаризмы замкнуло. А что он мне с блаженной улыбочкой рассказывает, что на самом деле он хотел сделать карусель для катания детей-сироток меня не впечатлит нисколько, раз уж даже после демонстрации результата, пальнув из пушки и развалив два дома совсем не собирается разбирать его и переделывать во что-то менее разрушительное, то именно это он сделать и хотел.

Из всего вышесказанного ясно, что цель всех этих повышений акцизов одна - радоваться смерти людей от распространяемой преступниками отравы, а вовсе не мифическая "борьба с алкоголизьмой". Дикая радость определённых мизантропически настроенных граждан по поводу нового повышения, сразу после того, как предыдущее показало результаты во всей красе - ничем более необъяснима. Они не хочут никакой "борьбы с алкоголизацией" и "за здоровье нацыии". Они хотят тупо убить как можно больше людей. 70 за неделю - маловато показалось. Больше, надо больше!

Нет, ребята - это не ошибка, не "чо-то мы неправильно тыкнули". Когда ошибаются - откатывают назад, осмысляют результат и никогда больше не тыкают в негодное средство. Значит - не ошиблись. И хотели именно этого. И не надо мне хуйни на уши, что "Мы хотели как лучше!". Результат мы видим. И усиленное тыканье кнопочки в пароксизме радости от её работы - тоже. От чего и пляшем.