May 12th, 2017

chumnoy_doctor

Союзники

Оригинал взят у germanych в Союзники







Как всегда 9 мая начинаются споры в стиле «смог бы СССР один забороть Германию без США или не смог». Спорить-то тут нечего – разумеется не смог бы.

Collapse )









Оригинал взят у escapistus в "Общий" вклад


С выводами в конце заметки согласен. Но от этого пассажа глаза на лоб вылезли. И со смеху тоже прыснулось, не без этого.

"СССР в одиночку не смог бы победить национал-социалистическую Германию. Но и США, или Англия, тоже в одиночку не смогли бы победить Германию. Эти страны сложились ресурсами и вот этими совокупными ресурсами смогли победить.

Обидно только, что если США вложили в общий котёл в основном технику и материалы, то СССР – человеческий ресурс. Вклад-то был примерно общим – без современной техники и припасов нельзя воевать. Но и без живой силы тоже воевать нельзя"


Особенно вот это место: "Вклад-то был примерно общим". Звучит, как "примерно равным". Видимо, именно это и имелось ввиду. Вклад участников заказного убийства, в принципе, тоже "примерно общий": один платит бабки и получает свои ништяки, другой исполняет клиента, после чего убирают его самого.

И еще. США и Англия, разумеется, смогли бы справиться с Германией. Однако, им было принципиально, чтобы справлялся именно Совок. А Гитлер, вообще, очень любил эти страны, а эти англо-саксонские народы ставил даже чуть выше немецкого, считая их наивысшим достижением высшей расы, и воевать с ними никогда не собирался. Даже тогда не собирался, когда они на него уже напали. См. "чудо в Дюнкерке".

серп

"Бесплатное образование" в СССР

Оригинал взят у medved88 в "Бесплатное образование" в СССР
Оригинал взят у tverdyi_znak в "Бесплатное образование" в СССР
Одна из любимых мантр леваков: " в СССР было бесплатное образование! "
Мол, если бы если бы благодетели-большевики не свергли царя, то "тёмная,  несчастная, нищая, отсталая  Россия" так и осталась бы  "с 4 классами церковно-приходского училища"...
Однако до революции 86% молодежи от 12 до 16 лет умели писать и читать, а после революции и гражданской грамотность упала. Страну большевики отбросили назад, а потом так и не смогли создать вузы такого уровня, как до революции...

Когда в присутствии Анны Ахматовой сказали, что Валентин Катаев "всё-таки интеллигент", она хмыкнула и сказала, что ему просто повезло - он успел поучиться в дореволюционной гимназии, где давали гораздо более высокое образование, чем в Совдепии. Очень интересно было почитать и свидетельства историков Чернова, Павленко, как на самом деле обстояло дело с советским образованием.
Между тем, когда-то я читал отрывки из диссертации, где автор на архивном материале доказал, что хваленый ликбез был "липой",  на самом деле  даже к 1940 году хватало неграмотных.

Сегодня  10 мая. И полезно вспомнить, что лишь 10 мая  1956 года  в СССР отменена плата за обучение в старших классах средних школ. Три года спустя после того, как загнулся Сталин, при котором обучение в школах было платным.

Collapse )


chumnoy_doctor

"Индустриализация против Великой депрессии"

Оригинал взят у tverdyi_znak в "Индустриализация против Великой депрессии"
Хорошая статья К.Александрова "Индустриализация против Великой депрессии"
Никаким «модернизационным проектом», тем более примером «эффективного менеджмента» сталинская индустриализация не была. Население СССР пострадало от нее куда больше, чем граждане капиталистических стран от Великой депрессии

....Среди наших соотечественников широко распространено представление, что в то время как капиталистический мир переживал Великую депрессию, сталинский Советский Союз не только избежал кризиса, но и благополучно осуществил за те же самые годы модернизацию своей экономики, достигнув невиданных для Российской империи успехов. Миф о преимуществах не знающей кризисов плановой экономики над способным впадать в кризисное состояние капиталистическим хозяйством преодолен, казалось бы, во всем, за исключением периода индустриализации.

И сегодня наши сограждане, благодаря специфическому преподаванию курса отечественной истории в школах и высших учебных заведениях, как правило, убеждены в позитивном характере первых пятилеток 1930-х годов,  во время которых в кратчайший срок власть будто бы «осуществила подлинную промышленную модернизацию и технологическую революцию», избежав кризисных ужасов, переживаемых капиталистическим миром. Подобные оценки базируются не только на ложных представлениях о характере и результатах сталинской индустриализации, но и на слабом знании истории России начала ХХ столетия. Одна из главных причин распространенных заблуждений по поводу первой пятилетки заключается в неспособности объективно оценить последствия октябрьского переворота 1917-го и большевистского эксперимента для российской экономики.

Историю сталинской индустриализации правильно рассматривать в более широком историческом контексте, не ограничиваясь событиями 20–30-х годов.

В начале ХХ века по объёмам промышленного производства Российская империя прочно занимала пятое место среди ведущих мировых держав. Уступая в этом отношении Великобритании, Германии и Франции, Россия устойчиво обгоняла их по темпам роста. В 1885–1913 годах промышленное производство в России ежегодно возрастало на 5,7%, в США – на 5,2%, в Германии – на 4,5%, в Англии – на 2,1%. Известный американский историк экономики Пол Грегори, специализирующийся на изучении российского народного хозяйства, относит столыпинскую Россию к группе стран «с наиболее быстро развивающейся экономикой», таких как США, Швеция и Япония. 
....
Каковы же оказались результаты первой пятилетки, какая получилась альтернатива капиталистической Великой депрессии?

Было построено 5,5 тысяч км железных дорог – ровно столько каждые четыре года строили в России в период думской монархии (1907–1917 годы). При этом производство угля и стали едва превысило дореволюционный уровень. За счет форсированного создания новых промышленных предприятий (по первому пятилетнему плану планировалось построить 300 крупных и 1 тысячу менее крупных объектов) была заложена база для роста советской экономики, которая с 1928 по 1939 выросла примерно в 2 раза. Среднегодовые темы роста составили 5,8%. Но такие же ежегодные темпы роста демонстрировала капиталистическая экономика столыпинской России. Кроме того, огромное большинство в спешке возведенных новых промышленных объектов страдали высокой аварийностью и непрофессиональной эксплуатацией, так как возводились ускоренными темпами и с грубым нарушением техники безопасности.
....
Продовольственная безопасность страны оказалась подорвана бескризисной «модернизацией» на десятилетия, если не на долгую историческую перспективу. В 1913 крестьянин собирал с одного гектара более 800 кг зерна, а в 1932 не собирал и 600. 
.....
Катастрофически упал уровень жизни населения. Карточная система была отменена только в 1935 году. По совокупности уровень личного потребления (питание, товары широкого потребления и т. п.) советских граждан оказался ниже не только уровня 1913 года, но и уровня 1926–1927. Средняя зарплата рабочего в 1933 году составляла 125 рублей в месяц, служащего – от 70 до 90 рублей при реальной коммерческой цене 1 кг хлеба 4 рубля. В 1912–1913 батрак на подённой работе у зажиточного кубанского казака получал на хозяйских харчах 1–1,5 рубля в день. Спустя 20 лет «трудодень» кубанского колхозника стоил в 3–5 раз меньше, не говоря уже о нищенском характере окружавшей его жизни....


chumnoy_doctor

Великая Победа и Сталин. Правда и ложь о роли грузина в русской истории. Пятиминутка с Михайловым

Оригинал взят у zadumov в Великая Победа и Сталин. Правда и ложь о роли грузина в русской истории. Пятиминутка с Михайловым
Сталин Победа

Социолог Сергей Задумов и наш постоянный политический эксперт Евгений Эдуардович Михайлов (работал губернатором Псковской области, в Администрации Президента РФ, совете министров ДНР) говорят о роли Сталина в Великой Победе во время ВМВ.



Какая были линия фронта при Сталине и при Николае II?

Какие были потери при Сталине и при Николае II?

серп

"Красные" нацисты хуже "кориченевых". Особенно украинские.

Оригинал взят у alexandr_rogers в Евангелие от Победы
Возрадуемся, братья и сестры!
Я принёс вам благую весть!

А теперь предельно серьёзно: СССР строил абсолютно христианское государство, в полном соответствии с учением Христа. На порядок более христианское, чем любое другое государство, существовавшее или существующее на нашей планете.

В его основе были библейские принципы:
1. «Перед Богом нет ни эллина, ни иудея» – интернационализм.
2. «Перед Богом все равны» – равенство.
3. «Проще верблюду пробраться через игольное ушко, чем богатому попасть в рай» – умеренность.
4. «И царствию Его не будет конца» – коммунисты пытались построить справедливое Царствие Божие на земле. Но большинство оказалось недостойно рая, покусившись на сладкие и лживые обещания порочного Запада.
И так далее…

Что же касается храмов и священников, то у первохристиан их не было, и в Новом Завете ничего о них не сказано. Человеку для общения с Богом не нужны посредники, а Богу не нужны слуховые аппараты в виде храмов. Впрочем, в этом вопросе я ничего никому не навязываю, можете считать как хотите. Не это главное.

СССР был глубоко мессианским государством. И это выражалось не только в заложенных в его основу принципах, но и в последующих событиях.
Самое главное из которых, безусловно – это Великая Отечественная война. Война против Зла, равного которому не было в истории (даже ацтеки с их кровавыми жертвоприношениями не могут сравниться с фабриками смерти нацистов). Наиболее эпическая война всех времён и народов, в которой советские люди проявили массовый героизм.

Возрадуйтесь! Наши предки победили в этом Армагеддоне и позволили человечеству дальше жить. Если не они Воинство Христово, тогда кто? Все они – живые и мёртвые – святые воины.
Когда идёт Бессмертный Полк – это Крестный ход, а несём мы все не просто портреты своих предков, а иконы.

А наградой за Победу нам стало вознесение человека на небеса – сначала Гагарина, а потом и других. Кто не в курсе, то Циолковский, разработавший основы ракетостроения, был учёником Фёдорова, богослова и философа.
Мы – потомки переживших Армагеддон, битву Света и Тьмы, Добра и Зла.

И причастие у нас своё, особенное. Кто-то будет смеяться, но печёной картошкой. Её кушали солдаты в окопах и на биваках, её пёк Штирлиц в камине по праздникам. И я 9 мая тоже причастился.

Есть и много других чудесных проявлений. Например, невооружённым взглядом видно, как статуи Ленина жгут мелких бесов изнутри невыносимым огнём, они не могут рядом с ними находиться и любым путём стараются уничтожить эти статуи. Пока памятник Ленину стоит – порядок и благоденствие, если валят – хаос, нищета и содомия.
Статуи других наших святых – Сталина, Жукова, Ватутина, Дзержинского – тоже их жгут, но слабее.
А мавзолей Ленина вообще корёжит бесов по всей планете, такие от него исходят эманации Добра. Вот и хотят они его снести любой ценой.

Аналогично есть и ещё одно явление, которое иначе, чем Divine Intervention, не объяснить. Бесов стало корёжить от гвардейской ленточки. Начинают орать, плеваться, ругаться матом, дёргаться и исходить пеной.

Иначе ведь всё это кликушество, начиная с радости мелких бесов от вида погибших 2 мая в Одессе людей и заканчивая их истерической реакцией на советские символы, объяснить невозможно.

Я атеист. Почему я это вижу, чувствую, вынужден писать об этом? Вы, верующие, почему этого не видите, не чувствуете, не говорите об этом?
Я аналитик, рационально мыслящий и далёкий от мистики. И недоволен этим текстом, не умею писать на этом языке, не умею выразить всего с должным пафосом и пиететом. Почему другие, которые умеют, боятся это выразить?
Это ведь так очевидно…

P. S. Сейчас всех бесов начнёт корёжить в комментах, но и ладно)

Опубликовано https://jpgazeta.ru/evanglie-ot-pobedyi/