September 22nd, 2017

Русский

Подсадная интеллигенция

Оригинал взят у chatlanin в Подсадная интеллигенция
Вообще говоря, механизм крайне прост.

Если убить всю интеллигенцию народа А и посадить на соответствующие места представителей народов Ж, П и Х, случится вот что. Представители народов Ж, П и Х, конечно, возьмутся работать интеллигенцией, потому что тепло, мягко и сладко. Однако работу свою они будут ненавидеть - и чем дальше, тем сильнее.

Потому что быть интеллигенцией чужого народа мучительно само по себе. Это как чужого ребёнка воспитывать. Когда есть свой, любимый. И особенно мерзко, когда чужой - ЛУЧШЕ, объективно лучше. Свой - с дебильцом, чумазенький, на обезьянку похож, пахнет противно. А чужой - гладенький, умненький, к книжке тянется.

Ну и дальше начинается "золушка". Чужого ребёночка будут ИЗВОДИТЬ - непрерывно ругать, придираться (заметим стилистику разговоров о русских - это именно что ПРИДИРКИ), оскорблять его самого и его родителей. Ну в общем "весь набор". Азиопская мачеха-интеллигенция русских пилит и пилит - даже без всякого приказа, потому что ненавидит. Ей-то хочется свою родную кровиночку воспитывать, любимку свою ненаглядную, а тут надо с чужими возиться. "Тьфу, да когда ж она подохнет, девка эта белобрысая гадкая!"

Опять же шпионство. Мачехе всё время хочется поймать золушку за чем-нибудь "непотребным". Она в вещах её роется, допросы устраивает - "где была", "что делала". Врывается в её чуланчик, перетряхивает её жалкое бельишко. Отнимает любую копеечку - "ты её на блядство потратишь". И постоянные истерики, истерики, истерики. Потому что - "ненавижу чужую девку".

Если без метафор, то этим, например, объясняется патологический интерес неруси к русской истории и желание её непременно опоганить, опорочить. Спать не может нерусский интеллигент, не написав десять страниц про Ивана Грозного как выражение русской души. Не даёт ему покоя Иван Грозный. И Владимир Святой плохим был, очень плохим - аж спать не может, пока не докажет. Про "николашку-дурашку" даже и говорить нечего, там ТАКОЙ АД в душе, что сто лет успокоиться не могут, орут со слюнями. Ну это все советские так, это главный признак советскости: безумная ненависть к "кровавому слюнтяю". У взрослых мужиков глазенапы на лоб лезут, в руках себя держать не могут, верещат... Но тут они "сами убили" (ибо кровь на них и на детях их), а вот, скажем, какой-нибудь совсем невинный человек. Вот хотя бы фотограф Прокудин-Горский - придумал оригинальный метод изготовления цветных фотографий, ездил по России, снимал. Так они его дичайше ненавидят. Сам давеча в ленте читал - поганый Прокудин-Горский, снимал неправильно, красиво снимал, лакировал действительность. Посмотришь на его фотки - кажется, что Россия была ничего себе страна и жили неплохо. А это непрааааавда!!! Всё было гаааадкое!!! мееееерзкое!!!! как при наааас, только хуууууже!!! И опять же реакция естестенная: "чужое, не наше". Вот показать им фоточку синайской пустыни или азиатского старика в халате или лапсердаке - тут сразу слёзы, любовь, признание. И понятно же, и обижаться же глупо - это своё, бесконечно любимое и родное.

Это, конечно, ан масс, статистически. Что не исключает симпатий отдельных азиопских интеллигентов... не к русским, конечно (хотя и такое случается), а к русской культуре, то есть вещи отделимой и присвояемой. Ну типа - Пушкин-то красивые стишки писал. Поневоле увлечёшься. У еврейского поэта Саула Черниховского есть стихотворение (гекзаметром), где интеллигентная еврейская девушка тайком от родителей читает Пушкина. Потом, правда, стала сознательной и томик выкинула. Но ведь "тянет". Стишки-то ладные. Но ведь русский, мерзость. И начинается - "Пушкин негр". Не было бы негра, придумали бы еврея или там немца. Главное - что не совсем уж белобрысый русский выродок, вот этот выблядок ненавистный. "Это можно". Так что до "Пушкиниггера" они бы и сами додумались. ЕСТЕСТВЕННОЕ ведь дело. Биология.

И при этом они ещё страшно боятся, что белобрысая золушка всё-таки выживет и мачехе всё припомнит. Привяжет мачеху к лавке, кожу с ног снимет, глаза выдавит, сиси вялые калёными щипцами рвать будет и т.п. Она сама бы так сделала, будь её воля (азиаты же, садисты, "с фантазией"). Но русские-то добрые. Точнее даже, равнодушные - так как от мучительства не умеют получать удовольствия (что является генетическим дефектом, но "будем исходить из реалий"). И если русские даже выживут и вернут себе власть, то ничего особо страшного с "быковыми и ахеджаковыми" не сделают. Ну, перестанут им каждый день премии вручать и радио выключат. Ничего, с голоду не помрут, пристроятся. В самом-самом крайнем случае пойдут на рынок торговать черешней или там бараниной. У них прекрасно получится, ещё довольны будут. Сидеть в кабачке, кушать шашлык, пить вино, хвастаться, кто сколько за день заработал и как русского дурака обвесил и тухлое мясо продал. Жить своей народной цыганско-азиатской жизнью. ХОРОШО ЖЕ. А что денег меньше - так не в деньгах счастье.

То же и Шмулевич, Диуновым помянутый. ОТПУСТИТЬ человека надобно. Он же на пять контор работает, активки там всякие, ФСБ, турки, кавказеры, какие-то подставные лавочки, интриги. Крутится человек, затянуло его, запутался весь в делах мутных. А ему бы в Хевроне тихо сидеть и немножечко шить, например. "Бархат, нитки и иголки, и ещё Талмуд на полке". Лепота!

А русские спокойно займутся своими делами. Без вот этого бесконечного злобного шамканья, выволочек, шпионства, и всего такого прочего.

PS. Разумеется, интеллигенция не главная проблема, её на нашу шею посадила нерусская власть. Но это "и так понятно".

Michael Diunov

Сегодня вышла статья Аврома Шмулевича "Русские: федерация или смерть".

Ссылки не даю, потому что на опубликовавший ее ресурс давать ссылку - все равно что потворствовать злу и увеличивать его силу в этом мире, но отмечу, что большая часть статьи представляет собой немного замаскированные и осовремененные цитаты из известного политического деятеля А. Розенберга, что для автора, считающего себя евреем, как то совсем неприлично.

А то, что не является цитатами из Розенберга, он с большим удовольствием бы поддержал...




серп

(no subject)

А: 80-ые годы. Вспахать огород моей прабабушке-приходил мужик с лошадью и плугом/сохой (кстати и к вопросу,что де сталин взял страну с сохой,а оставил с.....вобщем с сохой он её и оставил)и ему надтбыло не деньгами платить, а вначалп работы налить стакан с закуской, в спредине работы еще один граненый стакан с закуской и в конце работы выдать ему или поллитру или шкалик.

Б: судя по упадку в сельском хозяйстве оставил он её без сохи

https://germanych.livejournal.com/298139.html

Там же:

Ну и про жизнь плакать не надо. Я бы поверил, когда бы речь про начало 90-х шла – вот тогда да, огромные массы населения оказались за чертой бедности. Но сегодня рассуждать про то, что уровень жизни сейчас ниже, чем в СССР? Да побойтесь Карла Маркса с Фридрихом Энгельсом, если бога не боитесь. Рассказать, как бы вы жили в кондовом брежневском СССР?

Была бы у вас конечно квартира двухкомнатная. Это да, была бы. Стоял бы в ней цветной телевизор «Радуга-703» от силы. Машины не было бы. По стенам стояла бы убогая советская мебель, за любой сраной прокладкой для убого советского крана на кухне вы бы полгорода обегали или платили слесарю трёшку. Компьютера бы у вас конечно не было – ни убогой развалюхи, ни тем более качественной модели. Про видеомагнитофон тоже не упоминаю – не было бы.

На машину возможно к 56 годам накопили бы (отказывая себе и детям во многом другом). Купили бы убогие «Жигули» в лучшем случае. Ремонтировали бы их сами, лёжа под машиной.

Если бы вы жили не в Москве, Ленинграде или столице союзной республики, продуктовый рацион у вас был бы крайне скудный и состоя в основном из каш, картошки и мучных изделий. Мясо бы вы ели только в заводской столовке, если конечно те жилы и кости можно назвать мясом. Колбасу видели бы только по праздникам. Шоколадные конфеты? Ага, счас, разбежались.

В отпуск бы вы ездили если и на море, жили бы там дикарём по неслыханным ценам в убогой комнате с кучей других соседей по комнате. А если бы и получили с трудом от завода путёвку, то жили бы в не намного лучших условиях в т.н. «санатории», а по сути – той же общаге, только с видом на море.

Что ещё? Медицинское обслуживание? Вы бы имели только то, что вам соизволила дать власть. Никакого выбора не было бы. А опять же, не живи вы в Москве или Ленинграде, уровень сложного медицинского обслуживания из-за отсутствия хорошей аппаратуры и хороших лекарств был бы очень невысоким.

Но вы конечно на материальное плюёте. Допустим. Духовное? Хороших книг вы бы днём с огнём не нашли. Выпрашивали бы у друзей почитать какое-нибудь старьё. Фильмов хороших в кинотеатрах почти не видели бы. Включая в том числе и комедии «Гайдая» – а то сегодня почему-то поверье такое, что прямо любой советский фильм можно было когда угодно увидеть. Театры? Ну опять же – только Москва и Ленинград. Выставки и музеи там же.

Поездки по загранке? Не смешите. Поездки по родной стране? Очень сильно портили бы нервы из-за того, что в гостиницах мест нет.

Ну и т.д. и т.п. В самом деле считаете, что живи бы вы в свои 56 лет в СССР, у вас был бы уровень жизни выше, чем сейчас? Окститесь. Вы сейчас ноете, что плохо живёте – и возможно это в самом деле так. Однако это ваше современное «плохо» почти по всем параметрам куда выше, чем то, что вы получили бы в СССР. Не смешите меня.
ленин жид и пидарас

90 лет николаевскому "инциденту"

Оригинал взят у toihara в 90 лет николаевскому "инциденту"
Два чувства дивно бли́зки нам.
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.

На них основано от века,
По воле Бога Самого́,
Самостоянье человека,
Залог величия его.
А. Пушкин

Памяти моих предков посвещается...



Гибель города

В первых числах июня 1920 года исчез прекрасный и один из старейших городов Дальнего Востока - Николаевск на Амуре. Там же погиб почти весь архив по Сахалину ( в это время Николаевск был столицей Сахалинской области и все головные учереждения были переведены туда вместе с канцеляриями и архивами).

В Николаевске-на-Амуре, во втором, по величине, портовом городе Дальнего Востока (в феврале 1920 года здесь проживало около 20 тысяч человек*) обстановка складывалась иначе чем во Владивостоке – зимой город был почти отрезан от остального мира, путей к нему до схода льда не было, а дислоцировался в нем всего один японский батальон (350 солдат и офицеров) при русском гарнизоне численностью в 300 человек.
---------------------------------------------------------------------------
* во время гражданской войны население здесь увеличилось почти в 2 раза - о переполненности народом Дальнего Востока в это время пишут все очевидцы событий - с началом революции интеллигенция по железной дороге массово поехала к границам империи, в надежде скрыться от революционных событий, а в Николаевске ещё, ко всему прочему, можно было найти работу - здесь активизировалась золотодобыча, и было относительно не голодно - город был центром рыбного промысла.
--------------------------------------------------------------------------------------

Красные партизаны (весьма экзотическая смесь из безработных зимой мужиков - в большинстве населивших этот район относительно недавно по переселенческой компании (яркий пример: жители села Синда, перебравшиеся в этот район с началом 1-ой мировой из Белоруссии, и почти "хором" пошедшие в партизаны и отметившиеся в "николаевских событиях") в основном, задействованных на крупных рыбалках и работах на приисках, но в холодное время года бывших не у дел, да китайских хунхузов - разбойников, традиционно шатавшихся по Дальнему Востоку, корейцев, да ещё вернувшихся с фронтов разагитированных вчерашних солдат, ну и беднейших, по тем или другим причинам, слоёв населения, жаждующих "социальной справедливости") – до 4000 человек – окружили город под началом Якова Тряпицина в начале февраля.




семья партизана из села Лиман Нижне-Амурского р-на


Пришлось городу вступить в переговоры. Но, вместо того чтобы тянуть время, городское самоуправление руководствовалось лозунгом: «Долой гражданскую войну!» (обычная для той поры демократическая иллюзия), а японское командование эту глупость поддержало (ввиду приказа от своего начальства, из-за договорённости  о создании буферной республики), наивно полагая, что красные партизаны будут выполнять данные обещания в том, что никого репрессиям подвергать не будут. И вот 29 февраля первым представителям пришедшей на Дальний Восток советской власти население Николаевска устроило торжественную встречу…

Дальше всё было, как обычно: наведение «социальной справедливости» вкупе с «террором против буржуазии и ее агентов» – в предельно откровенном варианте, разумеется. Грабежи – без формальностей, изнасилования – по декрету о «социализации», ликвидация «гадов и паразитов» – не таясь. Убивали семьями, в жестоких художественных вариантах.</p>Collapse )

Русский

Новое Иго. Очередное.

Оригинал взят у ervinfisher в Буду радикальнее.
  Ребята эту проблему никто решать не будет вообще, не будьте дураками, расчитывать на российские власти в этом случае завлекать себя и детей в ловушку. Курс поставлен на полную национализацию данных территорий. У русских есть только одна возможность, это валить оттуда и побыстрее, если экономика будет деградировать дальше то это всё будет обваливаться постепенно до уровня Узбекистана. А учитывая что местные "националисты" там еще топят за завоз муслимских братушек (да да да именно тамошние националисты!) с юга  то всё будет еще веселее, хоть об этом в СМИ говорят, но различные кавказкие мафии к примеру уже и там развернули свои щупальца и ситуации когда какого нибудь татарина убьет блатной азербот и его отмазывают там к примеру уже есть (национализм хаха). Тюркская (с сильной примесью финно-угорского элемента) Украина такая вот получается.


P.S. Вопли про то что этого не произойдёт потому что там много смешанного населения и много метисов ребят, не катят. Да много метисов, и что? В Галичане когда украинцы бегали и резали поляков и евреев то что там было очень много людей с родителями из обеих наций никого не парило. Полукровкам прямо говорили "Определяйся хлопец, и чтобы понять что ты наш свой, убей своего отца или свою мать ляха".

Оригинал взят у rigort в Никто не собирается уравнять русский язык с татарским в Татарстане
Татьяна Шабаева. Бег на месте - http://www.apn.ru/index.php?newsid=36669

"Совсем недавно президент России Владимир Путин сказал о недопустимости «заставлять человека учить язык, который для него родным не является» - и вскоре показательный ответ прилетел со стороны министерства образования: 30 августа на «общероссийском родительском собрании» министр Ольга Васильева заявила, что считает «не совсем правильным, если ты родился и живёшь на территории Башкирии и Татарстана и не знаешь языка на бытовом уровне».

Точнее, там разыгралась целая сценка. Министр (кстати, сама родившаяся в ТАССР) старательно подчёркивала, что имеет в виду «бытовой, повторяю, бытовой уровень». Ведущий форума, профессор МГИМО Юрий Вяземский ввернул: «А татарский язык такой богатый». «Он такой богатый», — вторила Вяземскому министр.

Богатство языка – категория относительная. Если какой-то язык признаётся «богатым», то какой-то язык следует признать «небогатым», а то и прямо «бедным». Иначе категория не имеет смысла: все языки «богатые», «бедным» мы никакой язык не признаем – политкорректность не позволяет. Значит, всяк может сказать: «а английский (китайский, арабский, древнегреческий…) ещё богаче татарского, я буду лучше изучать его». И тут уж «степень богатства» ни подтвердить, ни опровергнуть. Итак, аргумент про «богатство» - вообще не аргумент в пользу именно татарского языка.

Теперь обратимся к доводу, который, на первый взгляд, выглядит чуть основательнее: «если родился и живёшь на территории N, правильно знать язык N». Но, во-первых, что значит здесь понятие «правильно»? Оно этическое или юридическое? Своим смягчающим указанием на «не совсем правильно» и «бытовой уровень» Васильева даёт понять, что это правильно – этическое.

Момент этот весьма спорный. Народ N не самозародился на территории N, не получил её в дар от Всевышнего – он лишь пришёл на неё за несколько столетий до русских, заместив и поглотив прежде обитавший там этнос. Зачем же признавать за ним исключительные этические права на территорию, где точно так же «спокон веков» живут, к примеру, чуваши? Да и русские здесь живут уж лет четыреста – сколько можно требовать от них, чтобы они считали себя чужаками? Это русская земля тоже – не меньше, чем татарская.

Но даже если допустить, что этический момент существует, нельзя не заметить, что вся аргументация, к которой прибегают официальные структуры Республики Татарстан, – не этическая, а юридическая и политическая аргументация. Всё нравоучительные разговоры в пользу бедных разбиваются о документ: Закон Республики Татарстан от 08.07.1992 № 1560-XII «О государственных языках Республики Татарстан и других языках в Республике Татарстан», именно о следующее положение: «…татарский и русский языки в общеобразовательных учреждениях и учреждениях начального и среднего профессионального образования изучаются в равных объёмах».

И это очень понятно. Если б речь шла лишь о неочевидной этике, татарский язык за пределами татарских школ или классов мог бы преподаваться – и осваиваться на уровне поверхностного бытового понимания – в рамках факультатива. Автор этих строк такое добровольное изучение русскими татарского языка приветствует, и вовсе не потому, что это «правильно», а потому, что это довольно интересно. Татарский язык сложен, но для общего развития не бесполезен, относительно широко распространён в республике, татарская речь звучит на улицах, понимать её в общих чертах – было бы неплохо.

Простые граждане-татары обычно хорошо отдают себе отчёт в том, что дальше этого уровня изучения русские в массе не продвинутся. Однако официальной Республике Татарстан нужно вовсе не это. Татарский язык превращён в рычаг, инструмент, лакмусовую бумажку независимости. И надо отдать республике должное: она это не скрывает. Да, «особое положение». Да, «суверенная республика». Да, «большая наша победа» (см., например, откровения профессора КФУ академика Индуса Тагирова, участника «переговоров о разграничении полномочий между Россией и Татарстаном»). Они всё говорят прямо и бьют в лоб ельцинским законом, принятым под давлением шантажа в пору величайшей слабости российского государства.

А вот российские федеральные чиновники годами притворяются, что речь идёт о «богатстве языка» и какой-то условной «правильности». Нет, речь совсем не об этом, а о непреодолённых последствиях политической слабости РФ.

Почему вскоре после таких, казалось бы, отчётливых заявлений президента РФ последовало странное мельтешение министра образования? Объяснение, которое представляется наиболее вероятным, неутешительно. Несмотря на поручение Рособрнадзору «проверить добровольность изучения государственных языков республик и родного языка из числа языков народов Российской Федерации», на федеральном уровне нет честности и решимости, которые совершенно необходимы, чтобы сломать кривую систему. А потому всё снова сведётся к благим пожеланиям и увещеваниям, «исправлениям отдельных недостатков», ведь противоположно направленные векторы вместе дают отсутствие действия – а в итоге можно притвориться, что никто не обижен. «Бег на месте общепримиряющий», как пел Владимир Высоцкий.

На днях пришло известие, которое, казалось, давало повод для оптимизма: в Набережных Челнах появился первый ребёнок, которому разрешили не учить татарский язык – после того, как его мать написала заявление директору школы (копии – в прокуратуру и министерство образования России). Потом решили, что заявлений должно быть четыре: директору, в министерство образования и науки РТ, в прокуратуру и в Рособрнадзор; шаблоны их есть, например, в группе «Родители Челнов за добровольный татарский язык» Вконтакте. Но тут в процесс вмешалась челнинская мэрия: нет, нельзя. Нет, татарский обязателен для всех. А кто не будет изучать – оставят на повторный год изучения, а в 9 классе не допустят к итоговой аттестации, «среди родителей ведётся разъяснительная работа».

Эту разъяснительную работу я наблюдала лично, и не в Челнах, ибо она везде одинакова. В школах Татарстана директора осаживают родителей следующим образом: «Вы, когда поступали к нам учиться, давали согласие на наш учебный план. А в нашем учебном плане обязательный татарский язык. Поэтому ваши заявления ничего не решают, всё будет решаться наверху». Как уже говорилось, то, что речь идёт о политике, а не о «богатстве и правильности», - в республике никто не скрывает.

И ведь правда: поскольку во всех школах Татарстана обязательный татарский язык для всех – куда бы ни поступал ваш ребёнок, вы «даёте согласие на учебный план». Сегодня республика просто не предоставляет альтернативы. И официальные лица на местах делают всё, чтобы волна заявлений не стала массовой, информация замалчивается, в школах её отказываются обсуждать, а родителям страшно, что проку не будет, зато администрация «запомнит» их детей и будет вредить.

А кроме того, маховик разогнался. Автору этих строк довелось слышать, как учитель татарского языка – интеллигентная, адекватная женщина – говорит: «Я не хочу остаться без работы». Конечно, она не хочет. Конечно, если всё будет сделано честно, число желающих изучать татарский язык в обязательном порядке сильно сократится. И учителей татарского поэтому жаль. Но значит ли это, что русских детей следует обязывать изучать татарский язык в течение многих лет по четыре-пять часов в неделю, а потом устраивать им обязательный экзамен, влияющий на аттестат? Нет, не значит. Так не должно быть.

И дальше будет только хуже; необходимо выбираться из этого положения сейчас. Начать следует с того, что ныне обязательный для всех экзамен по татарскому языку должен быть отменён. Это первое и главное условие: родители русских детей не должны бояться, что им испортят будущее. Во-вторых, разрешение «не учить татарский» - это, конечно, хорошо, но ещё лучше, когда у желающих есть возможность изучать татарский добровольно и вариативно. Истинно добровольно и вариативно, потому что сам выбрал такую возможность для общего развития – а не потому, что согласился с безальтернативным учебным планом. А такая возможность – тоже система, но другая.

Смогут ли министерство образования РФ и Рособрнадзор обеспечить именно такую истинную и здоровую добровольность? Менять систему трудно, нервно, боязно – куда проще, кивая на отдельные заявления, сказать: «Вот, мы ведь пробовали, и не получилось». Или так: «Не страшны дурные вести, продолжаем бег на месте»."

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36669

Русский

акт еврейско-новиопской агрессии против русских

Оригинал взят у oboguev в post
Юзер kot_begemot поинтересовался:

В чём суть позиции противников "Матильды"?
выступают против "Матильды" чаще всего мало или недостаточно образованные люди

Очевидно-элементарный ответ

"Отучаемся неосновательно генерализовать" (Ш. Холмс - Д. Уотсону).

Суть позиции противников "Матильды" состоит в том, что оная представляет акт еврейско-новиопской агрессии против русских в национальном и национально-религиозном отношении, и против русского культуроносного класса в национально-классовом отношении

поразил его несказанно.
Чувствую, скоро некоторых таблица умножения будет поражать как барана новые ворота.
При этом барана хотя бы может извинять то, что ворота всё-таки новые, а не виданные тысячу раз.

ленин жид и пидарас

"мотильда" - красное знамя ПОГАНЫХ



Намеренно последовательная привязка "мотильды" к протестам именно православных мешает понять проблему во всей глубине. Кажется, что речь только о имевшей/не имевшей места связи между Наследником, будущим святым, и злополучной "волочковой".

А проблема намного глубже, тем более, что РПЦ МП Императора не приватизировала (особенно если вспомнить, с каким отчаянным сопротивлением эту канонизацию удалось продавить в РФ - едва ли иерархи не уступили давлению светской власти). Это наш Русский Царь, герой национальной гражданской религии как Иван Грозный и Пётр Великий, - вместо ублюдочных "ленина", "сталина" и прочих "хероев леворюции" и "маршалов проебды".

Я, например, к РПЦ МП не принадлежу, поэтому и вИдение проблемы у меня несколько иное: ПОГАНЫЕ сняли фильм на грани порнографии о Русском Царе. С клоуном, под камеру совавшим себе в жёппу колбасу, в главной роли. И дело не в личной жизни Царя, а в самом факте: ПОГАНЫЕ сняли водевиль о Русском Царе и приурочили его показ к столетию своей ПОГАНОЙ "революции" и своей ПОГАНОЙ власти над порабощённой Россией.

И с моей скромной точки зрения, достойным ответом стали бы не "молитвенные стояния", а съёмки (тоже на деньги МинКульта) фильма о любовной "пентаграмме" между "ленином", "троцким", "зиновьевым", "сталином" и Дзержиньским. С участием лучших европейских актёров-геев и знаменитого режиссёра Серебреникова. Можно даже без постельных сцен - просто, чтоб ВСЕ ЗНАЛИ, что эти актёры - геи.

И мы увидим, как ПОГАНЫЕ и их холопы из русских местных леваков поджигают кинотеатры. Хотя они своим дохлым "святым" вроде бы как и не молятся.
А нам, добрым русским людям, эту гадость и смотреть не нужно - пусть любители вонюченьких "ленина" и "сталина" любуются их "горбатой горой" ))))
odal

post

Оригинал взят у stas_senkin в post
1118full-lars-eidinger
Как писал Пелевин
— немецкий гомосексуалист, если заглянуть к нему в подсознание – это кающийся воин, наложивший на себя позорное проклятье и епитимью за то, что предал фюрера. У них на парадах гей-БДСМ вместо «тигров» и «пантер» – умерщвление духа, скрытый протест. И чем яростнее эти белокурые бестии ухают, трахая друг друга в задницу перед камерой, тем страшнее должно быть умному наблюдателю: добром это не кончится точно. — На загнанную в зад колбасу Айдингера и любой австрийский акционизм нужно смотреть именно через эту призму. Как на ритуальное самоумервщление германского народа, а не как на особое свободомыслие немцев..
И это вовсе не покаяние перед евреями за Холокост, а покаяние за предательство Рейха и своего вождя. Своего национального предназначения.
Была идея по заселению евреями Германии, мол сколько сгорели в печах концлагерей (по официальной статистике это семь миллионов), столько должны и поселиться сегодня.
Но евреи в современной Германии столкнулись с подчёркнуто вежливым, но очень холодным отношением, мало смахивающем на покаяние. Тогда был взят курс на то, что Европа должна измениться — континент стали наводнять южными варварами.
Россию хотят затолкать в ту же покаянную яму, что и немцев. Только вот все эти Серебрянниковы не понимают, что на отечественной почве это не приживается.
Ларс Айдингер фигура призванная научить нас правильному европейскому умервщлению духа и народа. Правильному европейскому покаянию перед Царём.
Деконструкция, десакрализация, смерть, разложение и деньги.
Все эти заталкивания в зад колбасы не есть признак развитой европейской цивилизации и всё это никак не коррелирует с развитием технологий и появлением айфонов, как чопорность и религиозность не коррелирует с отсталостью.
Северная Корея, например, совершенно не религиозная страна. Южная — крайне религиозная. Обезглавленная и дезориентированная Россия продолжает внутренне сопротивляться европейскому либерализму, как бы сопротивлялась ереси флагеллантов, или жидовствующим в Средние века.
Подобные инъекции в интеллектуальную плоть России всегда провоцируют мощный и беспощадный иммунный ответ, как бы не хлопотали в своих "адекватных" оценках воспитатели россиян. На девяносто процентов россияне, конечно, безвольное, внушаемое и управляемое мясо, но оставшиеся десять сдержат любую оборону и переварят любого Айдингера.

ленин жид и пидарас

"Послушайте! Ведь если бюджеты выделяют - значит, это кому-нибудь нужно..."

Оригинал взят у tor85 в "Послушайте! Ведь если бюджеты выделяют - значит, это кому-нибудь нужно..."
О культурной политике Кремля:


LIFE@: Алексей Учитель получил новые субсидии от Минкультуры — в том числе на продвижение российских фильмов во время Недели российского кино в Лондоне. Там будет показана скандальная "Матильда".

___________________________________________

В этом мире всё бла-бла-бла...
Всё - кроме денег.
Скажи, где твой кошелёк - там обнаружится и твоё истинное сердце.
Такова се ля ви...

Это к разговору о том, кто и как действительно спонсирует рознь, ненависть и социальные конфликты в России.



...
За заслуги в области культуры и искусства, многолетнюю плодотворную деятельность наградить:

ОРДЕНОМ ДРУЖБЫ

... УЧИТЕЛЯ Алексея Ефимовича - кинорежиссера, генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Творческо-производственное объединение "РОК", город Санкт-Петербург...


Президент Российской Федерации
В.Путин

__________________________________


А в 2013 году ему ещё и Орден Почёта дали - в правильном направлении художник работает, в соответствии с мудрым госзаказом осуществляет освоение бюджета, чо...


Русский

675.Неосоветский миф о том, что Николай II проиграл Первую мировую войну. Откуда они это взяли

Оригинал взят у mikhailove в 675.Неосоветский миф о том, что Николай II проиграл Первую мировую войну. Откуда они это взяли

https://youtu.be/vfhRw9KvJHg

Запись 05.09.2017. У обработанных антирусской пропагандой людей одним из базовых мифов является миф о поражении Российской империи в ПМВ. Причём, никто не может его обосновать. Более того, нет никаких мало-мальски авторитетных оценок такого рода. Зато полно противоположных, причём самых компетентных. Например, ген. Зайончковского, руководившего в Красной армии изучением опыта Первой мировой, ген. Нокса, британского военного наблюдателя в России, ген. Людендорфа, фактически руководившего германским Генштабом во второй половине ПМВ. Россия вместе с Антантой в начале 1917 г. уверенно шли к победе, причём уже в 1917 г.

Мой давний пост в жж с цитатами - http://mikhailove.livejournal.com/27607.html