October 10th, 2017

Русский

ПРЕДБОЛЬШЕВИЗМ

Оригинал взят у enzel в ПРЕДБОЛЬШЕВИЗМ



В.Курдюмов. Разгром помещичьей усадьбы. 1911

Даже предметом живописи стало это явление! Здесь, конечно, получили обобщённое отражение события т.н. Первой русской революции, она же революция 1905 года, т.е. массовые городские и аграрные (а также отдельные военные) беспорядки 1905-07 гг., усмирённые решительными действиями двух Петров - П.Н.Дурново и П.А.Столыпина. По инициативе последнего 19 августа 1906 г. было введено Положение о военно-полевых судах, давшее возможность более оперативно карать виновников очевидных преступлений, вроде того, что изображено на этой картине.
Collapse )

ленин жид и пидарас

Участь большевиков:

Большевизм не "левацкая диктатура", на 70 лет захватившая власть в России. Большевизм уникальное, не имеющее прецедентов в истории человечества явление, воплощение Абсолютного Зла и ада на земле.

И любой большевик - враг всего человечества, убийца, насильник, мародёр и вандал, а большевик "из русских" ещё и предатель своей Родины, растерзанной интернациональными черномазыми нелюдями России.

И участь любого из этих поганых однозначна:


Более чем заслуженная участь.
серп

Цитата о большевиках

Оригинал взят у d_zykin в Цитата о большевиках
Лишь те средства, которые большевики постоянно получали от нас по разным каналам и под сменяющими друг друга этикетками, позволили им издавать их основной орган - "Правду", вести мощную агитацию и значительно расширить первоначально узкую базу своей партии.

Рихард фон Кюльман, статс-секретарь (министр) иностранных дел Германской империи

odal

.........

Оригинал взят у gallago в .........

«Добровольные идиоты»...

Объяснение столь феноменального явления – «советский народ» – не в обладании этими советскими человеками совместной Родины, а в концепции, обнаруженной зарубежными учёными исследователями. А называется она – «выученная беспомощность», при всей его-то, «советского человека», «готовности» (к подвигам?) и «активности»(жизненной позиции?). Точнее, на мой взгляд, психологический портрет рядового совка не описать. Именно бессилие привело его к позорной ситуации, когда уже дети, в образе пионеров, предавали своих родителей. Вот что говорит по поводу совковости «Википедия»:

«Вы́ученная беспо́мощность (англ. learned helplessness), также приобретённая или зау́ченная беспомощностьсостояние человека или животного, при котором индивид не предпринимает попыток к улучшению своего состояния (не пытается избежать негативных стимулов или получить позитивные), хотя имеет такую возможность. Появляется как правило после нескольких неудачных попыток воздействовать на негативные обстоятельства среды (или избежать их) и характеризуется пассивностью, отказом от действия, нежеланием менять враждебную среду или избегать её, даже когда появляется такая возможность. Всё это, согласно ряду исследований, сопровождается потерей чувства свободы и контроля, неверием в возможность изменений и в собственные силы, подавленностью, депрессией и даже... ускорением наступления смерти».

В такой ситуации и при такой дрессировке воля граждан, безусловно, подчинена воле диктатора и преданных ему исполнителей – государственных и добровольных помощников, как-то: сексотов, шестёрок, доносчиков, осведомителей, наводчиков, которых Ленин, в моменты просветления, называл «добровольными идиотами»...


\Петер Браун




bogomilos: Недавно встретил в дискуссии максиму: «Отношение к сталинским временам зависит от того, по какую сторону колючей проволоки оказались твои родственники» ©. Но не следует забывать, что сторона колючей проволоки, по которую оказывался человек при большевицкой диктатуре, не была случайной: доходившие до открытого геноцида репрессии были для красных "социальных экспериментаторов" инструментом социальной инженерии и (анти)селекции, когда всё светлое, умное, доброе, РУССКОЕ превращалось в "лагерную пыль", а "вся гнусь, все самое темное, мерзкое и безумное, что было в Российской Империи, с началом революции вырвалось на свободу", уселось в социальные лифты и рвануло к власти и успеху. И у тех, кто оказался по ТУ сторону лагерной проволоки, в большинстве случаев вообще не осталось потомства - отсюда такое засилье откровенно неполноценных совков: русских людей, особенно образованных русских горожан опускали вниз по социальной лестнице, превращали в бесправных "лишенцев", "перекрывали кислород" и уничтожали без суда, а совецких инородцев, стукачей, вертухаев, комиссарских подстилок и просто дураков, "самых тупых и подлых крестьян и рабочих, настолько тупых и настолько подлых, что когда они шли, то оставляли за собой следы дымящегося дегтя", тянули вверх изо всех сил.

Разумеется, построенное на таких принципах государство долго просуществовать не могло. "И это правильно, товарищи" (с)
серп

Хотим бабла побольше с бедноты,

Оригинал взят у ervinfisher в Хотим бабла побольше с бедноты,
а получим хер без соли.

https://rg.ru/2017/10/10/oreshkin-podderzhal-snizhenie-besposhlinnogo-poroga-dlia-internet-posylok.html

Люди покупают не потому что бабла много, а потому что внезапно меньше. Денег это не принесёт конечно же (откуда у бедноты лишние деньги?). Максимум люди будут покупать всякую мелочевку с али и всё (20 евро пиздец).

Ах да аппеляция к западному опыту. Вы сначала до этого запада дорастите дегенеративные дети алкашни.

серп

Еврейский вопрос их испортил

Оригинал взят у avmalgin в Еврейский вопрос их испортил
pra

24.03.1953

Секретарю ЦК КПСС Н.С. ХРУЩЕВУ

«О МЕРАХ СЕКРЕТАРИАТА СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ ПИСАТЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ОТ БАЛЛАСТА»

В настоящее время в Московской организации Союза советских писателей СССР состоит 1102 человека (955 членов и 147 кандидатов в члены Союза советских писателей СССР). Свыше 150 человек из этого числа не выступают с произведениями, имеющими самостоятельную художественную ценность, от пяти до десяти лет. Эти бездействующие литераторы являются балластом, мешающим работе Союза писателей, а в ряде случаев дискредитирующим высокое звание советского писателя. Согласно Уставу ССП СССР они подлежат исключению из Союза советских писателей вследствие «прекращения литературно-художественной и литературно-критической деятельности в течение целого ряда лет» (раздел 3, п 5 «г»).

Большинство из этих лиц и в прошлом не имело достаточных оснований для вступления в Союз писателей; многие из них были приняты в Московскую писательскую организацию в 1934 г. при создании Союза писателей — в условиях массового приема. Поблажки, допущенные при массовом приеме, в дальнейшем вошли в практику работы Союза писателей, когда в ряде случаев при приеме в CCП снижались требования к вновь вступающим благодаря плохому изучению вновь принимаемых, а зачастую и их непринципиальным, приятельским отношениям. Много случайных людей, не имеющих самостоятельных литературно-художественных произведений, попало в Союз писателей в годы войны и в первые послевоенные годы — в силу стремления большого числа лиц, имевших косвенное отношение к литературе, проникнуть в Союз для получения материальных преимуществ, связанных с пребыванием в нем (снабжение, литерные карточки и т. д.)...

Значительную часть этого балласта составляют лица еврейской национальности и, в том числе, члены бывшего «Еврейского литературного объединения» (Московской секции еврейских писателей), распущенного в 1949 году. Из 1102 членов московской организации Союза писателей русских — 662 чел. (60%), евреев — 329 чел. (29,8%), украинцев — 23 чел., армян — 21 чел., других национальностей — 67 чел.

При создании Союза советских писателей в 1934 году в московскую организацию было принято 351 чел., из них писателей еврейской национальности — 124 чел. (35,3%). В 1935—1940 гг. принято 244 человек, из них писателей еврейской национальности — 85 человек (34,8%); в 1941—1946 гг. принято 265 чел., из них писателей еврейской национальности — 75 человек (28,4%). В 1947—1952 гг. принято 241 чел., из них писателей еврейской национальности — 49 чел. (20,3%).

Такой искусственно завышенный прием в Союз писателей лиц еврейской национальности объясняется тем, что многие из них принимались не по их литературным заслугам, а в результате сниженных требований, приятельских отношений, а в ряде случаев и в результате замаскированных проявлений националистической семейственности (особенно в период существования в Союзе писателей еврейского литературного объединения, часть представителей которого входила в состав руководящих органов ССП СССР)...

Приводя изложенные выше факты по Московской писательской организации, руководство ССП СССР располагает сведениями, что близкое к этому положение существует в Ленинградской организации. Не вполне благополучно обстоит дело с состоянием творческих кадров и в Союзе писателей Украины.

Полностью сознавая свою ответственность за такое положение с творческими кадрами, руководство Союза советских писателей СССР считает необходимым путем систематического и пристального изучения членов и кандидатов в члены Союза писателей последовательно и неуклонно освобождать Союз писателей от балласта...

Генеральный секретарь Союза советских писателей СССР
А. ФАДЕЕВ

Заместители генерального секретаря Союза советских писателей СССР
А.СУРКОВ
К. СИМОНОВ


РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 133. Д. 389. Л. 158—163.

Комментарий составителей сборника "Государственный антисемитизм в СССР" в серии "Россия. ХХ век":

Автором записки, по всей видимости, был К.М.Симонов, что следует из приложенного к ней следующего сопроводительного письма:
К.М.Симонов - А.А.Фадееву
19 марта 1953 г.
Дорогой Александр Александрович!
Посылаю тебе сделанную по твоему поручению работу.
В понедельник в 10.30 утра, как и условились, буду у тебя.
Твой К.Симонов


Примечательным тут является то, что "сделанную по поручению работу" Константин Симонов написал через две недели после смерти Сталина, а адресована она была Н.С.Хрущеву. Но в том же сборнике можно найти "работы" того же автора, адресованные Сталину:

26.03.1949

Секретно
Товарищу СТАЛИНУ И.В.
Товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М.

В связи с разоблачением одной антипатриотической группы театральных критиков, Секретариат Союза Советских Писателей ставит вопрос об исключении из рядов Союза Писателей критиков-антипатриотов: Юзовского И.И., Гурвича А.С., Борщаговского A.M., Альтмана И.Л., Малюгина Л.А., Бояджиева Г.Н., Субоцкого Л.М., Левина Ф.М., Бровмана Г.А. как не соответствующих п. 2 Устава Союза Советских Писателей, в котором говорится:
«Членами Союза Советских Писателей могут быть писатели (беллетристы, поэты, драматурги, критики), стоящие на платформе советской власти и участвующие в социалистическом строительстве, занимающиеся литературным трудом, имеющие художественные или критические произведения, напечатанные отдельными изданиями или в литературно-художественных и критических журналах (а также ставящиеся на профессиональных и клубных сценах) и имеющие самостоятельное художественное или научное (критические работы) значение» (п. 2).

Заместитель Генерального Секретаря
Союза Советских Писателей СССР
К. СИМОНОВ
Секретарь Правления Союза Советских Писателей СССР
А. СОФРОНОВ


РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 229. Л. 30. Подлинник.

Резолюция на документе:

Т. Шепилову. Прошу разобраться и подготовить предложения.
Г. Маленков, 28 марта 1949 г.


Разобрались. Всех отовсюду исключили, из СП и из партии. Если кто-то где-то работал, то уволили. Альтмана арестовали. Гурвич переквалифицировался в шахматные арбитры. А Бровман дождался своего часа: после ХХ съезда был восстановлен и спустя годы принимал активное участие в исключении из Союза писателей Владимира Войновича.

Интересна история, произошедшая с Субоцким. Он удостоился персональной статьи в "Литературной газете" (которой он когда-то руководил), где его обвиняли в космополитизме (автором статьи был Зиновий Паперный). Когда его вызвали в партком, чтобы вслед за исключением из Союза писателей исключить из партии, он крикнул присутствующим: "Я отправил на расстрел больше нечисти, чем сидит вас сейчас в этом зале!" Выяснилось, что товарищ Субоцкий в тридцатые годы работал не только в "Литгазете", но и в НКВД и военной прокуратуре, причем на руководящих должностях, и действительно ставил подпись под приговорами.