May 16th, 2018

О чем не говорят коммунисты

Как и общество либерального капитализма, социалистическое общество было создано для перехода к обществу «новых кочевников», а не к коммунистическому обществу, как это провозглашалось теорией марксизма-ленинизма.


Миф об экспансии русских на территориях исторического проживания национальных меньшинств рассыпается как карточный домик в силу того, что русских, в буквальном смысле слова, государство вынуждало мигрировать в эти регионы для создания и развития производительных сил отсталых окраин или для несения военной службы. Их распределяли, направляли, переводили по партийной или комсомольской разнарядке, уговаривали, поощряли – применялись любые, в том числе и откровенный обман, способы завлечения этих «рабочих лошадок» в районы национальных окраин с депрессивной экономикой.


Почему же с такой настойчивостью русских отправляли на поселение в отсталые национальные регионы?
Умеющие качественно работать, имеющие высокую квалификацию русские специалисты, стоически перенося лишения культурно-бытового характера и притеснения на этнической основе со стороны местных жителей, на своих плечах поднимали производственные мощности глухих окраин.
Практически вся национальная промышленность и научная база союзных республик, ставших ныне независимыми государствами, была создана талантом русских рабочих, инженеров и учёных.


Сама культура этих малочисленных народов была спасена от полного уничтожения великой культурой русского народа. Непоколебимая вера в светлое будущее всех народов СССР двигала этническими русскими в их подвижнической деятельности по подъёму социально-экономического уровня народов, многие из которых находились ещё на феодальной стадии развития.


Наряду с выселением русских из ареала их укоренённости в регионы компактного проживания других национальностей внутренние миграционные процессы в СССР характеризовались ещё и тенденцией по увеличению численности населения русских городов за счёт постоянного притока советских людей нерусской этнической принадлежности.
То есть освобождаемое русскими жизненное пространство заполнялось представителями других наций и народностей, которые создавали на русских землях свои быстрорастущие диаспоры.


Русским же на новых местах дозволялось самоотверженно трудиться только в качестве исполнителей, а управлять и, тем более, владеть природными богатствами и объектами экономики им категорически воспрещалось как федеральной властью, так и местными националистическими элитами.


Так что в отличие от представителей национальных меньшинств, которые на русской территории создавали диаспорные объединения, селились компактными группами и культивировали свой национальный образ жизни, русские люди приезжали на национальные территории других народов исключительно в качестве специалистов или членов смешанных семей, настроенных на восприятие и уважение местных традиций и обычаев. На этих землях у русских не существовало компактных поселений или кварталов в местных городах. Приезжие жили среди местного населения на общегражданских условиях, щедро передавая свои профессиональные знания и умения национальным кадрам.


О какой же тогда «русской экспансии» можно говорить, если этих беззаветных тружеников во имя лучшей доли людей всех национальностей нещадно эксплуатировали властные структуры всех уровней, а в обыденной жизни они подвергались настоящему бытовому геноциду, попадая зачастую в прямое рабство к разным баям, ханам, тейпам?


В общем и целом, государственная политика «выкорчёвывания» русского народа и распыления его по чужеродным жизненным пространствам закономерно привела к запуску процесса физического вырождения русских.
Миф же о «русской экспансии» призван был скрыть вопиющий геноцид русского народа как в местах его исторического укоренения, так и в местах вынужденной миграции.
Общественно-политическое положение русских, разбросанных по национальным окраинам страны в результате осуществления целенаправленной антирусской политики государства, было плачевным даже во времена Советского Союза.







Сергей Киров. История еще одного палача.

Многие люди, считающие себя антикоммунистами, очень плохо относящиеся конкретно к Ленину и Сталину, задаются вопросом, что да, были два злодея во власти, но зачем трогать Дзержинских, Калининых, Зиновьевых, Кировых...

Рисунок, карандаш, листок блокнота. Надпись рукой В. Межлаука:
«Эластичный Ленинград. Дуй, Кирыч, дуй!».


И глубоко заблуждаются. Ни один человек, озлобленный, глупый, сумасшедший (люди бывают разные), не совершит и сотой доли преступлений, даже облачившись диктаторской властью, как объединение людей, даже психически и культурно нормальных, но скрепленных человеконенавистнической ИДЕЕЙ, построенной на уродливой картине мира ( в данном случае, понимании мировой истории, как бесконечной войны классов.)

Collapse )

Сергей Миронович Киров. Астрахань в 1919 году.Огонь Гражданской войны. часть 2


11-я Красная Армия, дезорганизованная предательством своего командующего, бывшего хорунжего царской армии И. Л. Сорокина, одолеваемая сыпным тифом, с боями отступала к Астрахани.В январе 1919 года Орджоникидзе телеграфировал Ленину: «XI армии нет. Она окончательно разложилась. Противник занимает города и станицы почти без сопротивления».В самой Астрахани также разразилась эпидемия тифа.

Collapse )
ленин жид и пидарас

Возвратить городу Вятка историческое название!

«Тюремные клички большевицких нелюдей на табличках с названиями улиц как матерные граффити на стенах; истуканы большевицких нелюдей как гниющие кучи отбросов на площадях. Памяти красных нацистов НЕ МЕСТО в топонимике изкалеченной ими России» (с).

Незабвенный Киров. Любимец партии, палач рабочих и любитель женщин;

Сергей Киров. История еще одного палача;

Сергей Миронович Киров. Астрахань в 1919 году. Огонь Гражданской войны. часть 1;

Сергей Миронович Киров. Астрахань в 1919 году. Огонь Гражданской войны. часть 2;

ПАЛАЧ СТАЛИНА: СМЕРТЬ СО СПУЩЕННЫМИ ШТАНАМИ.
И вечный бой

Все против всех: неизвестная гражданская война на Южном Урале. Так кто же был интервентом? 

Автор: Суворов Д.

Интервенция, «поход четырнадцати держав против Советской России»... Эти слова уже стали штампами, общим местом восприятия картины гражданской войны. Долгие годы нам внушали, что именно международное вмешательство спровоцировало в России гражданскую войну. Но и сейчас на страницах коммунистических газет («Советская Россия», «Правда») можно встретить утверждения, что такие действия большевиков, как отказ от царских долгов или заключение Брестского мира, — ответ на интервенцию. Как видите, вопрос этот и сейчас не праздный, он требует пристального взгляда. И при внимательном рассмотрении обнаруживается масса интересных (и неожиданных) подробностей.

Начнем с того, что ответ на интервенцию — бесстыдная ложь коммунистической пропаганды, причем настолько неприкрытая, что как-то даже неудобно ее опровергать. Но приходится! Так вот, выход правительства большевиков из войны, отказ от кредитных обязательств и начало дипломатического зондирования, завершившегося Брестским миром, — все это самые первые шаги «Ленина и К» после переворота. Все это начинается уже в ноябре 1917 года. В странах Антанты (то есть союзников России по Первой мировой) все это вызвало натуральный шок, а во Франции — взрыв антирусских настроений. Именно антирусских, заметьте, а не антисоветских! «На улицах Парижа невозможно было говорить по-русски — били», — свидетельствует А. Н. Толстой в своей «Рукописи, найденной под кроватью». Сие вполне понятно — Франция с первых дней войны стала жертвой германской агрессии, для нее война была отнюдь не империалистической — враг топтал родную землю...
Collapse )

ленин жид и пидарас

Большевики - террористы и интервенты; захват ими России - оккупация.

НЕ БЫЛО никакой "русской революции" и никаких "красных русских". Были нерусские международные террористы, иностранные шпионы и туземные абреки с окраин Империи, были "интернационалисты" вроде Ф.Дзержиньского и Б.Куна; были легендированные как "латыши" кадровые германские военнослужащие в красной армии и офицеры кайзеровской разведки в составе ВЧК**; были нанятые на разграбленное царское и церковное золото иностранные каратели-наёмники - мадьяры, австрийцы, китайцы, болгары, турки. И были беспринципные холуи из русских местных, продавшиеся большевикам буквально за миску объедков - тот же Киров, расстреливавший голодных рабочих Астрахани из пулемётов, тот же Власов, в 1942 году перебежавший к немецким нацистам, тот же Жуков, вместе с Тухачевским травивший русских крестьян боевыми ядовитыми газами.



Большевицкой "идее" удалось "овладеть массами" только после массового террора и геноцида русских людей, когда целые губернии вымирали от голода и тифа, после военной победы, одержанной большевицкими бандитами и их иностранными наёмниками-карателями над Россией, и ликвидации самой России как государства. После жесточайшего подавления и унижения инородческой "рабоче-крестьянской властью" русского населения - начиная как раз с русских рабочих и особенно русских крестьян.

Сумели ли большевики заставить себя полюбить? Нет. Зато заставили выживших русских поверить, что красные - надолго, а любое сопротивление им - самоубийство. Так что если "ленин" - "русский революционер", то хан Батый и Гитлер тоже русские революционеры. Хотя, конечно, и не настолько "пламенные".


** Да, латыши были "янычарами ленина"... Но, во-первых, российская "гражданская" война - единственная война, в которой латыши отметились как суровые, непобедимые воины. Во 2-й Мировой латвийские подразделения СС себя ни на фронте, ни в борьбе с партизанами не показали, зато "прославились" запредельным зверством в карательных операциях против мирного населения в Белоруссии. Во-вторых, в крошечной Латвии, чтобы набрать 80-100 тысяч призывников, хотя бы призывников, а не прекрасно обученных профессиональных военных, пришлось бы проводить тотальную мобилизацию всех возрастов, как в Германии весной 1945 года.

Если же признать, что легендированные как "латыши", возможно даже с подлинными документами погибших на фронте или в плену латышей, были кадровыми германскими военнослужащими в красной армии и офицерами кайзеровской разведки в составе ВЧК, то придётся признать также, что большевики были всего лишь платными наёмниками германского империализма, а сама "совецкая Россия" таким же марионеточным протекторатом кайзеровской Германии, как режим гетмана Скоропадского в Киеве:
Немецкие корни «латышских стрелков»;
Немецкие корни «латышских стрелков» - 2;
Мартин Борман - чекист и "латышский стрелок".
Помимо прочего, это прекрасно объясняет, почему в 1937-38 годах, готовясь к войне с Германией, т-щ "сталин" счёл необходимым избавиться от всех "красных латышей" поголовно – слишком доходчивый урок преподали ему польские "интернационалисты" во главе с т-щем Дзержиньским во время "чуда на Висле".

Репрессии Ленина против церкви

Начиная с 1917 года, когда «интернационалисты», охваченные золотой лихорадкой, начали вскрывать императорские гробницы, царские усыпальницы, кладбищенские склепы и даже мавзолеи святых старцев, отношения церкви с новой властью стали открыто враждебными. Ленин с первого дня начал открытую атаку на православную церковь, издав ряд декретов о лишении церкви статуса «государственной», о конфискации церковных и монастырских земель, о запрещении церкви какой-либо другой деятельности, кроме «отправления культа».

Однако, до поры до времени, пока шла открытая вооруженная борьба с «белыми», Ленину пришлось сдерживать и свои порывы, и своих людей. Церковь пользовалась огромным авторитетом у большинства русского народа, и этот авторитет тяжелой гирей мог упасть на колеблющиеся весы противостояния в гражданской войне. Правда, и тогда расстреливали священников, грабили и сжигали церкви и соборы, но все это носило бессистемный характер, хотя Ленин ни на секунду не забывал о самом главном. За более чем 900 лет своего существования церковь накопила несметные богатства. Цари и императоры, аристократы и богатые купцы жертвовали церкви огромные суммы и ценности, одевали иконы в золотые и серебряные оклады, украшенные сверкающей россыпью драгоценных камней. Священные книги заковывались в золотые переплеты.

Драгоценная церковная утварь, выполненная искуснейшими ювелирами целых поколений, составляла гордость храмов, лавр, монастырей и их прихожан.

Церковь вела большую общественную работу, строила бесплатные больницы, приюты, богадельни, дома призрения, школы, училища и многое другое.

Collapse )

Миф о бесплатном образовании в СССР

Уважаемыe  блогеры мне пишут, что я забыл в своей публикации "О совецком образовании" упомянуть о платности образования в СССР. Дело в том, что иногда закрутишься, в целом публикация в голове есть, а некоторые детали упускаешь. Так что приношу свои извинения всем читателям и привожу письмо блогера полностью, как есть. Оно, надеюсь восполнит этот пробел.
***

Вы забыли упомянуть не только о платности за образование по-сталински с 1940 по 1956 г., но и то что оно было платным для русских детей, остальных по сталинской русофобии освободили:

"«Постановление Совнаркома СССР от 15 октября 1942 г. N 1695 “Об освобождении в Киргизской ССР учащихся-киргизов от платы за обучение в 8-10 классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся”.
Постановление Совнаркома СССР от 15 октября 1942 г. N 1696 “Об освобождении в Таджикской ССР учащихся-таджиков и узбеков от платы за обучение в 8-10 классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся”.
Постановление Совнаркома СССР от 5 января 1943 г. N 5 “Об освобождении в Казахской ССР учащихся казахов, уйгур, узбеков и татар от платы за обучение в 8-10 классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях и обеспечении стипендиями учащихся”.

Затем - " Внешкольное образование в СССР. Музыкальные школы-платные, спортшколы-бесплатные. В чём причина?
Автор этой статьи закончила музыкальную школу в СССР по классу фортепиано, проучилась семь лет, и всегда удивлялась, почему за обучение в "музыкалке" надо платить, причём немалые для рядового советского гражданина деньги? Два раза в год выписывались платёжки: по 30 рублей за каждое полугодие, итого 60 рублей в год. И это при средней зарплате советского инженера в 120 рэ. Нo это ещё не всё. Надо было купить музыкальный инструмент, и это было дорого..."
источник


"В 1960-е новосибирский социолог Шубкин начал исследование проблем образования молодёжи. За полвека накопился большой массив данных. Из него видно, что сегодня школу заканчивает 22% детей руководителей и 33% – специалистов, а детей рабочих – всего 15%. Дети низших классов вымываются из школы до 9-го класса.
«Новосибирское исследование» было инициировано в 1960-х выдающимся отечественным социологом В.Шубкиным, оно продолжается в настоящее время исследователями Института социологии РАН. В результате этого многолетнего проекта, нацеленного на социальные проблемы образования и молодёжи, удалось получить уникальный для мировой социологии динамический ряд протяжённостью в полстолетия. На материалах этого исследования Института социологии РАН, в частности, видно, что изменения, происходившие в течение 50-летнего периода, значительно модифицировали картину социальной дифференциации молодёжи..."


В двух частях стащил от Фильтриуса (Любжина) и из журнала "Фома", можно использовать оттуда ссылки?

"Советское школьное образование - лучшее в мире. Обычная коммунистическая болтология.
Почему советское образование нельзя считать лучшим в мире..."
****


Дорогие друзья! Присылайте информацию или оставляйте её в комментариях. Совместными усилиями мы поможем Обществу избавиться еще об одном совецком мифе. Это очень важно, т.к. от Образования зависит будущее нашей страны и нашего народа.
Если не мы, то кто?