January 21st, 2019

Мастерская

100 лет секретности

Оказывается, недавно кем-то в Правительстве (да Путиным, проще говоря) было принято решение продлить секретность для основного массива документов по Великой Отечественной войне до... 2040 года!! Эти скоты, словом, совершенно охерели - по-другому это не назвать. То есть общий срок секретности будет почти 100 лет. Берегут... не документы, конечно, а народ "берегут" от правды - как там оно было на самом деле. А то, чего доброго, разуверятся в "Великой Победе", начнут думать всякую крамолу... Не начнут, конечно, напрасные надежды. А жаль...

В "Новой" отличное интервью с историком, который написал докторскую по армии Власова - РОА - а дебилы за это (!!) лишили его уже присвоенной докторской степени. Потому что тема докторской, типа, "непатриотична". Деградация уже такая, что скоро, видимо, патриоты всея России станут передвигаться исключительно на четырех лапах и приветствовать друг друга злобным лаем.

Фамилия историка Александров, зовут Кирилл, рассуждает очень здраво и хлестко. Молодец. Дам отрывок из интервью:

"Мой взгляд на «ежовщину» несколько отличается от общепринятого. В том числе от взглядов историков из «Мемориала» и уж, конечно, от взглядов сталинистов, которые как раз и твердят о пятой колонне. И уж само собой — от точки зрения псевдопатриотов, которые говорят о какой-то мифической «русской партии», якобы очистившей властные структуры СССР от инородцев в 1937–1938 годах. Это уже полная ахинея.

Начнем с бесспорных цифр. За предвоенное десятилетие, с 1930 по 1940 год, в СССР жертвами сталинской социально-экономической политики в СССР стали не менее 8,5 млн человек: расстрелянные «контрреволюционеры» — как минимум 726 тыс. человек, жертвы голодомора 1933 года — 6,5 млн человек, раскулаченные, погибшие на этапах депортаций и в спецпоселках — от 800 тыс. до 1 млн человек, погибшие в тюрьмах, колониях, лагерях — не менее 500 тыс. человек. Нет оценок количества арестованных и убитых на следствии в органах ОГПУ–НКВД. Нет оценок избыточной смертности граждан СССР, умерших в сталинских колхозах в результате соответствующих условий труда и быта. Нет сведений о количестве лиц, расстрелянных за уголовные преступления. Для сравнения аналогичные показатели в царской России: во время голода и сопутствовавшей эпидемии холеры 1891/92 годов погибли 375 тыс. человек. Общее количество казненных за период с 1875 по 1912 год, в большинстве своем уголовников, не превышает 6 тыс. человек. В местах заключения с 1885 по 1915 год погибли не более 126 тыс. человек. Аномалия очевидна.

Жертвы «ежовщины» — расстрелянные «враги народа» в 1937–1938 годах и погибшие в те же годы в ГУЛАГе (в сумме примерно 700–800 тыс. человек) — это менее 10 процентов от общего количества погибших в результате сталинской политики за предвоенное десятилетие. «Большой террор» до сих пор во многом и воспринимается так, как он трактовался после ХХ съезда КПСС: старые большевики, элита, инженеры, деятели культуры… — в основном городские жители. Но более 60 процентов расстрелянных, если не больше, в 1937–1938 годах — это крестьяне, колхозники, жители бывших областей казачьих войск. В начале коллективизации многие репрессированные получили по 3–5 лет лагерей и к 1937 году как раз освободились из мест заключения. Не отрицаю ни «польской операции», ни чистки армии, номенклатуры ВКП(б) и госаппарата. Но в первую очередь, как мне кажется, «ежовщина» — это попытка большевистской власти окончательно подавить скрытый протест против сталинской коллективизации и уничтожить его активных носителей".
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/01/12/75127-lozh-daet-kratkovremennyy-effekt-a-potom-razrushaet

Ничего особо нового, но приятно, что все время как-то пробиваются на поверхность нормальные люди. А звание "получил доктора исторических наук, но был лишен звания сворой "патриотов" за "отсутствие патриотизма" - это, уверен, в разы почетнее, чем просто "доктор", которых как собак нерезаных. Вообще Россия сегодня - та страна, где стыдно, наоборот, иметь регалии и звания - они равносильны званию подлеца.


Почему криминализация сексуальности - тенденция современного мира
they_fly

КРЫЛОВ ИЛИ КУРГИНЯН?

.
Для того, чтобы ответить на вопрос надо сначала что-то объяснить. Как ни странно, но умничающий Крылов, который, помню, у себя в журнале писал что "работают (и становятся популярными) только объяснения", принялся отвечать совсем не на том уровне.
придётся сначала обозначить нужный уровень.

ПЕРВОЕ
Для понимания позиций (а) Кургиняна (и одновременно других официальных консерваторов вроде последнее время не слышного Кара-Мурзы) versus (б) позиций несколько менее официальных про-русских консерваторов вроде Крылова или Холмогорова или наконец (в) неофициальных про-русских консерваторов вроде автора этих строк emdrone и кучи других ЖЖ-персоналий, а также (г) официальных, полу-официальных и не-официальных не-русских консерваторов (например, Вассермана, Лопатникова и т.д.) во-первых надо понять что такое официальное государство Российская Федерация, потому что позиции обозначаются отношением именно к нему.

Сегодня РФ - Collapse )
Br

Левый типаж

Левые – это морально слабые, психически травмированные люди, добровольно назначающие себя ущербными и угнетёнными. А тот, кто думает о себе таким образом, таким и становится совершенно реально. Причина подобного самоощущения лежит достаточно глубоко, но повод обычно высасывается из пальца и рационализируется в облике какой-нибудь пафосной социальной теории.

Перед нами экземпляр марксистского ваххабита. Мы его сейчас разберём, анатомируем как подопытное пресмыкающееся – это не только занятно и интересно, но законно и поучительно, с учетом того, что всё левое движение во всех его формах, в марксистской особенно, есть не что иное, как бунт пресмыкающихся. Вот и поглядим, что у него внутри, раз он тут нам попался, пока его единомышленники штурмуют Францию.

Итак, человек придерживается следующих взглядов:

«Работаю от безысходности на буржуев-монополистов»

«Наёмный работник - тварь дрожащая, капиталист - право имеющий»

Переспрашиваю:

– Неужели Вы на работе тварь дрожащая?

Ответ:

– А где иначе? Так везде.

И вот такое откровение о сущности богатства-капитала:

– А Вы никогда не задумывались что такое богатство? Не достаток, не обеспеченность, а именно богатство. Это возможность одного человека заставить другого делать то, что он не хочет, используя деньги как инструмент. Инструмент власти, порабощения… Чтобы быть богатым, и по-настоящему наслаждаться этим - нужно чтоб вокруг была нищета, и ты был такой уникальный Бог во плоти среди этого.

Конец цитатам. Попробуем представить эту жизнь, как она есть.

Collapse )
Br

Зияние нечистого разума

2015703140254

Пару дней назад присутствовал на выступлении одного большого федерального чиновника из тех, что периодически общаются с президентом. Смысл речи заключался в следующем: Россия в опасности, в голове у неё пустота, враги разлагают её традиции и культуру, «окно Овертона etc», надо срочно заполнять эту пустоту, все в бой на зияющую амбразуру. Призыв адресовался людям, имеющим отношение к медиа, в половине случаев государственным. Вопрос: а как же миллиарды рублей, ежегодно выделяемые и осваиваемые тем же государством для заполнения той самой «пустоты», не забывая «пустоту» на соседней Украине, витал, но его никто так и не задал. Будто и не существует в природе могучей машины агитпропа и верных соратников федерального лидера, под контролем которых она функционирует (Громов, Добродеев, Мединский, Соловьев/Киселев и пр.). То есть как бы бросался скандальный намёк, что деятельность этих видных личностей незаметна и несущественна, не приносит результата и вся надежда только «на нас с вами», стартующих с нуля.

Collapse )
трубогиб новый

Ещё немного о Распутине

Фото: Скульптор Наум Аронсон работает над бюстом Григория Распутина (1915)

«Без Распутина не было бы Ленина»
А.Ф.Керенский

Сегодня 21 января исполняется ровно 150 лет со дня рождения замечательного человека, Друга Царя-Страстотерпца Николая II, и всей Царской Семьи. И полное молчание! В СМИ я понимаю, но есть же и порядочные блогеры? Допрыгну и я до порядочных.

Если кто меня внимательно читает, что помнит цикл моих постов об убийстве Распутина.

Первый  

Второй

Третий

Тогда ещё немногие говорили, что его убил диверсант из самой Англии. Полицейский постовой Ефимов через Мойку действительно видел человека в военно-походной форме, который приехал во дворец Юсуповых. И именно человек в военно-походной форме фигурирует в телеграмме царю, посланной в ставку в Могилёв, по первым материалам расследования. То есть Император всё знал сразу. И об участии своего двоюродного брата Дмитрия Павловича. Который после революции перешёл на английскую службу, затем эмигрировал в Лондон, затем в Париж, где прогремел романом с Коко Шанель, благодаря которому на свет появились знаменитые духи  Chanel No. 5. А начинал с заговора и убийства Распутина.

Все слепо верили полной брехне гомосека Феликса Юсупова, что именно он убил Распутина. Он жалкий богатенький прыщ, не способный убить никого. Предать и опозорить – запросто. 

Но меня недавно удивил и не замеченный мною фактик, что этот самый английский убийца Рейнер был единственным редактором воспоминаний Феликса, которые отчего-то принимают за абсолютную истину совместно и большевистские историки, и россиянские. И обе компашки историков отчего-то очень радостны и единодушны. Главное что убили, и вовремя. Но ещё:  Главное чтобы и мысли не было в английской руке, которая сначала убила Распутина, развязало войну России и Германии, а потом и дала начало Февральской революции.

Collapse )


сова

Что такое Россия для большевиков

https://prom1.livejournal.com/1822536.html


Интересно, что история народов СССР - термин, который ещё более антиисторичен, чем термин история России. История России хотя бы подразумевает строгие временные рамки и четкую смену территории исследования в зависимости от состояния России на тот или иной период существования. Например, история России начинается с Рюрика, история народов СССР с неандертальцев, которые никак не считали себя народом СССР. История России вполне конкретна - в 1917 году Россия была захвачена большевиками и прекратила своё существование в качестве субъекта истории, в 1991 году она возродилась в качестве колонии Запада в результате распада СССР.

История народов СССР в принципе непонятна. Например, народы Закавказья вошли в состав России, а не в состав народов СССР. История СССР рухнула в 1991 году, поэтому совсем ныне очевидно, что истории народов СССР нет, есть история пребывания народов в составе СССР. Например, историю Грузия мы можем рассматривать как часть истории России, но только в рамках вхождения Грузии в состав России. История Грузии до и после естественным образом не является частью истории России и наоборот, история России тоже не является частью истории Грузии. Но понятие истории СССР такой подход отрицает. Если история Грузии до вхождения в состав СССР и даже до вхождения в состав России является частью истории народов СССР, то вполне логично нынешнюю историю Грузии рассматривать как часть истории народов СССР.

Разрушители СССР по сути колеблются между двумя желаниями - СССР должен быть разрушен и был разрушен как проект, который не потянул на проект переделки мира, СССР должен быть вечным, то есть возрожденным, поскольку его история должна затмить и заменить собой истории конкретных народов. Это раздвоение большевиков в желаниях является неизбежным следствием большевистского желания подменить собой историю мира.