February 13th, 2019

bbbbbb

"Ленивые пьяные гусские не хотят габотать за дошигак!" (с)

Что объединяет кремлевских новиопов и элитарную картавую совестливую "оппозицию" на газпромовской зарплате? Касса? Происхождение из правильных нацменско-новиопских чекистских семей? Вторые гражданства? Все верно. Но это не для пипла. В публичном же поле их объединяет отношение к русским. Альбацы со сванидзами могут сколько угодно по-нарошку плеваться в чекистов и бороться с баем Рамзаном, но когда два профессора имели наглость написать в книжке про национальных состав большевистского правительства, оба ринулись с доносом в ФСБ, с которым они пламенно "борются". А "антисталинист" сванидзе (и по совместительству родственник сралина) даже написал Рамзану челобитную с просьбой прислать басмачей разобраться со смутьянами.
И, конечно, их общий лозунг: "Гусские должны габотать за дошигак!" Или как вариант - за 125 граммов хлеба в день. На этом пункте кремлевские государственники и газпромовсчие либерали просто сливаются в экстазе. И начинают вопить про "ленивых гусских", которые "не хотят габотать" за конголезские зарплаты при европейских ценах.

И вот на этот моменте я хотел бы остановиться подробнее (про остальное уже много написано). "Гусские не хотят габотать", говорите?

Россияне в течение года работают в среднем 1 978 часов с учетом официально учтенной переработки и подработки. Официально учтенной, подчеркиваю. Эти данные позволили нам занять шестое место в мире в списке трудоголиков. Больше нас работают только в Мексике, Коста-Рике, Южной Корее, Греции и Чили. А теперь сравните этот список с топ-10 стран с самой низкой рабочей нагрузкой. Это Германия, Нидерланды, Норвегия, Дания, Франция, Люксембург, Бельгия, Швейцария, Швеция и Австрия. В Германии, например, работают 1 371 час в год, то есть на 607 часов меньше, чем мы. То есть на 76 дней меньше, чем мы.

То есть "рабочая нагрузка в России — одна из самых высоких в мире. Больше нас в Европе работают только греки."

Во всех странах, входящих в ОЭСР (Организацию экономического сотрудничества и развития, которая объединяет наиболее развитые в экономическом плане государства), продолжительность рабочего времени сокращается: рабочая неделя становится меньше, а отпуск — больше. Во Франции рабочая неделя официально длится 35 часов, в Швеции большинство предприятий уже перешли на шестичасовой рабочий день. И не считают, что проиграли: по логике бизнеса, более короткий рабочий день позволяет работнику оставаться более сконцентрированным и меньше гонять чаи и устраивать перекуры за счет работодателя.


А на последнем Давосском форуме было предложено, вообще, перейти на 4-дневную рабочую неделю.

То же касается и отпусков: в большинстве европейских стран минимальный оплачиваемый отпуск составляет 25 рабочих дней, то есть пять недель. Кроме того, в некоторых странах работнику полагаются дополнительные дни отпуска по мере увеличения рабочего стажа. В итоге оплачиваемый ежегодный отпуск может достигать в Финляндии восьми недель, а во Франции — девяти с половиной. И это не считая праздничных дней: их в Европе в среднем 9—10, согласно статистике Международной организации труда.

В общем, у советских людоедов, как всегда, свой путь. И нам придется по нему катиться до тех пор, пока не удастся выгнать советских ссаными тряпками. если же не удастся...

Перспектива очевидна:


Источник: https://aliasy.livejournal.com/107760.html
  • aliasy

Гвардию в огонь! (с)

Секта медодолога Щедравицкага, окопавшаяся в АПешечке, походу бросает в бой последние резервы. Православные байкеры с косметичками, труженики Уралвагонзавода с мечтой раздавить оппозицию Бессменному Каудильо танками, кизяки с BDSM-аксессуарами, титушки с 300-рублевых митингов, тотон-макуты под командованием бретёра-дуэлянта с внуком в Лондоне и прочие опоры режима, по-видимому, уже не внушают должного доверия Бессменному Каудильо.
Приходится бросать в бой последний резерв, эдакое Аненербе наших дней. Итак, трепещите, супостаты:

Оккультное объединение с громким названием "Империя сильнейших ведьм" провело на этой неделе в Москве шабаш, чтобы послать положительную энергию президенту Владимиру Путину, поднять его рекордно упавший рейтинг доверия и таким образом посодействовать укреплению России. А врагам Путина ведьмы послали проклятия

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/08feb2019/witches.html

С этой целью десятки женщин, называющих себя ведьмами и колдуньями, организовали в одном из особняков в центре столицы "внеурочный магический круг". Организатор и вдохновитель шабаша, основатель "Империи" Алена Полынь выразила уверенность в том, что Путин уже почувствовал эффект от ведьминского обряда.

"Рейтинг президента то падает, то повышается, - рассказала она журналистам. - Рейтинг президента портит оппозиция, портит ситуация, при которой каждый может снять видео, выложить на YouTube или еще куда-то, где он поливает грязью президента. Какие-то комиксы президента рисуют".

"Мы - те, кто имеют силу, мы хотим поддержать президента во всех его делах, во всех его начинаниях, - рассказала ведьма по имени Ирина, в обычной жизни работающая администратором в хостеле. - Чтоб это было не только на благо Москвы, на благо России, но и на благо всего мира. Сейчас как раз наступает тот момент, когда именно мы, люди ведующие, должны поддержать его".




Не знаю, как вам, а мне это все представляется духоподъемненько. Опять же, не видно оскорбленных граждан с ПГМ, значит, все прошло кошерно. Видать, товарищ Дудаев тоже окатился оккульной мудростию и испустил графоманский высер оду про новый тысячелетний путинорейсмахт.

ТакЪ победимЪ!

  • aliasy

Немного о гражданских войнах

Многие авторы, затрагивая темы гражданских войн, любят ставить акцент на том, что гражданские войны характеризуются бОльшим ожесточением воюющих сторон по отношению друг к другу, нежели войны обычные, международные. И чаще всего это говорится и пишется применительно к гражданской войне в России.
Однако тут не все так однозначно, как говорят дочери офицеров.
Я бы рассмотрел вопрос на двух примерах: гражданской войне в США и гражданской войне в России.

Что мы видим в США?Я бы отметил несколько факторов:

1. отсутствие организованного, целевого террора против населения (некомбатантов). В Шермана за его рейд до сих пор там многие плюются, хотя там все преступление состоит в изъятии продовольствия и фуража у населения, а также уничтожении вражеской тыловой инфраструктуры. По меркам гражданки в России - детский лепет.
2.Отсутствие целей физического уничтожения оппонентов. Федералы не собирались убивать всех конфедератов и наоборот.
3. После поражения и капитуляции Конфедерации армия Ли торжественно сложила оружие, прошла парадом и разошлась по домам. Федералы не топили офицеров конфедератов в море, не расстреливали их конвейерным методом, не провозглашали борьбы с “бледнолицей бородатой швалью”.
4. участие с обеих сторон значительного количества формирований по этническому принципу (ирландские бригады, немецкие бригады и т.д.)с перевесом у федералов (конфедераты не успели или недотумкали обеспечить пропагандистское прикрытие в виде освобождения негров). Однако целей геноцида какой-либо этнической группы ни у одной из сторон не было.
5. В средствах пропаганды (например, синематографе)не предпринимается никаких попыток расчеловечивания конфедератов. Посмотрите фильмы-реконструкции по типу “Геттисберг” и “Боги и генералы”. Там нет не то, что попыток расчеловечивания, там даже нет хороших и плохих. там есть хорошие парни в синем и хорошие парни в сером, которые в силу трагических обстоятельств вынуждены стрелять друг в друга.

А теперь посмотрим на то, что было у нас:
1. системный, осознанный террор против некомбатантов.Вымаривание голодом либо непосредственное уничтодюжение одних людей и принуждение других людей сдохнуть от голода либо идти на службу к красным.
2.красными изначально обозначены цели физического уничтожения социальных групп населения и этнический геноцид (борьба с “великорусской швалью”), что и последовательно реализовывалось.При этом имеем явное и тотальное доминирование в верхах у красных этнических антифашистов из-за черты оседлости и с Кавказа.
3. После победы красных продолжается раскручиваться маховик репрессий и геноцида в отношении побежденных (привет от розалинды самуэльевны залкинд).
4.Красные используют значительное число этнически пришлых формирований: немецкоговорящие “латышские стрелки”, горячие финские парни товарища Маннергейма (в отношении которого красные товарищи яростно плюются, ибо чует кошка, чью мясу съела), айнзац-команды из трудолюбивых китайцев и т.д. и т.п.
6.Война закончилась, а большевички продолжали и продолжают остервенело расчеловечивать белых в частности и русских вообще.При упоминании убитого ими Николая II у товарищей начинаются корчи, как у девочки в “Изгоняющем дьявола”.

Какие выводы мы можем сделать из этого сравнения?
Лично мое оценочное суждение: Гражданская война в России не была гражданской. Это была война, инспирированная против русских рядом иностранных государств с использованием витрины из нацменско-бандитского большевистского конгломерата, в результате проигрыша которой Россия лишилась суверенитета и по сути перестала существовать, а русские оказались в собственной стране пораженным в правах большинством с ролью тяглового скота и пушечного мяса. Собственно, я и ранее двигал этот тезис. Просто в данном случае я пытаюсь проиллюстрировать его на примере сравнения того, что произошло в России, с настоящей гражданской войной.
bbbbbb

Не "гражданская", а Русско-Совецкая война.

Многие авторы, затрагивая темы гражданских войн, любят ставить акцент на том, что гражданские войны характеризуются бОльшим ожесточением воюющих сторон по отношению друг к другу, нежели войны обычные, международные. И чаще всего это говорится и пишется применительно к гражданской войне в России.
Однако тут не все так однозначно, как говорят дочери офицеров.
Я бы рассмотрел вопрос на двух примерах: гражданской войне в США и гражданской войне в России.

Что мы видим в США?Я бы отметил несколько факторов:

1. отсутствие организованного, целевого террора против населения (некомбатантов). В Шермана за его рейд до сих пор там многие плюются, хотя там все преступление состоит в изъятии продовольствия и фуража у населения, а также уничтожении вражеской тыловой инфраструктуры. По меркам гражданки в России - детский лепет.
2.Отсутствие целей физического уничтожения оппонентов. Федералы не собирались убивать всех конфедератов и наоборот.
3. После поражения и капитуляции Конфедерации армия Ли торжественно сложила оружие, прошла парадом и разошлась по домам. Федералы не топили офицеров конфедератов в море, не расстреливали их конвейерным методом, не провозглашали борьбы с “бледнолицей бородатой швалью”.
4. участие с обеих сторон значительного количества формирований по этническому принципу (ирландские бригады, немецкие бригады и т.д.)с перевесом у федералов (конфедераты не успели или недотумкали обеспечить пропагандистское прикрытие в виде освобождения негров). Однако целей геноцида какой-либо этнической группы ни у одной из сторон не было.
5. В средствах пропаганды (например, синематографе)не предпринимается никаких попыток расчеловечивания конфедератов. Посмотрите фильмы-реконструкции по типу “Геттисберг” и “Боги и генералы”. Там нет не то, что попыток расчеловечивания, там даже нет хороших и плохих. там есть хорошие парни в синем и хорошие парни в сером, которые в силу трагических обстоятельств вынуждены стрелять друг в друга.

А теперь посмотрим на то, что было у нас:
1. системный, осознанный террор против некомбатантов.Вымаривание голодом либо непосредственное уничтодюжение одних людей и принуждение других людей сдохнуть от голода либо идти на службу к красным.
2.красными изначально обозначены цели физического уничтожения социальных групп населения и этнический геноцид (борьба с “великорусской швалью”), что и последовательно реализовывалось.При этом имеем явное и тотальное доминирование в верхах у красных этнических антифашистов из-за черты оседлости и с Кавказа.
3. После победы красных продолжается раскручиваться маховик репрессий и геноцида в отношении побежденных (привет от розалинды самуэльевны залкинд).
4.Красные используют значительное число этнически пришлых формирований: немецкоговорящие “латышские стрелки”, горячие финские парни товарища Маннергейма (в отношении которого красные товарищи яростно плюются, ибо чует кошка, чью мясу съела), айнзац-команды из трудолюбивых китайцев и т.д. и т.п.
6.Война закончилась, а большевички продолжали и продолжают остервенело расчеловечивать белых в частности и русских вообще.При упоминании убитого ими Николая II у товарищей начинаются корчи, как у девочки в “Изгоняющем дьявола”.

Какие выводы мы можем сделать из этого сравнения?
Лично мое оценочное суждение: Гражданская война в России не была гражданской. Это была война, инспирированная против русских рядом иностранных государств с использованием витрины из нацменско-бандитского большевистского конгломерата, в результате проигрыша которой Россия лишилась суверенитета и по сути перестала существовать, а русские оказались в собственной стране пораженным в правах большинством с ролью тяглового скота и пушечного мяса. Собственно, я и ранее двигал этот тезис. Просто в данном случае я пытаюсь проиллюстрировать его на примере сравнения того, что произошло в России, с настоящей гражданской войной. - Немного о гражданских войнах

Как я и говорил:

Collapse )
chumnoy_doctor

(no subject)

В концлагере каждая деталь, даже самая незначительная, должна причинять боль и страдания, а также сокращать жизнь заключённого.
Помня про это, всегда понятно почему в РФ всё устроенно именно так, как устроенно.

Пользователь finalshutdown в комментарии к https://aliasy.livejournal.com/103256.html