March 8th, 2019

серп

ВСЕ ПРАЗДНУЮЩИЕ, ЭТО ВАШ ДЕНЬ!



Чтоб не было обид, немного фактов из истории "праздника":
В 1857 году, 8 марта, в Нью-Йорке протестовали проститутки. Они требовали выплатить зарплату матросам, не имевших денег заплатить за услуги.

В 1894 году, 8 марта, в Париже проститутки провели демонстрацию. Они требовали признать их права наравне с портнихами и булочницами, учредив специальные профсоюзы.
Демонстрации проституток повторились 8 марта в 1895 году в Чикаго, и в 1896 в Нью-Йорке - незадолго до памятного съезда суфражисток в 1910 году, где и было решено объявить этот день женским и международным по предложению Цеткин, которые проводила подобные акции.

В 1910 году вместе с подругой Розой Люксембург она вывела на улицы немецких городов проституток с требованием прекратить бесчинства полиции.

В СССР этот праздник привезла подруга Цеткин, пламенная революционерка Александра Коллонтай. Та самая, которая покорила Советский Союз "великой фразой": "Отдаваться первому встречному мужчине надо так же легко, как выпить стакан воды".

Официальная версия СССР гласит, что традиция отмечать 8 марта связана с "маршем пустых кастрюль", который провели в этот день в 1857 году текстильщицы Нью-Йорка. Они протестовали против неприемлемых условий труда и низких зарплат. Интересно, что в тогдашней прессе не было ни одной заметки о забастовке.

Историки выяснили, что 8 марта 1857 года и вовсе было воскресеньем. Забастовки в выходные дни - идиотизм.
8 марта стало официальным праздником в СССР в 1921 году.
Впоследствии в СССР "проституток" назвали "трудящимися женщинами".

И да, меня не поздравлять, у меня другая профессия - инженер. Не заслужила такого чудесного праздника.

По поводу спекуляций на ООН и навязанную им совком дату тут: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2156470234418238&set=a.398295166902429&type=3

Источник: https://www.facebook.com/zabugina/posts/2157546580977270
В Испании

СССР. По ту сторону приторного пафоса и ностальгии



Все мы неоднократно слышали и про "крупнейшую геополитическую катастрофу XX века", и про "самое вкусное в мире мороженое", и про соху с атомной бомбой. Союз нерушимый республик (почему-то) свободных, всё дальше отдаляясь физически, тем не менее, вопреки здравому смыслу, возрождается идеологически. Эдакая серая железобетонная глыба, про которую говорить следует приподняв подбородок и насупив брови. Однако, я более чем уверен - прошлое можно и нужно вспоминать, в том числе, с иронией. Даже с сарказмом и здоровым цинизмом. Это всегда лечит. Вспомним?

Collapse )
l
  • labas

служба утерянных цитат - 5

Историк Борис Хавкин в статье "Немецкие военнопленные в СССР и советские военнопленные в Германии" пишет:
Сталин, после того, как летом 1941 г. в котлах под Минском и Смоленском попали в немецкий плен более 600 тыс. красноармейцев, был убежден в том, что "в Красной Армии нет военнопленных, есть только предатели и изменники Родины"
ссылаясь на "Справку комиссии по реабилитации жертв политических репрессий", опубликованную в журнале "Новая и новейшая история", 1996, №2, с. 92.
Коллега wolfschanze не поленился отсканировать Справку и обнаружил, что данная фраза там действительно присутствует, но лишь в качестве названия одной из частей, без ссылок на какие-либо источники.

Я попытался поискать, откуда же взялась цитата, при этом довольно быстро обнаружил, что единого первоисточника не существует. Вот перечень, не претендующий пока на абсолютную полноту:
Collapse )

криптоколониальное -- цитаты

Крылов

ПроМблема со Сталиным состоит в том, что его воспринимают как "правителя СССР", что неверно.

Это просто хитрый и подлый туземец, которого Белые Люди посадили зицпредседателем. Ну не совсем зиц, права у него были - например, он мог убивать любых русских без предварительных консультаций. Однако в целом генеральная линия - "коллективизация", "индустриализация" и так далее - определялась настоящими хозяинами из-за границы. ГУЛАГ, разумеется, тоже не местная разработка: кто концлагеря выдумал, тот и ГУЛАГ сочинил.

Именно сочетания ясно видимого идиотизма Сталина и "масштаба свершений" порождает иллюзию, что "со Сталиным не всё понятно", "что-то в нём было" - а там недалеко и до признания "величия", пусть отрицательного.

Сталин даже демоном-то не был. Он был ничтожеством, именем которого совершились действительно великие преступления. Ну так почитайте историю Бенгалии времён Ост-Индской компании: там будет примерно то же самое, и масштаб жертв тоже приличный (хотя и не такой, как в СССР). Тоже тянет на "преступления". Но там сразу понятно - кто, что и зачем делал. С СССР "как бы непонятно" (хотя делалось примерно то же самое, что и в Бенгалии), отсюда и "проМблема".

------------------

Maksim Soloĥin

Возражение:

Вся концепция "криптоколонии" обычно валится на неспособности объяснить механизм реализации управления.

Ответ:

Механизм управления криптоколонией прост как пять копеек.
Но чтобы его понять, нужно чуть-чуть поработать головой.
Давайте попробуем!

Чтобы колхозник занял важный пост в управлении государством, он должен получить протекцию откуда-то сверху. Но если он получает её от бывшего кочегара, то возникает вопрос: а кто дал протекцию кочегару? Тот получил от помощника комбайнера и так далее. Рано или поздно, глядя на этот корнавал, наблюдатель задается вопросом: ну хорошо, а кто же стоит на САМОМ верху? кто правит бал?

Это должен быть человек, который ни от кого протекции не получал. Тогда как он оказался во власти? А он РОДИЛСЯ во власти. На самом верху властной пирамиды всегда были и будут люди, получившие власть по наследству.
И если в стране X таких людей нет, значит, они находится в какой-то другой стране.

Какова мораль сей басни?

Ни один человек в Стране Советов не мог оказаться у руля, не получив одобрения Свыше. Но! Вот это "Свыше" находилось не в Кремле, потому что в Кремле мы уже сто лет видим только свинарок, пастухов и медвежатников.