September 29th, 2019

El juez Garzón

Немного неизбежности

Этническая группа, при помощи большевизма захватившая власть над бывшей Российской империей, приняла весьма разумное решение поделиться добычей с рядом других этнических групп. Если бы это не было сделано, то ситуация внутриэтнического противостояния в СССР выглядела бы, как "все против евреев". Это, по всей видимости, не позволило бы созданной конструкции существовать длительное время - а она жива уже свыше ста лет. Такая прочность новой системы достигнута за счёт ситуации "все против русских". Слово "все" в данном случае не означает взаимного равноправия тех, кто противостоит русским, но, по-видимому, это и не требуется. Иерархия внутри стаи не мешает, но помогает ей охотиться.

У данной картины есть многочисленные и интересные подробности. Отмечу две из них. По всей видимости, конструкция "все народы против русских" была придумана задолго до 1917 года, то есть не являлась плодом спонтанного поиска решения в сложной ситуации. При этом создатели концепции явно осознавали недостаточность простого объединения нерусских народов некоей выгодой, и решили выделить из русского народа ещё два - чтобы улучшить баланс сил.

Советская концепция этнической иерархии имеет две равно важные основы: русских как "базис" (говоря языком исторического материализма), и поощряемые евреями в развитии многочисленные относительно небольшие нации как "надстройку". Обе составляющие жизненно важны для благоденствия системы в целом. Внутри "надстройки" существует довольно оригинальная, но вполне логичная и постепенно развивающаяся во времени иерархия. Лидирующие позиции в ней занимали и занимают создатели системы - евреи. Почётное второе место у армян. Это единственный советский народ, которому совершенно не требовалась помощь евреев в национальном строительстве и создании положительного образа. При этом быть первыми в команде армяне не могут, так как не хотят и не способны делать то, что легко даётся евреям - придумывать для других народов их "национальную идентичность" и "национальную культуру". Далее идут все остальные, с различными интересными подробностями. В некоторых случаях иным невезучим народам приходилось опускаться на уровень русских или даже ниже - это в СССР относилось к немцам, которые не только не имели привилегий, но и были ограничены в возможности получать образование. Это исключение из правил, связанное, по-видимому, с известными обстоятельствами взаимоотношений немцев и евреев. В основе же всегда было подчинение "великороссов", коим, по официальным большевицким представлениям, предстояло "расплатиться за столетия эксплуатации других народов".

Описываемая система весьма логична, гибка и живуча - по крайней мере покуда хватает евреев для общего управления ею. Но есть нюанс. "Базис", он же "цемент", в описанных условиях ограничен в воспроизводстве; фактически это исчерпаемый ресурс. Кроме того, ограничение развития огромной массы людей сдерживает созидательную и творческую способность страны в целом. То есть, описанная схема межнациональных отношений обрекает систему на постоянное техническое отставание и постепенное угасание. В наше время всё это вполне очевидно. При этом в какой-то момент ослабление "цемента" неизбежно приведёт к перерастанию ситуации "все против русских" в ситуацию "все против всех" - просто по факту исчезновения русских. Процесс, скорее всего, будет иметь динамику медленного ослабления "несущей конструкции", которое закончится внезапной катастрофой. Кто при этом выиграет, я затрудняюсь сказать. Допускаю лишь, что ввиду всемерного нарастания исламской составляющей положение евреев и армян в РФ может стать некомфортным. Впрочем, им есть, куда ехать. Русским же не следует ожидать ничего хорошего при любом ходе событий.

Добавим одно наблюдение: возникновение любого русского национального государства (скажем, Новороссии) привело бы к ускорению деградации "базиса" за счёт эмиграции русских в страну-убежище. Подобное совершенно недопустимо, ибо существенно сократит срок жизни большевицкого конструкта.

Принципиально существенным является то обстоятельство, что выстроенная в своё время ленинцами схема не имеет никаких резервов для коренного изменения самой себя своими силами. Русские не имеют сил и средств противостоять объединённому фронту этносов. В этом смысле большевицкий конструкт спроектирован профессионально и надёжно. Положение русских обрекает страну на отставание в развитии и на постепенное размывание основы её политического бытия, что рано или поздно неизбежно окончится катастрофой в той или иной форме. Ни один из членов команды доминирующих этносов не выступит за изменение ситуации в пользу русских, поскольку в этот момент он окажется один против всех остальных и гарантированно проиграет свою долю влияния. Система не имеет шансов на преобразование "изнутри". Влияния же "извне" будут ориентированы на поддержку отдельных этносов и конфессий - что лишь приблизит ситуацию к положению "все против всех". При этом русских не поддержит никто, так как это означало бы пойти против всей команды, имеющей солидные связи за рубежом через диаспоры и национальные республики бывшего СССР.

Нет никаких шансов на изменение положения дел к лучшему. Созданная большевиками система этнических взаимоотношений настолько совершенна, что не может быть улучшена или изменена. Это политический шедевр, который способен только умереть своей смертью. Что непременно произойдёт.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/457058.html.
  • rex_net

Итоги импортозамещения: почему в России гниет урожай



В центральных областях России выдалось суперурожайное на ягоды и фрукты лето. Однако местные яблоки, груши, сливы, малина и смородина остались валяться на земле и высыхать на кустах. Потому что продавать их невыгодно, а заготавливать впрок — дорого. Отдать в дом престарелых? Тоже морока!

Бананы в сетевых супермаркетах Подмосковья и Ленобласти стоят от 46 до 59 рублей за килограмм. А яблоки в среднем — около 100 рублей. Самое дешевое сегодня предложение укладывается в 59 рублей, таких яблок мало.

Бананы едут из Африки и Латинской Америки и стоят дешевле российских яблок. Этот факт можно списать на неведомую руку рынка. Но вот почему в то время, когда все сады и огороды в центральных и западных областях страны завалены яблоками, они в магазинах не только дорогие, но и привозные? Яблоками кормят Россию Турция и Израиль, хотя в их жарком климате эти фрукты растут гораздо хуже, чем у нас. Там яблок растет мало, и они уходят на продажу. У нас яблок много, однако все они гниют на участках.

Импорт из Израиля с Турцией тоже можно списать на тайные факторы и политическую хитрость.

Но почему в райцентрах в наших самых «яблочных» регионах если и попадаются российские яблоки, то обязательно — кубанские?

Кто-нибудь хоть раз видел в продаже в Московской области яблоки из Истры, например? В Ленобласти — из Луги? Меж тем это, регионы с идеальными для выращивания яблок условиями.

Collapse )

В прошлом году Юлия Тимошенко истерила, что украинские крестьяне вынуждены сдавать урожай яблок буквально за копейки, но в России яблоки вообще даром никому не нужны. На московских рынках цена на яблоки начинается от 100 рублей за кг и выше, а буквально в нескольких десятках километрах от Москвы на трассе в деревнях стоят картонные коробки с яблоками, на которым написано: "Даром". Если это и есть пресловутое импортозамещение, что Путина вместе с его кагалом следует отдать под за причинение экономического ущерба России в особо крупных размерах. Фактически Путин уничтожает сельское хозяйство России ускоренными темпами. Цель Путина - полностью лишить России продовольственной безопасности — элемента национальной безопасности государства.



Коммунист - ты приговорён!

Коммунист - ты приговорён! Судом Истории, судом Русского народа, судом биосферы планеты, судом Бога!

Сдавайся, и выходи с поднятыми руками! Иначе будешь истреблён и ты, и весь твой коммунячий род! В России ведь как? Красный - значит мёртвый!

А кто пока не понял, и всё резвится с красными половыми тряпками и бюстиками ленинской нежити, не используя дарованное Всемилостивым Богом время на покаяние - пусть пеняют на себя. Когда придут я и таки е как я, уже никого не умилостивишь. Такие уж у нас рудименты в сознании, оставшиеся со времен красной оккупации, что нет покоя пока не истребишь дотла классового врага. Более того, какая-либо жалость преступна, расхлябана, слезлива, отдаёт гнилью мещанской морали...

Ядерный пепел на месте коммунистов - вот лучшее решение!

Отец Сантьяго Монтенегро: Большинство испанцев не хотят беспокоить прах Франко

В минувший вторник Верховный суд Испании одобрил решение правительства социалистов об эксгумации останков Франсиско Франко из мемориала «Долина павших» и их перезахоронении в Мадриде, на кладбище рядом с женой. За день до этого события Константин Эггерт встретился с отцом Сантьяго Монтенегро в монастыре Святого Креста и поговорил с ним о холодной гражданской войне в Долине павших

https://snob.ru/entry/183048/?fbclid=IwAR3phZCgq0goZyppSfoLDoDdVeUEPjtcIp_I9QE3ohQDkvjFfE4t5pwMUDU

Сантьяго Кантера Монтенегро никогда не думал, что станет знаменитостью в своей родной Испании, героем — для одних, символом реакции — для других. Мягкий и обходительный 47-летний историк принял 12 лет назад монашеский обет в ордене бенедиктинцев. Сегодня он — приор (главный администратор) монастыря Святого Креста в Долине павших под Мадридом. Отец Сантьяго, два десятка монахов и несколько мирян ухаживают за гигантской — 400 метров в длину — вырубленной в скале базиликой и стоящим над ней 150-метровым крестом. За стенами храма похоронены 40 тысяч погибших в гражданской войне 1936–1939 годов — по 20 тысяч со стороны национальных сил Франко и их противников-республиканцев. Именно в базилике похоронен каудильо Испании Франсиско Франко. Братия под руководством своего приора не первый год противостоит попыткам испанских социалистов эксгумировать и перезахоронить тело диктатора. Левые считают Долину павших мемориалом франкизма, монахи и испанские правые — местом примирения и поминовения всех погибших.
Ɔ. Вы — монах, но также и историк по образованию. Вызывает ли это место у вас особые чувства?

Я прежде всего монах. Для меня особая миссия — молиться о мире и упокоении тех людей, которые здесь погребены, — как воевавших на стороне Франко, так и республиканцев. Смысл этого места — в примирении испанцев, хотя из-за политической пропаганды общество перестало его так воспринимать. Но меня, человека бенедиктинской монашеской традиции, это не пугает.

Ɔ. Как у Франко возникла идея создания Долины павших с монастырем и базиликой?

Похоже, что замысел создать этот комплекс появился у него еще во время войны. Первый документ, который свидетельствует об этом его желании, датирован 1 апреля 1940 года, ровно через год после окончания войны. Строительство началось в 1942–1943 году, а закончилось в 1958-м.

Идея была в том, чтобы построить памятник, точнее, христианскую святыню, посвященную жертвам гражданской войны с обеих сторон. Поэтому здесь есть крест, базилика и монастырь.

Была большая полемика по поводу заключенных-республиканцев, которые участвовали в строительстве. Левые политические силы пытались это представить как разновидность концентрационного лагеря для рабов, которых всячески унижали. Но это миф!

Между 1943 и 1950 годами здесь, наравне с вольнонаемными, действительно трудились и заключенные из числа республиканцев — в общей сложности около 2 тысяч человек. Они работали в особом режиме: время, проведенное на стройке, шло в зачет тюремного срока. Как вольнонаемным, им платили зарплату, гарантировали медицинское обслуживание и возможность учиться в свободное от работы время. Более того, здесь они могли свободно передвигаться. И, в конце концов, это был их добровольный выбор. Случалось, что сюда летом на пару-тройку недель приезжали родственники заключенных, чтобы пожить рядом со своими близкими. По истечении срока некоторые бывшие заключенные даже оставались работать в Долине павших. Многие, как и вольнонаемные, получали бесплатное жилье в Мадриде.

Не совсем ясно, сколько всего людей погибло во время стройки. Но мы считаем, что их было 14 человек. Во всяком случае, точно не несколько сотен.


Ɔ. Если посмотреть на последние события, связанные с базиликой, то приходишь к выводу: спустя 80 лет после официальной даты окончания гражданской войны она на самом деле не завершилась.

Гражданская война была фактически реанимирована в 2007 году во время правления премьера-социалиста Хосе Луиса Родригеса Сапатеро законом «Об исторической памяти». Именно тогда пробудилась ненависть, которую до этого, казалось, мы преодолели. Фактически это была попытка переписать историю Испании. Причем не только современной, но и историю страны в принципе — из-за особой роли, которую сыграло в ней христианство. Да, бóльшая часть левых в Испании не приняла своего поражения в войне с Франко. Но это не всё: усилия, направленные на делегитимацию Франко, также направлены и на делегитимацию монархии.

Конечная цель левых состоит в создании секулярной версии истории и новой республики. Вдобавок политики левого крыла используют эту тему как отвлекающий маневр, чтобы уйти от реальных проблем общества и страны.