May 27th, 2020

Из тени: манипулирование и контроль над человечеством

Фильм «Из тени» выпущен 11 апреля 2020. Он разоблачает то, как основные СМИ и Голливуд манипулируют массами и контролируют их. Наша цель — разбудить широкую общественность, проливая свет на то, как нас всех обманывал и промывал мозги скрытый враг со зловещей целью.


Комментарий странника: взрослые люди, а в сказки верят. Это я по поводу их выводов.
Они сами, тем более как неверующие ничего не смогут сделать против системы мира, в которой все давно контролируется сатанистами.
Даже в информационном потоке пропаганды, который они гигабайтами выпускают ежесекундно в медиопространство этот фильм будет незамечен и не окажет никакого влияния.
Для себя нового почерпнул немного. Рад, что в Америке есть думающие люди.
Вероятно, если бы не травма, парень так и работал бы на сатанистов.
Карандаш

"...они подлодку утопили. А теперь "Курском" стала вся страна"


Первый раз я не придумываю оглавление, а беру его из комментариев людей, сделавших это после опубликования видео программы Сергея Доренко. Ту программу я запомнил очень чётко. Она была не то, чтобы сенсацией, мини-бомбой информационного эфира или моментом истины. Нет, в то время хватало разоблачений. Шла жёсткая подковёрная борьба правящих кланов, с одной стороны олигархи, поддерживаемые людьми из комитета, близких к президенту, с другой стороны олигархической прослойки, появившейся совсем недавно, на фоне тотальной лжеприватизации и распила страны. Сильна была четвёртая власть, подконтрольная пока что медиа-магнатам. Возможно, к появлению программы Доренко приложил руку Борис Березовский, уже бывший в опале у Путина. Таким образом он пытался отомстить правительству Примакова, открывшему дело о мошенничестве и самому ВВ за свой крах. Автор программы был уволен из телекомпании, а передача снята с эфира.


Collapse )


подписаться доб в друзья
герб

"Манифест об отречении" и "прощальный приказ"

Манифест об отречении и Прощальный приказ Государя

Илл. 1 (Единственная). Источник: ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 2415. Л. 2 об. (Подделка. Машинопись. На бланке, Л. 2 об. "Автограф" Николая II). Текст "обращения" и архивный шифр, скорее всего, написаны ОДНИМ ПОЧЕРКОМ!  Уж не симулякр ли это?

"Манифест об отречении" и "Прощальный приказ Государя" - подделки, или Отречение от Императора

   Недавно обнаружено подправленное изменниками обращение Царя Николая II к войскам, существование которого доказывает, что «прощальный Приказ по Арміи» Царя, предписывающий войскам повиноваться Временному правительству, – грубая подделка.
   «Приказ» сочинен штабными офицерами Ставки путем редактирования неоконченного обращения Государя к войскам, написанного Им собственноручно, а затем попавшего в липкие и проворные ручки Алексеева, которого язык не поворачивается назвать генералом. После редактирования текст обращения выглядел так: «В последний раз обращаюсь къ вамъ, горячо любимыя войска. Въ продолженіи двухъ съ половиною летъ несете вы ежечасно тяжелую боевую службу... Къ вамъ, горячо любимыя мною войска, обращаюсь съ настоятельнымъ призывомъ отстоять нашу родную землю отъ противника. Россія связана со своими доблестными союзниками однимъ общимъ стремленіемъ къ победе. Твердо верю, что не угасла въ вашихъ сердцахъ безпредельная любовь къ нашей Родине. Да благословитъ васъ Господь Богъ на дальнейшіе подвиги, и да ведетъ васъ отъ победы къ победе Св. Великомуч. и Победоносецъ Георгій» (ГАРФ. Ф. 601, Оп. 1, Д. 2415. Л. 2-2 об.).
Как мы видим, здесь и речи нет об отречении. В начало "проекта приказа" (именно проекта) заговорщиками были добавлены слова: «В последний раз обращаюсь к вам, горячо любимые Мною войска. После отречения Моего за Себя и за Сына Моего от Престола Российского, власть передана Временному правительству, по почину Государственной думы возникшему. Да поможет ему Бог и вам, доблестные войска, отстоять нашу Родину от злого врага…» Но ведь 25 февраля 1917 года император Николай II подписал указ о прекращении занятий Думы до апреля того же года, Временный Комитет Думой не являлся! Царь не мог этого написать! Хозяева Алексеева так и не дали ему довести этот «приказ» до сведения войск, видя, что он излишен, т. е. он остался только "проектом приказа". Однако он разошелся по свету… Многие поверили, что он является именно приказом. Этот "проект приказа" стал основой для следующей фальшивки – «Манифеста об отречении». Итак, всё, что связано с фе-вральскими событиями 1917 года, несомненно связано с ложью и предательством. «Манифест об отречении» - фальшивка (А. Разумов); «прощальный Приказ», как и «дневник» Государя (В. Карпец), – фальшивки. Царь не отрекался от Престола. Это народ отрекся от Царя.
МАЛО ТОГО, видимо, само "обращение" подделано. Почерк последней надписи (арх. шифра) на листе 2 - "ГАРФ, 601-1-2415"  - совпадает с почерком отредактированного "обращения", - посмотрите на "Г" последней строки и на "Г" в словах ГЕОРГИЙ И ГОСПОДЬ в "обращении". Все на этом листе написано одним почерком и одним карандашом (кроме надписи сверху, сделанной синим карандашом). КЕМ НАПИСАНО "обращение"?  Выходит, подделку создали в 90-е годы? Уж не симулякр ли это? А не является ли сам факт подделки "обращения" доказательством того, что всё, что написано от лица Царя, - фальшивки?
kluven

Марксизм минус ленинизм


Кравецкий написал:

Каждый раз удивительно, что те самые, которые «а чо, вполне нормально репрессировать по национальному признаку», и те самые, которые «мы строго за марксизьм, большевизьм и диалектизьм», — это одни и те же самые.

Впрочем, если вдуматься, то ничего особо удивительного в этом нет: диалектика и ссылки на авторитеты для того и нужны, чтобы всегда была возможность оправдать самое паскудное деяние, если его сделали «наши», и обосрать любой правильный поступок, если его совершили «не наши».

Сегодня нам выгодно топить за интернационализм, а завтра — обличать «бракованные народы», а послезавтра снова за интернационализм. Маркс в могиле всё стерпит, а Гегель из могилы подтвердит.

В общем, не один только патриотизм — последнее прибежище негодяя. У негодяев много прибежищ.

В комментариях царят переживания про репрессированных крымских татар и т.п.

Никто, что весьма характерно, ни единый комментатор не вспомнил, что не просто основанием, но краеугольным камнем ленинизма было репрессирование русского народа в угоду нацмен. Ленинизм не просто был этнизирован насквозь, но на политизации нерусской этничности стоял и этничностью погонял.

Ни одному из комментаторов Кравецкого такая маленькая подробность в голову не явилась.

* * *

А что же Маркс с Энгельсом?

В марксизме (что Кравецкому с его комментаторами также как-то не припомнилось) этничность тоже политизирована, но противоположно ленинисткой политизации.

Для Маркса и Энегльса есть передовые народы, и они должны стать пятой на шею непередовых, неисторических народов (см. марксо-энгельсовы эскапады про Европу и славян).

Перенося марксизм на русскую почву, в России есть более передовой народ -- русский, и он, согласно марксистской идеологии, должен стать пятой на шею нацмен, этого (в марксистком воззрении) навоза истории, и раскассировать нацмен, уничтожить их национальное существование в интересах передовой русской нации.

Ленинизм оказывается в рассматриваемом вопросе мировоззренчески и доктринально полностью противоположным марксизму.

Ленинизм, разумеется, и вообще тотально контр-марксистская доктрина, представляющая радикально-антимарксистский вариант революционаризма, отрицающая марксизм в самых его корнях, начиная с фундаментального отвержения исторического материализма и "научного социализма".

Но в и интерпретации обеими доктринами национального вопроса противоположность марксизма и ленинизма светится тоже.