July 1st, 2020

ГРАФ ОРЛОВ

К вопросу о человеческих потерях за 1917-1953

Историко-культурный  центр "Белое Дело" распространяет листовку к 96-й годовщине  октябрьского переворота. В ней упоминается цифра человеческих потерь -  52 миллиона людей, которые погибли, умерли, были убиты в стране с 25  октября 1917 до апреля 1953.

Мы попросили Кирилла Александрова,  петербургского историка, кандидата исторических наук, сотрудника МПИКЦ  "Белое дело", прокомментировать эту цифру погибших.

Кирилл Александров:

"Цифра  прямых человеческих потерь в ленинско-сталинский период (с 25 октября  1917 года и до апреля 1953 года)  варьируется в пределах 50-52 млн.  человек. Любой заинтересованный читатель может рассчитать её сам -  необходимо только учесть все категории погибших.

Категории следующие:

1.  Гражданская война и голод 1921/22 годов (1917-1922) - 12 млн. человек. В  том числе жертвы голода 1921/22 годов оцениваются примерно в 4,5 млн.  человек. Это очень высокая цифра, если учесть что во время голода  1892/93 годов, который русская интеллигенция тогда называла  "Царь-голодом", умерли 375 тыс. человек.

2. Коллективизация, раскулачивание, подавление антиколхозных восстаний, Голодомор 1933 года - 8 млн. человек.

Collapse )
топ-топ
  • kladun

Разъяснение про коммунизм


Как известно, не существует каноничного описания коммунизма. Тот же Маркс писал, что коммунизм обязательно наступит в силу законов исторического развития, но даже грубых деталей того общества будущего не давал.

Так что же такое коммунизм и каков он? Любопытно же!

Два месяца назад Дмитрий Галковский начал серию видеолекций, в само́м названии которой обещался ответ на заданный вопрос: «Что такое коммунизм?». Два дня назад вышла последняя, шестая. Я с интересом их все прослушал (совокупно больше 7-ми часов). Вывод, который по итогу делает лектор – что коммунузм – это такая залипуха для дураков. Что это всё обман, фикция. А на самом деле нет никакого коммунизма – и, соответственно, быть не может.

Позволю себе не согласиться. Коммунизм не только возможен, но даже неоднократно случался. И я сейчас растолкую. Не за 7 часов, а за шесть коротких абзацев.

Каноничных описаний коммунизма действительно нет. Но всем известна его формула, главный целевой принцип: «От каждого по способностям, каждому по потребностям». Каноничность этой формулы никто не ставит под сомнение, а само́й ею краснознамённые товарищи заманивают в свои ряды неофитов. Из этого сразу же происходят тяжелейшие заблуждения – хотя говорится в формуле правда. Штука в том, что заманивают обычно хорошим – вот человек сразу и начинает воображать себе невесть что, сам себе подсовывает свои же сокровенные мечтания. А не надо этого. Понимать надо правильно. А правильно – это как?!

Прежде всего обратим внимание, что приведённый принцип отличается от принципа счастливого бытия, который можно было бы сформулировать так: «От каждого по желаниям, каждому по желаниям». Опа! Вам уже всё понятно?! Если пока нет, раскладываю по полочкам.

Рассмотрим первую часть: «От каждого по способностям». Вот, скажем, я сознательный гражданин, не прочь потрудиться на благо общества. Это похвально. А во дворе общего дома случилось какое-то проседание грунта, там всё время собирается огромная лужа. Неудобно и неопрятно. Вопрос решаемый. Я беру лопату и иду прокапывать канавку до ближайшего кювета. Покопал пару часов – надоело. Продолжу завтра. Ты чё, охренел?! Ты дальше копать в состоянии?! От усталости с ног не валишься?! Вот и копай, сука! У нас от каждого по способностям, а ты копать способен. Давай-давай, не отлынивай, урод, бля! Вам понятно, да?! От каждого по способностям – значит, что каждый должен ишачить до изнурения.

Теперь вторая часть: каждому по потребностям. Вот я, опять же, человек неленивый, хозяйственный. Вырастил десять мешков картошки. При этом не прожорлив – на прокорм мне хватит и одного. А что остальные девять? По справедливости, что я сам сделал – то и моё. Как хочу – так и распоряжаюсь. Захочу – насушу чипсов на будущее, захочу – устрою картофельный тир, захочу – нагоню самогонки. Да хоть выброшу, если захочу – это моё право, потому что Я хозяин того, что сам же сделал. Это справедливо. Но где справедливость – а где коммунизм! К тебе сразу приходят коммунисты и заявляют: у нас каждому по потребностям. Твоё – не более того, что ты потребил. Так что будь любезен остальные девять мешков отдать. Ты чё, сука, не понял?! Быстро отдал несожранное, урррод!

Ну, ладно. Но из того одного-то я, по крайней мере, могу есть сколько хочу?! Минуточку. Что значит «хочу»?! В формуле нет ничего про желания. Там говорится, что каждому по потребностям. То есть тебе полагается столько, сколько тебе требуется, а не сколько ты желаешь. А требуется для чего? Известно для чего – для того чтобы ты оставался в состоянии выполнять обязанности первой части формулы. Для того чтобы сохранялись те самые твои способности каторжно ишачить.

Итак, что мы видим? Что формула коммунизма – это каторжный труд за лагерную пайку. Никаким другим коммунизм быть не может – просто по основополагающему принципу. А какой быть может – тот уже неоднократно и делали. Сталинский ГУЛАГ или демократическая Кампучия – вот это коммунизм и был.

Есть другая точка зрения, которая объясняет коммунизм не из теоретической, а из практической формулы – что коммунизм – это общественная формация, которая с необходимостью сменяет формацию социалистическую. Из этой формулы тоже вполне однозначно вытекает, что коммунизм возможен и какой он. Но про это говорить ничего не буду – всё сказано до меня.

В преддверии катастрофы


О том, что сильными мира сего планируется холокост всего белого населения планеты, информированные люди, а также люди, способные делать выводы из событий, и просто чувствительные люди говорили еще лет 25-30 назад. А над ними смеялись. Ну теперь можем поржать вместе: уже идет речь о концлагерях и других проектах, сильно напоминающих подготовку к холокосту евреев в Германии в 30-е годы.

Лично я уверен, что холокост будет и очень скоро. Меня интересует только, будут ли очаги сопротивления, а также - будут ли страны или регионы, где сопротивление будет относительно успешным.

А пока... Послушаем, что говорит Лео Вайнштейн:
«Уже слышны призывы отправлять белых в лагеря перевоспитания. Черные требуют отнять у белых оружие, распустить полицию, принять специальный налог на цвет кожи (в пользу черных) и отнять у белых "излишки"... где-то я это уже слышал.

Они требуют переименовать города, аэропорты, уничтожить фильмы которые им не нравятся, сжигать книги и учебники. Их всего 13% населения, но белое большинство не встает на свою защиту, и значит окажется в этих самых лагерях...»

Для просмотра видео Лео Вайнштейна нажмите на фотографию вверху или сюда.

А вот, что пишет об этом в Фейсбуке Петр Квас, скаждым словом которого я согласен на сто процентов:

Collapse )

В преддверии завершения заговора


Мой давнишний френд написал пост – «В преддверии катастрофы».

Сначала мое вступление - про преддверие катастрофы. Опять и опять, причем у таких разумных людей, вижу неправильное словоупотребление. «Левые», «левотня» - что это такое? А не слабО ли провести линию на 300 лет назад, до французской революции, когда произошел первый прорыв? Хорошо, условные «левые». Но тогда это будет radical left’s agenda, серьезная идеология, разработанная еще до французской революции и которая все эти столетия планомерно развивалась и воплощалась в жизнь. В конце концов – заговор! Не обойтесь без этого слова! Далее: мне почему-то кажется, что всё несколько проще, что есть закулисные люди, организации, которых не принято упоминать. А если кто-либо отважится их назвать, то мы увидим наших старых знакомых… "вечно гонимых"...

Что за сравнение с холокостом? При чем тут он? Может, надо сравнивать с ГУЛАГом? После холокоста евреи выжили, построили свое государство, увеличили количество своих денег и золота (небоскребы банков…), обрели тотальную власть…

Надо всегда помнить, что негры неспособны ни к какой самоорганизации, что за всеми этими «негритянскими» движениями стоят белые ненавистники европейской цивилизации. Негры используются как инструмент, таран. Используются опять же нашими старыми знакомыми…

Что еще? Не надо придавать особое значение России. Она во всех мировых процессах вторична. В России ничего не решается. Чекисты только паразитируют на событиях Запада, там и сям подгадят, не более.

А хорошо, что теперь стали (лишь некоторые) писать то, о чем я давно думал! Браво! Только это ничего не даст. Заговорщики умнее, они перехитрят. Они связаны с темными силами.

-----------
О том, что сильными мира сего планируется холокост всего белого населения планеты, информированные люди, а также люди, способные делать выводы из событий, и просто чувствительные люди говорили еще лет 25-30 назад. А над ними смеялись. Ну теперь можем поржать вместе: уже идет речь о концлагерях и других проектах, сильно напоминающих подготовку к холокосту евреев в Германии в 30-е годы.

Лично я уверен, что холокост будет и очень скоро. Меня интересует только, будут ли очаги сопротивления, а также - будут ли страны или регионы, где сопротивление будет относительно успешным.

Collapse )

Flag Counter


website counter