Богомил (bogomilos) wrote,
Богомил
bogomilos

Category:

Егор Холмогоров: 12 ответов Захару Прилепину



Егор Холмогоров: 12 ответов Захару Прилепину о Революции и Гражданской войне

Защита Ленина и большевистского порядка в новой статье Захара Прилепина настолько характерна, что посвященные ей пункты невозможно оставить без разбора, как в идейном, так и в фактическом плане. Рассмотрим их, сохраняя авторскую нумерацию.

Великий Октябрь к своему столетию потерпел сокрушительное поражение. Это поражение состоит в том, что даже те люди, которые сегодня занимаются апологетикой большевистского переворота, никогда не используют для его оправдания апелляцию к собственным ценностям, программе и слоганам большевиков.

Никто не говорит о том, что Октябрь открыл путь к построению социализма и коммунизма во всем мире, никто не выражает счастья по поводу того, что сокрушена была власть буржуазии и царских приспешников и возникла власть трудящихся. Никто не говорит, что было покончено с поповским мракобесием и воссиял свет безбожной мысли, никто не настаивает, что большевики дали землю крестьянам, заводы – рабочим, а народам – мир.

Вся красная апологетика строится на разных формах оправдания октябрьского переворота, большевизма и советской власти в рамках чужеродных большевизму ценностных систем.

Патриотической, националистической, конспирологической, народнической, даже православной. Фактически это софистическая манипуляция гегелевским «Хитрым разумом». Большевики хотели одного, но на деле получилось совсем другое, но именно это неосознанное благо и есть подлинная выгода от революции.

Часть подобной апологетики была изобретена еще в 1920-е годы национал-большевиками разных фракций от Устрялова (Ленин объективно патриот и государственник, а белые объективно агенты иноземных сил в виде Антанты) до Клюева (большевики высвободили силы народной, допетровской, керженской Руси).

Общая цена всем этим формам апологетики видна была из того, что всех, кто прославлял большевизм не в марксистко-ленинской логике, расстреляли (Устрялова, Клюева) или пересажали как врагов (Карсавина, Савицкого, Шульгина).

Большевики охотно использовали сменовеховство в своих интересах, но сменовеховского видения своей исторической миссии как патриотов, собирателей нации, хранителей государства и т.д., разумеется, совершенно не разделяли.

Почему люди вообще сегодня занимаются красной апологетикой?

Отчасти из ригидности. В 90-е годы над Русью летали и корячились бесенята, которые орали, что они освободили нас от Ленина, коммунистов и наследия революции, а под это дело чистили нам карманы. И так как этот грабеж обосновывался антикоммунизмом, то естественно оказался востребован дискурс просоветской апологетики, которая лишала права шарить по нашим карманам.

Read more...Collapse )

bogomilos:

В тот момент, когда уважаемый оппонент краснозадая макака называет русских - "белыми", а "интернациональных" большевиков и их пособников из русских местных "красными", дальнейшее обсуждение теряет смысл. Дальше пойдёт необольшевицкая белиберда про "плохой царизьм" и "совецкие достижения"... А начинать нужно с простого: в октябре 1917 года группа международных террористов, иностранных агентов и нерусских уголовников совершила вооружённый захват власти в России. Опираясь на штыки полумиллиона нанятых на разграбленное царское и церковное золото иностранных карателей-наёмников, этим «интернациональным» преступникам удалось уничтожить Русское Государство, развязать террор и ГЕНОЦИД русского населения и с помощью массовых убийств, голода и эпидемий подавить сопротивление русского народа к 1923 году.

Если уважаемый оппонент краснозадая макака начинает оспаривать данную формулировку, следует признать, что продолжение беседы лишено смысла, не забывая, что «пошел на х@й!» звучит намного короче и выразительнее, чем: «боюсь, нам не найти общий язык», а «пидараз е@аный!» намного пикантнее в разговоре, чем «вы очень непроницательный и недальновидный человек, и совершили серьезные ошибки».


Ещё одна полезная ссылка: Евгений Лавлинский (настоящее имя Захара Прилепина) просто давил в себе еврея.
Subscribe

  • Подлое совковое быдло недовольно

    Подлое совковое быдло недовольно своей заслуженной, вот прямо зубами выгрызенной кармой. Да, карма сука. Но совецкие недолюдки, 100 лет назад…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 31 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Подлое совковое быдло недовольно

    Подлое совковое быдло недовольно своей заслуженной, вот прямо зубами выгрызенной кармой. Да, карма сука. Но совецкие недолюдки, 100 лет назад…