Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

odal

Всё ыысь

Данный дневник является личным и частным дневником и содержит личные и частные мнения автора этого дневника. Дневник не имеет лицензии Министерства РФ по делам печати,телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и никоим образом не является средством массовой информации, а потому автор этого дневника не обязуется предоставлять кому бы то ни было правдивую, непредвзятую и даже осмысленную информацию, равно как не обязуется публиковать в нём тексты высокой художественной и нравственной ценности, равно как не публиковать в нём тексты, призывающие к насилию, межнациональной розни и оскорбляющие личное достоинство отдельных граждан.

Сведения, содержащиеся в этом дневнике не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы при разбирательствах в гражданских, военных или арбитражных судах, равно как вообще нигде, для доказательства или опровержения чего бы то ни было.



Да, и ещё: красным говнюкам, последышам предателей России и врагов русского народа, продавшихся интернациональной чумазой большевицкой нечисти за миску объедков, здесь не рады:

Так что перед входом тщательно вытирайте ноги - будьте элементарно культурными людьми.
bbbbbb

Очередное творчество совецких сумасшедших



Это высказывание некоего совецкого интеллигента Игоря Лебедева, собирающего пожертвования на журнал "Русская Идея": ЖУРНАЛУ "РУССКАЯ ИДЕЯ" ТРЕБУЕТСЯ МАТЕРИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА Если можете, помогите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1908 Кошелёк Яндекса: 410014324008123 Счёт Paypal kot_behemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.


Вероятно, товарищь не понимает, что любые попытки отрицать системообразующие для сегодняшней РФ последствия Катастрофы 1917 года выглядят нелепо: сидит голый человек с разбитым лицом на пепелище, его спрашивают "а что у вас тут случилось?" - "а ничего, всегда так жили..." Хотя до проклятого 1917 года мы жили совсем иначе: без дурацкого государственно-монополистического капитализма (который на поверку никаким "капитализмом", т.е. рыночной экономикой не является), даже не латино-американских, а африканских горилл-силовиков, вышедших из шинели Феликса Эдмундовича, без долларовых миллиардеров из районного муниципалитета и творческой (и не очень) "интеллигенции", внешне напоминающей толпу не то на Одесском Привозе, не то на восточном базаре в Баку.

Но товарищь должен понимать, что любые попытки выстроить понимание русской истории БЕЗ этой Катастрофы и изобразить абсолютно чуждый России и русскому народу, навязанный извне большевицкий проект как естественное следствие и закономерное завершение, "вершину" тысячелетней русской истории являются не просто русофобским бредом, а военной пропагандой, отрицающей за русскими людьми не только право на национальное Государство и национальную культуру, но и фундаментальное ПРАВО НА ЖИЗНЬ. То есть буквально, из заявления, будто большевизм - "закономерное порождение и высшая точка развития" тысячелетней русской истории, неумолимо следует вывод, что русские - народ-урод, народ-выродок, народ-большевик, тотальный геноцид которого сделает жизнь всех остальных народов планеты проще и безопаснее, в первую очередь безопаснее.

На всякий случай напомню, что транслирует эту военную пропаганду товарищь Игорь Лебедев, издатель журнала "Русская Идея". Напомню также, что профессиональные военные пропагандисты и русофобы др.Йозеф Геббельс и Александр Владимирович Альфред Розенберг до такого озверения и людоедства, по крайней мере в публичном пространстве, не доходили. И даже по отношению к евреям, не то, что к русским. Пропаганда геноцида оставалась "материалами для служебного пользования".

Впрочем, призвав не сравнивать красный большевицкий фашизм с коричневым немецким, автор тут же начинает делать это сам: "Если проще - у немцев был выбор. Они могли обойтись без фашизма, войны и репрессий. У России выбора не было".

Да, действительно, у немцев БЫЛ выбор, и они осознанно выбрали национал-социализм. Возможно, знай немцы заранее об армадах тяжёлых стратегических бомбардировщиков над Дрезденом и ужасах совецкого вторжения, их выбор был бы иным. А возможно и нет: ближайшей альтернативой фюреру товарищу Гитлеру был фюрер товарищ Тельман, - а уж у колхозов и гулагов точно не было ни единого шанса стать осознанным выбором немецкого народа...

В отличие от Германии, у России и русских людей выбора НЕ БЫЛО: абсолютно чуждый русскому сознанию большевизм был импортирован в Россию извне и навязан военной силой и террором, геноцидом и многолетними порабощением, ограблением, последовательным расчеловечиванием выживших, упорной дрессировкой целых поколений, когда забитые и бесправные русские люди были вынуждены униженно благодарить большевицких насильников и мародёров за кулёчек мятных пряничков или соевых батончиков на 7 ноября.

Красные НИКОГДА не спрашивали у русских, хотим ли мы строить их дурацкий "социализм" и маршировать под кумачовыми тряпками с барабаном на шее - в том числе и в лобовые атаки на немецкие пулемёты... Когда впервые, в 1989-90 годах, отважились спросить, единственный возможный ответ был очевидным заранее: "да ну его нах..!"
серп

Брак для фронта, брак для победы

Владимир Воронов
Брак для фронта, брак для победы
Миф о сталинском "порядке", которого не было



"Орден верблюда" за прорывы и брак на стене одного из цехов Сталинградского тракторного завода, 1931 год // РИА Новости

Тема бракованного российского оружия звучит всё чаще и чаще: то Алжир отказался брать наши МиГ-29 из-за дефектных деталей, то Индия бракует половину наших ракет «воздух — воздух» Р-77. В нарушении «технологической дисциплины», то есть производственном браке, видят причины и неудачных пусков баллистических ракет «Булава». Как тут ностальгически не вздохнуть: эх, а вот советская военная промышленность брак не гнала, особенно при Сталине! Потому как тогда бракоделам полагался лагерь, а то и вовсе пуля. Ревнители «сталинского качества», видимо, в глаза не видели архивных материалов.

Сторонники сталинского «порядка» серьёзных исследований по истории советского ВПК в руках явно не держали, иначе не были бы столь категоричны в своих суждениях.

Наглядней всего о том, как советский военпром в предвоенную пору гнал брак, свидетельствуют документы высшего партийно-государственного руководства тех лет. Заглянем в постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О военной промышленности» от 15 июля 1929 года: «Пороховое производство не обеспечено кислотами, а производство порохов в свою очередь не обеспечивает количество заданных выстрелов; производство орудий, пулемётов и винтовок не обеспечено соответствующим количеством специальных сталей... не разработан технологический процесс по производству танков на заводах Мотовилихинском и «Большевик»... сохранение по всем заводам... устаревших технологических процессов и упорное нежелание аппаратов военной промышленности во всех её звеньях к нововведениям и совершенствованию этих процессов...»

Будто не 80 лет назад написано, а сейчас! Прошло семь месяцев, и 24 февраля 1930 года Политбюро снова обсуждает животрепещущий вопрос: «О ходе ликвидации вредительства на предприятиях военной промышленности». В чём дело? А в том же: продолжается «выпуск военной продукции с пониженными боевыми качествами во всех военных производствах». Скажете, то было лишь в начале индустриализации? Документы свидетельствуют, что сталинское Политбюро болезненный вопрос брака военной продукции обсуждало с завидной регулярностью из года в год, вплоть до начала войны. И позже — тоже. Потому как брак гнали массово и везде: в промышленности танковой, авиационной, артиллерийской, судостроительной, пороховой, военно-химической...

Причины очевидны: низкий общий технологический уровень советской промышленности, крайне устаревший и предельно изношенный станковый парк, ужасающе низкая квалификация как собственно рабочих, так и инженерно-технического состава. Квалифицированных рабочих после двух войн и послевоенной разрухи остался мизер, на заводы хлынула деревенская масса, спасавшаяся от коллективизации и раскулачивания. Катастрофически не хватало инженерных кадров: дореволюционных было мало, а квалификация инженеров советской выделки вплоть до 1950-х годов была ужасающе низка. Добавим сюда мизерную оплату: даже на военных заводах она была не фонтан. К тому же и в «благословенные» сталинские годы бичом военного производства (и не только) были регулярные невыплаты, задержки зарплаты, порой многомесячные, — на Политбюро эту тему тоже часто обсуждали. Социально-бытовые условия жуткие, особенно на заводах уральских и в азиатской части СССР, тяжелейшее положение с жильём. Как следствие всего этого, высокая текучка кадров — пока, конечно, это было возможно. Так что удерживать людей приходилось не красивыми словами о строительстве социализма, а мерами жёсткими, в том числе и репрессивными. Наган у башки — это, конечно, сильно, однако рентгеновскую дефектоскопию он, увы, всё равно заменить не мог. Равно как мало кого особо тревожила угроза лагеря: советские военные заводы в годы войны и так натурально были концлагерями. А если слишком часто стрелять бракоделов — инженеров и мастеров, так вообще можно остаться без кадров — других-то и нет. Так что даже НКВД никак уже не мог помочь кардинально улучшить качество выпускаемой продукции.

Единственной, по сути, преградой для бракоделов была военная приёмка. Так, военпред Харьковского авиационного завода обнаружил на фюзеляже самолёта двойные дыры заклёпок: в полёте это грозило катастрофой. Рабочие, сделавшие этот брак, лишние дыры замазали, вставив фальшивые заклёпки. Разбирательство же быстро притушили, поскольку один из бракоделов оказался старым большевиком. В 1936 году военпред ленинградского завода «Большевик» (Обуховский завод) доложил наркому обороны Климу Ворошилову: предприятие вовсю гонит бракованные стволы для орудий крупного калибра. Нарком обороны меры принял: не вынося сор из избы, кулуарно посовещался с тов. Ждановым, секретарём ЦК ВКП(б) и первым секретарём Ленинградского обкома и горкома ВКП(б). После чего «капризного» военпреда с завода убрали. А его преемнику нарком прозрачно намекнул: с людьми Жданова не ссориться, рабочий класс не обижать, стволы принимать любые. Кстати, директором этого завода с 1938 года работал Дмитрий Устинов — брак при нём гнали точно так же. И военпреды были уже не столь упрямые: рабочий класс больше не обижали, а орденов и премий из-за них передовиков социалистического бракопроизводства не лишали.

Схожая история описана и у Владимира Новикова, бывшего замнаркома вооружения СССР. Он вспоминал, как после арестов 1937 года залихорадило Ижевский оружейный завод. В результате брак пошёл столь массовый, что «мы не могли сдать ни одной винтовки: сплошная браковка стволов. То работники ОТК цеха забракуют, то работники ОТК завода, то, наконец, представители военной приёмки». И процент брака «был настолько велик, что военпреды приостановили в конце концов приём изделий вообще». Дело, как водится, дошло до Сталина. Вызвал он заводское руководство к себе на ковёр: «В чём дэло, товарищи? Пачему брак, врэдитэли завелись?» Заводское начальство выкрутилось изящно: всё, мол, товарищ Сталин, делаем как положено, но вот военные — настоящие саботажники и враги народа: придираются по пустякам, бракуют отличные винтовки. В итоге, пишет Новиков, «Сталин обвинил... военную приёмку в перестраховке и дал солидный нагоняй за это». А «винтовка пошла нормально, её производство возобновилось, потому что с перестраховкой было покончено. Теперь зря браковать уже боялись». И не зря — тоже, брак пошёл в войска косяком.

И точно так же обстояло дело с выпуском иной стрелковой продукции: пулемётов, винтовок самозарядных и автоматических, пистолетов-пулемётов... И потому, например, дисковый магазин для ППШ бойцам уже в окопах приходилось индивидуально подгонять к каждому автомату, а к другому он уже не подходил. И чуть не в любых мемуарах можно прочесть, сколь часто клинило в бою «безотказные» ручные пулемёты Дегтярёва...

В авиапроме аналогично. В 1936 году при обследовании авиазаводов № 24 и № 29 Промышленный отдел ЦК ВКП(б) установил: «Огромный процент брака является следствием безнаказанного нарушения технологических процессов, слабой трудовой и технической дисциплины...» Один из руководителей авиазавода тогда признался комиссии: «Мы боимся проводить удержания с бракоделов, так как и без того ощущаем недостаток в рабочей силе». Докладная 1939 года в ЦК о ситуации на авиазаводе № 22: до половины продукции — брак. Что особо не удивляет, когда читаешь такую докладную записку: «У любого станка открываешь стол — там булка, грязные тряпки и т.д. Говоришь ему (рабочему) — ведь противно булку есть, а он — «ничего, обойдётся». На станках валяются проволока, обрывки и т.п., как у свиньи... Ряд станков поломаны из-за того, что к ним относятся безобразно... Все верстаки пообломаны, замки сломаны, у каждого стула вот такая цепь, чтобы не украли, тиски поломаны. Пыль, грязь — не пройдёшь...» Авиазавод № 31: «Огромное число рабочего времени идёт на брак, доделки и переделки...» А вот красочная фраза из документального описания типовой обстановки на типовом же авиазаводе образца 1940 года: «В цехах рабочие в рабочее время играют в шашки, организуют «борьбу» и прыжки...» Из отчёта по заводу № 1 имени Авиахима: «Труддисциплина низка. Рабочие пьют, и иногда очень здорово, являясь на работу, особенно после получки, в нетрезвом виде...» Повальное пьянство на рабочем месте вообще всегда было головной болью нашего авиапрома. Историк Михаил Мухин привёл такие документальные данные: на авиазаводе № 22 в 1939 году по сравнению с 1938 годом уровень брака возрос на 88%. Так что советские ВВС в предвоенные месяцы ежедневно (!) теряли по две-три машины — и вовсе не по причине лишь плохой подготовки лётчиков. Если верить протоколу решения Политбюро ЦК ВКП(б) № 26 от 9 апреля 1941 года, при авариях и катастрофах ВВС РККА теряли 600—900 самолётов в год, но, согласитесь, разве не честно было бы переложить ответственность хотя бы за половину этого скорбного списка на бракоделов из промышленности?

Продолжать можно до бесконечности: в механизмах и моторах поступавших в войска танков нередко обнаруживали «посторонние предметы», а количество забракованных танков временами доходило до 40—50%. Первые же серийные Т-34 и вовсе оказались браком — все! Качество их сборки было столь низким, а количество бракованных деталей столь велико, что практически каждый танк пришлось завернуть обратно — на ручную доработку и переделку!

Схожих примеров масса. Так что байка об отсутствии брака в сталинском ВПК и высоком качестве его продукции, которое обеспечивалось высокой идейностью трудящихся, а равно чекистом с наганом и дамокловым мечом лагерей, — миф. Брак, конечно, гнать было опасно, но что тогда мог выдавать советский ВПК? Ничего. И, как говорил один из героев Войновича, «если мы не припишем, то нас, может быть, посадят. А может быть, и не посадят. Но если мы не припишем, нас точно посадят». В конце концов проблему качества вооружений в те годы решили привычно-советски — количеством: если половина танков, самолётов, винтовок и орудий бракованные, мы сделаем их в два, три, четыре, десять раз больше, чем нужно армии, тогда хоть что-то будет летать, ползать и стрелять. А нам остаётся лишь гадать, сколько из имевшихся в РККА на 22 июня 1941 года танков (почти 23 тысячи) и боевых самолётов (около 16 тысяч) были не бракованные.

Источник: http://www.chaskor.ru/p.php?id=11661
odal

Хорошее повтори и ещё раз повтори



НЕ БЫЛО никакой "русской революции" и никаких "красных русских". Были нерусские международные террористы, иностранные шпионы и туземные абреки с окраин Империи, были "интернационалисты" вроде Ф.Дзержиньского и Б.Куна; были легендированные как "латыши" кадровые германские военнослужащие в красной армии и офицеры кайзеровской разведки в составе ВЧК**; были нанятые на разграбленное царское и церковное золото иностранные каратели-наёмники - мадьяры, австрийцы, китайцы, болгары, турки. И были беспринципные холуи из русских местных, продавшиеся большевикам буквально за миску объедков - тот же Киров, расстреливавший голодных рабочих Астрахани из пулемётов, тот же Власов, в 1942 году перебежавший к немецким нацистам, тот же Жуков, вместе с Тухачевским травивший русских крестьян боевыми ядовитыми газами.



Большевицкой "идее" удалось "овладеть массами" только после массового террора и геноцида русских людей, когда целые губернии вымирали от голода и тифа, после военной победы, одержанной большевицкими бандитами и их иностранными наёмниками-карателями над Россией, и ликвидации самой России как государства. После жесточайшего подавления и унижения инородческой "рабоче-крестьянской властью" русского населения - начиная как раз с русских рабочих и особенно русских крестьян.

Сумели ли большевики заставить себя полюбить? НЕТ. Зато сумели заставить выживших русских поверить, что красные - надолго, а любое сопротивление им - самоубийство. Так что если "ленин" - "русский революционер", то хан Батый и Гитлер тоже русские революционеры. Хотя, конечно, и не настолько "пламенные".


** Да, латыши были "янычарами ленина"... Но, во-первых, гражданская Русско-Совецкая война - единственная война, в которой латыши отметились как суровые, непобедимые воины. Во 2-й Мировой латвийские подразделения СС себя ни на фронте, ни в борьбе с партизанами не показали, зато "прославились" запредельным зверством в карательных операциях против мирного населения в Белоруссии. Во-вторых, в крошечной Латвии, чтобы набрать 80-100 тысяч призывников, хотя бы призывников, а не прекрасно обученных профессиональных военных, пришлось бы проводить тотальную мобилизацию всех возрастов, как в Германии весной 1945 года.

Если же признать, что легендированные как "латыши", возможно даже с подлинными документами погибших на фронте или в плену латышей, были кадровыми германскими военнослужащими в красной армии и офицерами кайзеровской разведки в составе ВЧК, то придётся признать также, что большевики были всего лишь платными наёмниками германского империализма, а сама "совецкая Россия" таким же марионеточным протекторатом кайзеровской Германии, как режим гетмана Скоропадского в Киеве:
Немецкие корни «латышских стрелков»;
Немецкие корни «латышских стрелков» - 2;
Мартин Борман - чекист и "латышский стрелок".
Помимо прочего, это прекрасно объясняет, почему в 1937-38 годах, готовясь к войне с Германией, т-щ "сталин" счёл необходимым избавиться от всех "красных латышей" поголовно – слишком доходчивый урок преподали ему польские "интернационалисты" во главе с т-щем Дзержиньским во время "чуда на Висле".


odal

Русские добровольцы в армии генерала Франко


Попавшие в эмиграцию Белые воины с особым вниманием следили за событиями гражданской войны в Испании, так как на испанской земле происходили события, равнозначные борьбе в России. Журнал "Часовой" систематически публиковал материалы, освещающие борьбу испанских антикоммунистов. Рад материалов был посвящён русским добровольцам, боровшимся против коммунизма в Испании на стороне Франко. Для этих бойцов победа франкистов в Испании стала своеобразным реваншем за поражение на родной земле, эта победа дала надежду на скорое освобождение от красной чумы и России. Лучше всего эти настроения выразил в своих стихах Николай Кудашев:

Нам скажут: чужая победа,
Чужого похмелья угар.
Неправда! Нам близок в Толедо
Отбивший врага Альказар.
Мы первыми подняли знамя
И первыми вынули меч.
Изгнания годы за нами
И горькая слава предтеч.
Начало – в кубанских станицах.
В Толедо – преддверье конца…
Всех верных зовут причаститься,
Отчизне отдавших сердца.
Понятными нам письменами
Чеканится белая быль -
Готовность идти за вождями
На плаху и ранний костыль.
Как Белой Идеи победа,
Как первый ответный удар,
Да здравствует наша победа,
Да здравствует наш Алькасар!

В небольшой подборке вырезок из журнала "Часовой" перед нами предстаёт вся эпопея Белого реванша в Испании и лица тех русских героев, которые сражались с мировым злом коммунизма на испанской земле. Там тогда победили Белые. И когда нас сегодня спрашивают, что ждало бы Россию, дойди Добровольческая армия до Москвы, мы отвечаем - посмотрите на Испанию.





Источник: https://kaminec.livejournal.com/133406.html
флаг

Мы помним, мы гордимся!



Напоминаю, что 23 февраля 1918 года, в тот самый день, когда русская Белая Гвардия ушла из Ростова на Дону в свой овеянный славой Ледяной Поход, кронштадские братки-кокаинисты под командой мародёра Дыбенко знатно выхватили под Псковом и Нарвой от немецкого ландсштурма (ополчения) и драпали, роняя на бегу оружие, боеприпасы, амуницию и крупные плюхи кала. Предвосхитив тем самым такую же паническую пробежку красной армии до Москвы. К счастью, в 1918 году - в отличие от 1941! - красных никто не преследовал.

Ещё по теме:
https://www.facebook.com/yegorprosvirnin/posts/267678970821625
bbbbbb

Мой комментарий на очередной совковый высер про "индустриализацию"

«Ни на минуту не ставлю под сомнение, что совецкие тоже что-то клепали. Плюс использовали гигантские царские запасы, сохранившиеся на складах и арсеналах даже несмотря на катастрофические диверсии периода Совецко-Польской войны - привет т-щу Дзержиньскому и ещё тысячам польских нацистов (национал-социалистов) в ВЧК.

Но для производства современных вооружений оборудование тоже требуется современное. А оно поставлялось из США.

То есть исторически царская военная и в целом тяжёлая промышленность, доставшаяся красным в качестве трофея по итогам гражданской Русско-Совецкой войны за 10 лет деиндустриализации (1918-1928) была уничтожена В НОЛЬ: царские линкоры сгнили на стапелях, в цехах мела метель, домны погасли, шахты затопило, голодные рабочие разбежались, инженеры были убиты или эмигрировали...

В 1929 году т-щ "сталин", сосредоточивший к тому моменту в своих руках абсолютную полноту власти, поднял тревогу: военной промышленности у СССР тупо НЕТ, насытить РККА современными вооружениями НЕВОЗМОЖНО, "нас сомнут, наша дурацкая чумазая диктатура падёт, русские освободятся и начнут восстанавливать свою проклятую Россию!" - и внезапно у т-ща "сталина" нашлись "добрые американские дядюшки", С НУЛЯ и ПОД КЛЮЧ проведшие чисто милитаристскую "сталинскую индустриализацию". Понятно, что у американцев помимо чисто денежного были и другие интересы, прежде всего, красных дураков готовили на убой в готовящейся битве за безоговорочное Мировое Господство США.

Но так или иначе, т-щ "сталин" военную промышленность получил. Уж какую б-г убогому дал: по Наркомату Боеприпасов весной 1941 (!!) года брак составлял от 40 до 85%, но всё же что-то "зубилом из чугуна вырубали"» ©.


Меня же сейчас занимает проблема скорее медицинская: рождение "патриота" совка это неизбежное следствие пьянства матери во время беременности и незалеченных ею ЗППП или в нормальной семье у социально адаптированных родителей тоже может родиться совецкий?
covoq

Эталонное беснование совковых последышей. Level "Trozky".



Коротко об авторе, А.Г.Купцове:

1. «Автора знаю лично: он находился одно время на излечении от шизофрении»; «в оружии разбирается, и в железной логике ему, как всякому шизофренику, не откажешь» (с) А.П.Никонов;

2. «Такого нагромождения безграмотности, помноженной на апломб самовлюблённого дилетанта и щедро сдобренной словами и выражениями из уличного лексикона („фуфло“, „на хрена“, „едрёна мать“ и т. п.) встречать ещё не приходилось» (с) С.Г.Симонов.

В общем, ничего удивительного: любая попытка оправдывания и даже апологетики поганого совка и человеконенавистнической мраксистско-ленинистской идеологии является симптомом психической неполноценности. Неудивительно, что под красной тряпкой с серпом и молотом собираются все дураки страны, в том числе и шизофреники со справкой. Но яростный накал их безумия порой ещё способен удивить. Особенно у некогда популярного тележурналиста Невзорова.

bbbbbb

Возможна ли "дискуссия" с красными?

Да, возможна. И Д.Е.Галковский писал об этом совершенно открыто:

Иванов-второй ("Иван II"), после роспуска своей части, вернулся в родной Энск, летом 1918-го по мобилизации как военспец попал в Красную армию. Комиссар полка Раппопорт сказал просто:

- Жена и сын - у нас. Если перейдёте на сторону белых, о том, что убьём их просто - и не мечтайте. Если сдадим город, тоже, знаете, то-сё... выжить в неразберихе им будет трудно.

Ночью Иванов-второй убежал к белым. Энск взяли через день. Жену Иванова нашли сразу. Она лежала во дворе бывшей земской управы. Ей заживо зашили трёхлетнего Серёжу в живот. На лбу трупа гвоздиком была прибита записка:

- "Хоть ты и Иванов-второй, а дурак. Раппопорт."

Иванов стал истерически хохотать, его увели, дали морфий. Через две недели, увидав среди пленных, как он выражался "физиономию со специфическим носом", Иванов начинал свой нехитрый театр одного актёра. Монологи (как правило, плавно переходившие в диалоги) велись примерно в таком духе.

- Бозе-с мой, ми уже есть гусськая интеллигеньция. Вами издеси нахОдиться неможно. Пр-рошу в мои аппартаменты. В штаб-с полка.

- Сидеть не можно-с в присутствии, - хлопотал Иванов вокруг своей жертвы, - как же-съ, соль земли русской. Ай-вай. Нет, господа, я поражаюсь!!! Какое благородство. Бедные несчастные музыканты. Антисемитские звери мучают по всему миру, и вот нет чтобы заниматься собственным благоустроением, нет-с, они русским нелюдям помогают. Величие, величие души неслыханнейшее. Ну, что же, давайте дискутировать. Кто есть Карл Маркс? Как ты понимаешь?

Молчание.

- Отвечать отчётливо.

Удар сапогом в грудную клетку.

- Они нас не удостаивают ответа. Учёные. Так ты же, это, агитатор. Вот и агитируй меня. Ну, агитируй. Зачем пришли к власти большевики?

Жертва мямлила что-то нечленораздельное, иногда выкрикивала хорошее:

- Чтобы люди жили счастливо.

Иванов-второй подхватывал на лету, радостно:

- А я тебе говорю, что Карл Маркс залупа конская.

Жертва опять что-то лепетала, а то опять же говорила хорошее, например:

- Мы пришли к власти, чтобы таких, как ты, не было.

Иванов выслушивал с благодарностью:

- А я тебе какашку в рот. Ты дискутируй, дискутируй... А вот ручечку пожалуйте в тисочки - отитьки, отитьки как ножками мы засучили, отитьки, заходили как, заплакали. У нас и колпачок комиссарский с макушечки упатитьки.

Таких диалогов осваговцы не выдерживали, кашляя, просили Иванова в коридор, отведя глаза, шептали: "Слушайте, Иванов, перестаньте". Однако разведка в полку была поставлена образцово.

В июле 19-го капитану Иванову-второму попался в руки комиссар 6-ой красной дивизии Арон Брауде. Брауде был родным братом подполковника Иосифа Брауде, начальника отдела деникинской контрразведки. Начотдел лично приехал в полк, рассчитывая обменять брата на попавшего в плен к красным генерала Риттера. Иванов-второй слушал подполковника спокойно. Потом достал револьвер и выстрелил сначала ему в рот, потом себе в висок. (с) - http://www.samisdat.com/2/212-sv02.htm#ivanov2

Никакие ИНЫЕ форматы дискуссии с красными нелюдями НЕВОЗМОЖНЫ, простите. Хотя нет, один всё же есть: много напалма, чтоб нелюди корчились и быстро обугливались.