Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

odal

Всё ыысь

Данный дневник является личным и частным дневником и содержит личные и частные мнения автора этого дневника. Дневник не имеет лицензии Министерства РФ по делам печати,телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и никоим образом не является средством массовой информации, а потому автор этого дневника не обязуется предоставлять кому бы то ни было правдивую, непредвзятую и даже осмысленную информацию, равно как не обязуется публиковать в нём тексты высокой художественной и нравственной ценности, равно как не публиковать в нём тексты, призывающие к насилию, межнациональной розни и оскорбляющие личное достоинство отдельных граждан.

Сведения, содержащиеся в этом дневнике не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы при разбирательствах в гражданских, военных или арбитражных судах, равно как вообще нигде, для доказательства или опровержения чего бы то ни было.



Да, и ещё: красным говнюкам, последышам предателей России и врагов русского народа, продавшихся интернациональной чумазой большевицкой нечисти за миску объедков, здесь не рады:

Так что перед входом тщательно вытирайте ноги - будьте элементарно культурными людьми.
bbbbbb

Герберт Уэллс в комунячей методичке:

"Вы, конечно, скажете, что это зрелище беспросветной нужды и упадка жизненных сил – результат власти большевиков. Я думаю, что это не так. О самом большевистском правительстве я скажу позднее, когда обрисую всю обстановку в целом. Но я хочу уже здесь сказать, что эта несчастная Россия не есть организм, подвергшийся нападению каких-то пагубных внешних сил и разрушенный ими. Это был больной организм, он сам изжил себя и потому рухнул. Не коммунизм, а капитализм построил эти громадные, немыслимые города. Не коммунизм, а европейский империализм втянул эту огромную, расшатанную, обанкротившуюся империю в шестилетнюю изнурительную войну. И не коммунизм терзал эту страдающую и, быть может, погибающую Россию субсидированными извне непрерывными нападениями, вторжениями, мятежами, душил ее чудовищно жестокой блокадой. Мстительный французский кредитор, тупой английский журналист несут гораздо большую ответственность за эти смертные муки, чем любой коммунист."
http://itexts.net/avtor-gerbert-dzhordzh-uells/30736-rossiya-vo-mgle-gerbert-dzhordzh-uells/read/page-1.html

Несчастная Россия именно что организм, подвергшийся нападению каких-то пагубных внешних сил и разрушенный ими в 1917 году. Не без помощи британских джентльменов. И именно коммунизм, точнее большевизм стал ГЛАВНЫМ из субсидированных извне нападений, вторжений и мятежей.
ленин жид и пидарас

Ленин, Гагарин, Киров, Пушкин, Калинин, Горький, Чапаев, Мичурин, К.Маркс, Чкалов ...

Оригинал взят у mornarius в Ленин, Гагарин, Киров, Пушкин, Калинин, Горький, Чапаев, Мичурин, К.Маркс, Чкалов ...
Оригинал взят у korkx в Ленин, Гагарин, Киров, Пушкин, Калинин, Горький, Чапаев, Мичурин, К.Маркс, Чкалов ...
Любопытное исследование Яндекса про улицы городов России.
В определенном смысле топонимика улиц отражает национальную идентичность
Collapse )




bogomilos: Собачьи клички коммунистических нелюдей на табличках с названиями улиц как матерные граффити на стенах; истуканы коммунистических нелюдей как кучи гниющих отбросов на площадях.
chumnoy_doctor

Человек, который уничтожил Блока

Оригинал взят у matveychev_oleg в Человек, который уничтожил Блока


Да. Иногда человека можно уничтожить Величием. Порядочностью. Не продажностью. Именно так Гумилев уничтожил Блока, которого "заставили" травить Николая Гумилева и акмеистов.

Как сильно разошлись пути и судьбы Гумилева и Блока.

Александр Блок всегда сочувствовал русской революции, работал в комиссии по расследованию преступлений царского правительства, написал поэму "Двенадцать", где оправдывал бессудные расстрелы и грабежи, а во главе революционного сброда кощунственно поставил Иисуса Христа (Гумилев говорил, что этой своей поэмой Блок вторично распял Христа и еще раз расстрелял Государя). А Николай Гумилев никогда не скрывал своих монархических убеждений, ни в личных беседах, ни на литературных вечерах, и не захотел их скрыть даже на допросах у чекистов.

Collapse )


крестик

Читательский отзыв на "Другое благовестие - II"

Оригинал взят у alexmoma в Читательский отзыв на "Другое благовестие - II"
Благодаря чрезвычайно любезно дарованному мне специальному книжному БОДу я всё-таки смог неделю назад купить и прочесть книгу А. Хосроева "Другое благовестие - 2".

Субъективно могу пока сказать вот что. Признаться, немного разочарован. Опять куча "подвалов" под каждой страницей, которые читать невозможно (простите, конечно, но это неуважение к читателю). Ничего такого шибко особенного, чего не было бы в исследованиях других авторов, начиная с М. Трофимовой (1979 и 1989), опубликованных в книжном формате по-русски. Три относительно небольших и схематичных материала bogomilos ("Античное христианство и гностицизм", "Отражение благой вести в кривых зеркалах" и "Определение гностицизма", все они есть в сети), и то дают куда больше для понимания проблемы. Кстати, книга Алексеева "Евангелие Истины" даже не упомянута в библиографии, тогда как все прочие переводы текстов из Наг-Хаммади по-русски, выходившие в книгах, упомянуты! Это как понять? Он, между прочим, лучший толмач этих текстов из ныне живущих. Как мне представляется, хосроевские же книги "Александрийское христианство по данным текстов из Наг-Хаммади" (1991) и "История манихейства: пролегомены" (2007) были куда интереснее, чем эта, последняя. И не стоили столь хамских денег - минимум 1500 рублей \ шт. (в книге 2007 года, например, есть интереснейшие сведения о том, что даже еще в египетских общинах 3-го века, несмотря на вовсю уже шедшую, но еще не санкционированную государств(ами) вакханалию "борьбы с ересями", сочетались как церковные, так и гностические и даже манихейские представления!)

А как вам понравится то, что в этом "всеобъемлющем труде о гнозисе" Валентину посвящена ОДНА страница? А то, что подвалы изобилуют опечатками и рассогласованием РУССКИХ падежей, что делает их еще более нечитабельными? Что там не даются переводы цитат? И еще много всего. Но это фигня, главное, не снизойти до упоминания того, что тот или иной текст всё-таки БЫЛ переведен на русский. Алексеевым.

Теперь - о плюсах книги, как я лично их вижу.

Collapse )

chumnoy_doctor

post

Оригинал взят у oboguev в post
Российскому "лыберализму" (за отсутствием лучшего термина для обозначения современной формы оформления вожделений ленинистской фракции номенклатуры) мало что светит в частности потому, что он уныл и скучен, и культурно сер и бесплоден.

Заглянувший в лыберальную повременную печать рискует вывернуть челюсть от зубодробильной скуки схватить депрессию от острого чувства тактильной депривации, а также живым воспоминанием запискок Маяковского: «Белый про свое весело - "в небеса запустил ананасом", а я про свое ною - "сотни томительных дней"».

Лыберализм за четверть века с лишком не только не дал ни своей марсельезы и варшавянки, но и вообще ничего литературно интересного, а на одних фельетонопоэзах Демьяна Быкова и человеке-собаке далеко не уедешь.

Учитесь, как это делали до исторического материализма.
В любом номере каждого второго общественно-политического журнала -- десятками страниц (привожу только поэтические).

(При несимпатии к лыберализму помещаю совет без боязни, ибо кто уродился кастрированным, тому не бывать Казановой, и версифицированных передовиц в лыберальных газетах нам не видать.)

Образчики (PDF):

Красное Знамя (Амфитеатров)

Летучий листок революционной России (ПСР)

Листки Жизни

Избранные страницы, наугад:













Или вот такие прозаические страницы (идущие, повторю, подряд и подряд) с силой "Красной смерти" Эдгара По:

chumnoy_doctor

Просто стихи

«Листая старую тетрадь
расстрелянного генерала...»
Игорь Тальков

Нас долго приучали врать,
Но поколенье выбирало
Полуистлевшую тетрадь
Расстрелянного генерала.

Ещё советчина была,
Казалось, ей веками длиться,
А злая правда души жгла.
И как же не испепелиться,

Как от неё не застонать,
Не бросить вызова кому–то?
Мы так хотели всё узнать
О временах великой смуты.

И, не шутя, вели борьбу
На вечеринках диссидентских,
И громко славили судьбу
Голицыных и Оболенских.

Восьмидесятые года,
Сближение тысячелетий...
О, как мы верили тогда,
Наивные, смешные дети,

Что стоит только бросить клич
В покорно дремлющие массы,
И рухнет бронзовый Ильич,
И сгинут Энгельсы и Марксы.

Но нет, не сгинули они!
А их идей чумные груды
Перенесли в другие дни
Новоявленные иуды.


И, глядя в сумрачную даль,
Мы убедились, но не сразу, –
Демократическая шваль
Сменила красную заразу.

И расклевались вороньём
Былые лозунги и речи,
И в поколении моём
Иных уж нет, а те далече.

И остается лишь гадать
Во время общего разбоя:
Как уцелеть, как не предать
И как прожить самим собою?

Дмитрий Кузнецов
chumnoy_doctor

Русская Жизнь, которой больше нет...

Оригинал взят у pan_baklazhan в Русская Жизнь, которой больше нет...
В огромной библиотеке моего товарища Д.К. немало интересных артефактов. В частности, и эта небольшая подборка чудо-журнала "Русская Жизнь*". Взял почитать, теперь листаю в свободное время. Странные чувства охватывают, от "верните мне мой 2007-ой!" до "неужели это все они?». Да, это они. В это до сих пор не все верят, и мне самому это осмысление даётся нелегко. Но в это надо поверить - в то, что Татьяна Никитишна Толстая, Дмитрий Быков и Захар Залупин Прилепин - люди одного вида. Как мопс и бультерьер, например.
Кроме начинки, у журнала были удивительные обложки. В архиве их еще много...



Collapse )

* «Русская жизнь» — общественно-политический и литературный журнал, издавался с апреля 2007 года по июнь 2009 года в городе Москве. С октября 2012 года по март 2013-го журнал существовал как интернет-издание. Основатель и председатель редакционного совета — Николай Левичев, главный редактор — Дмитрий Ольшанский. Среди авторов журнала — Александр Храмчихин, Денис Горелов, Дмитрий Быков, Дмитрий Губин, Захар Прилепин, Максим Кантор, Олег Кашин, Татьяна Толстая.