Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

odal

Всё ыысь

Данный дневник является личным и частным дневником и содержит личные и частные мнения автора этого дневника. Дневник не имеет лицензии Министерства РФ по делам печати,телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и никоим образом не является средством массовой информации, а потому автор этого дневника не обязуется предоставлять кому бы то ни было правдивую, непредвзятую и даже осмысленную информацию, равно как не обязуется публиковать в нём тексты высокой художественной и нравственной ценности, равно как не публиковать в нём тексты, призывающие к насилию, межнациональной розни и оскорбляющие личное достоинство отдельных граждан.

Сведения, содержащиеся в этом дневнике не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы при разбирательствах в гражданских, военных или арбитражных судах, равно как вообще нигде, для доказательства или опровержения чего бы то ни было.



Да, и ещё: красным говнюкам, последышам предателей России и врагов русского народа, продавшихся интернациональной чумазой большевицкой нечисти за миску объедков, здесь не рады:

Так что перед входом тщательно вытирайте ноги - будьте элементарно культурными людьми.
covoq

Шапиро-сталинизация



"А почему в царской России не было ученых? Так! Не было!... Менделеев и всё! После Менделеева школ не было! Ни одного физика не найдете приличного! Почему в царской России не было? Почему в царской России не было ни одного физика! Потому, что именно Сталин создал базу..." – изрек главный пропагандон (простите мой французский) антиРоссийского канала товарищ Шапиро, более известный под псевдонимом Соловьёв (ну, это традиция такая у них, знаете ли: Розенфельды-Зиновьевы там, Эпштейны-Яковлевы, прочие Бронштейны) в своей программе от 19.04.16 (ночь 17-го).

Обработка общественного сознания в плане его большевизации-сталинизации успешно продолжается. На прошлой неделе Левада-центр «порадовал» нас очередными данными: де 70% граждан так-таки ностальгируют по «усатому отцу». Что такое соцопросы, и как их cоставляют уже неоднократно объяснялось. Та же система, что и на выборах. Важно, как посчитают. Важен заказ. А заказ нынче явен и недвусмыслен.

Правящей гоп-компании имени известного кооператива нужно создать видимость, будто бы российское общество всеми фибрами души ностальгирует по «совку», просто слезами горючими обливается по кобам-бериям, гулагам-колхозам, разливному пиву и плавленым сыркам «Дружба» за не помню сколько там копеек. Такая видимость нужна им, дабы произвести «рокировочку», а-ля 91-й год, о чём не раз писала РусСтратегия и ваш покорный в частности. Как в 91-м г. «хорошие демократы», следуя народным чаяниям и при народной поддержке, победили «плохих коммунистов», так теперь «плохие демократы» должны быть побеждены «хорошими коммунистами» - также по народному велению. Ведь «народ» у нас принимают во внимание лишь тогда, когда его нужно использовать в качестве декора для очередного большого хапка, большого передела и т.д. В остальное время народ – это стадо, которое надо резать и стричь. Ну и жесты ещё малопристойные ему с трибун показывать: мол, видали мы вас, мягко выражаясь, быдло – жрите макарошки и не хрюкайте. А тут вдруг выяснится, что народ-то вот хочет Сталина-берию-гулаг. И… перестроятся ублюдки во мгновенье ока. Под этот ритуальный там-там доразграбят и дораспродадут недоразграбленное, спровоцируют какую-нибудь бузу с резнёй по окраинам (не зря же так поощряют у нас сепаратистские тенденции), как лучшее отвлечение от Хапка, а потом объявят, что: «Товарищи братья и сестры! Демократы были падлами и все пробазарили нафиг. Но теперь, теперь, теперь! Всё будет иначе! Ибо вертаемся взад к нашей Великой Советской Родине! И так-таки построим Светлое Будущее и всех врагов уконтропупим! Но до этого счастливого времени надо, товарищи, затянуть пояса и потерпеть лишения! Ибо жила бы страна родная и нету других забот! (А кто не согласен терпеть, тот падла-либераст-фашист, чемодан-вокзал-гулаг)».

И ведь, что самое интересное, «пипл схамает». Ведь «хамает» же он нынешние официозные помои… И демократические – был момент, правда краткий – потреблял. И советские…

И что греха таить, как ни греши на заказ и брехливость левад, а ностальгию по «совку» и Сталину в российском обществе никуда не денешь. Как минимум в плане «Сталина на вас нет!» Народ устал от бардака, от тотального воровства, от коррупции, которая побеждена у нас только в фантазиях штатных негодяев типа Душенова. Бардак – это как раз та самая лучшая питательная среда, в которой вызревает жажда «сильной руки», «карающей руки». Некоторые узники ГУЛАГа видели оную в американской ядерной бомбе: пусть хотя бы и нас, но уж чтобы и этих, распроклятых, накрыло! Нынешнему жулью традиционно сулят Сталина (впрочем, отнюдь не предполагая при оном хлебать баланду, а грезя аккурат об обратном…)

Жажду «сильной руки» вполне можно было бы направить в разумное русло. Разве мало было в наше истории деятелей, достойно державших в своих руках бразды правления? Можно было бы культивировать их пример!

Но нет! Не нужно это правящим и направляющим! И поэтому на все вопросы один, один ответ: Сталин! Военный триумф, индустриализация, создание МП – всё приписывают Кобе, эффективному менеджеру с твёрдой рукой. В случае вышеописанной «рокировочки» мнимо новым или мнимо прозревшим старым «вождям» будет довольно кинуть на растерзание пару-тройку одиозных личностей, провести какой-нибудь громки процесс – и все симпатии будут на их стороне. Собственно, до некоторой степени уже опробован этот ход – посадкой Ходарковского и устранением «Гуся» и «Берёзы». В сущности, было то всё той же разборкой меж своими, передел между группировками, и никакие российские интересы там и рядом не присутствовали. Но сколько патриотических восторгов вызывало это! Ну… приблизительно, как оприходование ледорубом Льва Давидыча.

И, вот, на патриотических сборищах внушают нам – Сталин! И вот православные активисты-монархисты рвут и мечут – Сталин! И вот накачиваются рейтингами заполоняющие интернет и теле пространство псевдоисторики, денно и нощно вопиющие – Сталин! И вторят им главпропагандоны Центрального ТВ – Сталин!

Вчерашний классический либераст и иудей Вова Шапиро ныне поёт осанны Владимиру Ильичу и Иосифу Виссарионовичу. Если бы не Ильич жили бы в местечках… (Что правда, то правда, счастливая была бы жизнь у русского народа…) А при Иосифе Виссарионовиче? А, вот, оказывается, не было бы науки у нас и всё тут!

Эх, Вова! Ну, мы понимаем конечно, что завещал вам товарищ Троцкий брехать, как он, но ты превзошёл и его! Не было, значит, учёных говоришь, кроме Менделеева? А как насчёт Вернадского и Циолковского? Ковалевской и Мечникова? Пирогова? Бутлерова? Сеченова? Павлова? Жуковского? Не говорю уж о Ломоносове… А напомнить ли тебе, Вова, что: Яблочков и Лодыгин изобрели электрическую лампочку, Попов – радио, Зворыкин – телевидение, Сикорский – вертолёт и бомбардировщик, Понятов – видеомагнитофон (ах, как плевался Хрущёв, когда аж в 50-е не мог посмотреть подаренную американцами кассету, не было в «совке» магнитофонов, и сколь-либо порядочных так и не появилось до самого развала), Притоцкий – электрический трамвай, Зелинский – противогаз… Список можно продолжать очень долго. А напомнить ли тебе, Вова, что советские учёные получили образование ещё при Царе? А что с ними сделал товарищ Сталин – напомнить? Туполеву, Королёву, Поликарпову, Чижевскому – повезло. Они в ГУЛАГе и тюрьмах уцелели. А Павлу Флоренскому, Вавилову и многим другим везения не хватило. При твоём Сталине, Вова, уничтожили целые направления науки вкупе с их представителями: генетику, славистику, кибернетику… Именно поэтому мы по сей день не можем преодолеть отставания от «цивилизованного мира» в ряде научных отраслей. А не вспомнишь ли ты, Вова, почему видеомагнитофоны, телевизоры, новейшие модели самолётов и первые вертолёты изобретены были в США? А всего-навсего потому, что твои большевики вышибли из страны цвет нации, гениальных учёных, инженеров, изобретателей, и их гений служил величию чужих стран! Вот, и вся «сталинская наука», Вова! И ещё. «Сталинская наука» - это те учёные, что возрастали и получали образование при Сталине. Расскажи-ка, что великого изобрели они? И что стало с этой «сталинской наукой» в итоге? А всё то же, что и со «сталинским государством». Когда сошли в могилу люди ещё царской выделки, «царизмом» взращенные, их сменило поколение истинно советских людей. Горбачёвых. Ельциных. Бурбулисов. И несть им числа. И государство мгновенно сгнило. Вместе с наукой. Т.ч. не, свисти, Вова.



P.S. О хорошем. В нынешнем году организаторы «Бессмертного полка» наконец, запретили красным провокаторам приносить на шествие Сталина и Берию в качестве своих почётных дедушек. Поддерживаем мудрое решение!
chumnoy_doctor

Про богатый Катар и нищую РФ

Когда в Катаре открыли нефтегазовое месторождение, один шейх за 35 лет сделал население страны одним из самых богатых в мире. У нас нашли нефть, газ, золото, платину, алмазы и всю таблицу Менделеева. Никак не удаётся только найти того самого шейха – они у нас почему-то не водятся.
bbbbbb

Совецкий скот или Недочеловек. Der Untermensch.


Иван Владимиров, "Царская ложа".


Бунин описывает рядовую рабочую демонстрацию в Москве 25 февраля 1918 года: "Знамена, музыка - и, кто в лес, кто по дрова, в сотни глоток: - Вставай, подымайся, рабочий народ! Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские. Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: "Cave furem". На эти лица ничего не надо ставить - и без всякого клейма всё видно... И Азия, Азия - солдаты, мальчишки, торг пряниками, халвой, папиросами. Восточный крик, говор - и какие мерзкие даже и по цвету лица, желтые и мышиные волосы! У солдат и рабочих, то и дело грохочущих на грузовиках, морды торжествующие". И дальше, уже из Одессы: "А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно асимметричными чертами среди этих красноармейцев и вообще среди русского простонародья, - сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, мурома, чудь белоглазая..."

Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1462025170517479&id=100001300318345

bodomilos: Рядом с двумя русскими гениями, двумя русскими Иванами - художником Владимировым и писателем Буниным - автор известной брошюры «Недочеловек. Der Untermensch» - жалкий ремесленник.

Провести железной рукой окончательное решение русского вопроса у большевиков не получилось. Это факт. Но точно так же факт, что красные вивисекторы хотя бы отчасти преуспели - вывели-таки из межэтнической черни безнационального "совецкого человека", потомственного холуя и холопа, готового прислуживать своим хозяевам с "правильными генами и хорошими лицами" буквально за миску объедков: Совецкий скот или Недочеловек. Der Untermensch.

Парадоксальным образом, после 1991-93 годов процесс этногенеза этой публики не оборвался, и у неё появились даже свои националистические публицисты - Фурсов, Вассерман, Кургинян (все как на подбор с "правильными генами и хорошими лицами"), вся вот эта "муть времени" и "красная весна" (экстремистские организации, ВСЁ ЕЩЁ НЕ запрещённые в РФ).

odal

Революционно-юбилейное

Оригинал взят у tor85 в Революционно-юбилейное
К 100-летию сами знаете чего:

1. Мумию Ленина необходимо кремировать, а останки передать в распоряжения Зюганова - пусть делает с ними, что хочет. Здание Мавзолея на Красной Площади - продезинфицировав святой водой и молебном, перепрофилировав в  филиал музея "Ужасы Гражданской войны".

2. Ельцин-центр - переименовать в научный институт расследования преступлений коммунистического режима. Семейство Ельцина, кормящегося с бюджета, выделенного на центр его имени - лишить денежного довольствия и провести через антикоррупционный трибунал на предмет исследования источника материальных ценностей, образовавшихся под их контролем, и изъятия оных в доход государства, как преступного плода коррупции. Через этот трибунал необходимо пропустить всех, причастных к власти от старого состава ЦК до нынешнего состава Государственной Думы - это и бюджет страны поправит, и перышки элиты почистит, и уроком всем на будущее послужит: "деньги, нажитые за счёт прихватизации власти, не могут считаться неприкосновенной частной собственностью".

3. Выделить необходимые фонды на масштабное и архиважное научное исследование ужасов гражданской войны и последующей диктатуры ЦК/ЧК. Особо уделить внимание Парвусу и Ко, "золоту партии", "пломбированным вагонам", вопросам иностранного финансирования революционного движения в России, темам расказачивания, раскулачивания, коллективизации, практике массовых убийств в ходе гражданской войны, конвейере смерти в ВЧК, системе ГУЛАГа - с составлением поименных списков как жертв карательной машины, так и активных участников репрессивного аппарата.

4. Проследить за тем, чтобы каратели никак не могли одновременно числиться и в статусе жертв. Для таких создать отдельный реестр, поставив в память о них отдельный памятник. Символ их УРОБРОС - змей, пожирающий свой хвост.


odal

Коммунисты против людей

Оригинал взят у lubovkrossii в Терзания ВАК и новая Ждановщина
Originally posted by slovo13 at Терзания ВАК и новая Ждановщина
https://parnasparty.ru/opinion/403

Андрей Зубов

Президиум ВАК отказался лишать г-на Мединского ученой степени доктора исторических наук, разойдясь в этом с решением Экспертного совета ВАК по историческим наукам, который счел диссертацию г-на Мединского ненаучной. Решение Президиума по уставу ВАК само по себе ничтожно, ведь в нем заседают ученые всех специальностей и он может рассматривать не содержательные, а только процедурные вопросы. Поэтому устав в таких случаях предполагает немедленное создание согласительной комиссии из членов Экспертного совета и Президиума ВАК. Но об этом пока ничего не известно. Зато известно, что министр образования и науки г-жа Васильева уже выразила удовлетворение решением Президиума ВАК.
Учитывая всё то, что открылось в последнее время в связи с защитой г-на министра культуры, это решение Президиума ВАК и заявление коллеги - министра образования и науки - омерзительны. Они мне напомнили времена Ждановщины.
Но не будем спешить возмущаться. Тот же Экспертный совет по историческим наукам ВАК в июне сего года отменил решение Ученого совета Санкт-Петербургского Института Истории РАН (ведущего научного центра по изучению отечественной истории в России) о присуждении степени доктора исторических наук Кириллу Михайловичу Александрову. 1 марта 2016 г. Ученый совет Института 17 голосами против 1 признал диссертацию К.М.Александрова достойной ученой степени доктора ист. наук, но его решение было отменено Экспертным Советом ВАК и 26 июля 2017 г. утверждено г-жой Васильевой. И не за ненаучность, а за неверное раскрытие сложной темы.
Диссертация К.М.Александрова, которую он писал долгие годы и в российских и в зарубежных архивах, раскрывала тему действительно "сложную", но важнейшую - "Офицерский корпус Русской освободительной армии" (генерала Власова). Автор подошел к теме спокойно аналитически, никого не восхваляя и никого не обличая. И его "зарубил" ВАК. Г-н Мединский только и делал, что восхвалял и обличал, и его тоже зарубил ВАК.
Но последующая судьба двух диссертаций, как мы видим, разная. И отсюда вывод:
Как и в годы Сталина-Жданова власти страны желают иметь в лице истории не науку а идеологию.
И, кроме того, действует принцип подворотни: своих не сдаем. Мединский, понятно, свой. Александров - чужой.

Но мои коллеги историки в Экспертном Совете не могут не помнить, каким жгучим стыдом закончились все пароксизмы идеологической Ждановщины, все эти обвинения в "безродном космополитизме" и "низкопоклонстве перед Западом", для "ученых", таких обвинений не гнушавшихся.
Друзья и коллеги, пожалейте свое доброе имя и честь своих детей - будьте честными и честными до конца!

Время бежит сейчас очень быстро.




chumnoy_doctor

ФАНО и российская наука на современном этапе

Оригинал взят у maoist в ФАНО и российская наука на современном этапе
Во время пребывания на Конгрессе антропологов и этнологов России в Ижевске услышал я такую историю, которая, как мне кажется, прекрасно характеризует отношение нынешних реформаторов к российский науке.

Вскоре после того, как ФАНО начало проверки подведомственных институтов, проверяющий - безымянный молодой человек из числа поколения эффективных менджеров - посетил Кунсткамеру. Прошелся по кабинетам, посмотрел как обстоит дело к техникой, ознакомился с направлениями научных исследований, а затем вернулся в кабинет директора Ю.К. Чистова.

Видимо, увиденное его не очень поразило в контексте эффективности, посему в беседе с директором он задал вопрос:

- Интересно, и кто же это вам выделил такое здание в центре Санкт-Петербурга?!
- Вообще-то Пётр Первый, - ответил Юрий Кириллович.

chumnoy_doctor

Госкапитализм vs социализм - I

Оригинал взят у escapistus в Госкапитализм vs социализм - I
При капитализме человек эксплуатирует человека.
А при социализме - все наоборот.

Старая советская шутка.


Вот, и давайте, подумаем, откуда она взялась, такая остроумная. И шутка ли это вообще.



Я продолжаю цикл "О природе предательства", и "Госкапитализм против социализма" является его составной частью. Но тема об общественно-экономической формации в СССР настолько важна для понимания того, почему советские граждане так дружно отвернулись от своей страны, сутью которой и являлся "социализм", что ее придется выделить в отдельное производство.

Это, собственно, и есть вопрос о том, от чего именно отреклись люди, с чем они расстались с такой легкостью. И даже с таким облегчением. Так вот, на самом деле, советский народ расстался с разновидностью капитализма - с так называемым госкапитализмом. Ибо социализма в точном смысле слова в СССР не существовало ни одного дня за всю его историю, не сложилось. От подлинного социализма ни один нормальный человек не откажется. и никакие злые дяди никогда уломать его на такую глупость не смогут. А, вот, сменять один капитализм на другой... Почему нет? И неважно, разбирались мы тогда в таких нюансах, или нет. Важно, что нам окружающие порядки были не слишком по душе, это есть непреложный факт. Пусть, мы не понимали, но, зато, очень остро чувствовали: что-то не то мы наворотили, что-то бессмысленное, безотрадное и тупиковое.
Collapse )

флаг

Некоторые особенности подложного акта об «отречении» Государя Императора Николая II.

Оригинал взят у nampuom_pycu в Некоторые особенности подложного акта об «отречении» Государя Императора Николая II.


       Предположения о фальсификации заговорщиками акта «отречения» от престола Императора Николая II от 2 марта 1917 г. высказывались и ранее. Наиболее развернуто данная версия изложена в работах российских исследователей Петра Мультатули и Андрея Разумова.
       Однако ранее эта версия основывалась не на научно обоснованных результатах полноценного источниковедческого и криминалистического исследования подлинника, а на результатах визуального осмотра низкокачественных факсимиле этого документа, опубликованных в различных печатных изданиях в 1919-27 гг., и на выявленных противоречиях в свидетельствах непосредственных участников событий 2 марта 1917 г. Collapse )

chumnoy_doctor

Коммунистический хэллоуин и Советский Космос

Оригинал взят у pioneer_lj в Коммунистический хэллоуин и Советский Космос

отец их лжи Ленин был человекоубийца от рождения,
 и когда коммунист лжёт, то говорит своё

Тов. kommari в очередной раз посетовал, что в России без Ленина не летают космические ракеты. Ну, вообще-то летают, но низенько-низенько. А в Китае летают о-го-го! Правда, тоже без Ленина, но зато под чудотворным красным знаменем. Хотя от социализма в КНР только знамя-то и осталось. Китайские коммунисты давно забросили коммунистические бредни и всерьёз занялись строительством нормального капитализма. Хотя формально и под красным знаменем.

Тут мы обнаруживаем крепкую советскую традицию социально-политического трансвестизма-карнавализма. Советские товарищи не любят говорить с народом от себя. Еврейский помещик Ленин вещал от имени русских рабочих. По его вдохновляющему примеру мелкобуржуазный клерк kommari разглагольствует от имени покорителей космоса. И как свидетельствует страшный исторический опыт, для тех, под чьей личиной выступают коммунисты, это ничего хорошего не обещает.

Сами по себе самодеятельные коммунисты, ленинисты да сталинисты, публика вполне безобидная и даже беспомощная. Однако их людоедские дискурсы используются чекистским режимом для оправдания всякого рода антинародных гнусностей. Поэтому с безнадёжными засоветским дурачками надо что-то делать, нельзя оставлять как есть. Какими-то терапевтическими методами нейтрализовать душегубский пафос их краснознамённой болтовни.

Вот я и подумал, а не учредить ли 7 ноября коммунистический хэллоуин. Вопреки мнению некоторых чудаков, в Хэллоуине нет ничего чуждого русским традициям.

 

Засоветские товарищи могли бы непредосудительным образом удовлетворить свою страсть к переодеваниям в жутких людоедов и прочему коммунистическому карнавализму. Наряжаться кровожадными советскими монстрами на потеху народу. Устраивать демонстрации советских зомби. Ну и т.д. и т.п.

Дебютная идея заключается в том, чтобы предложить советским кровопийцам томатный сок вместо человеческой крови. И таким образом прервать культурные традиции коммунистического человеконенавистничества. Другого гуманного пути, излечить от коммунистического изуверства и преодолеть советскую травму бесчеловечности, я не нахожу.

+ + +

Collapse )